![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
askudashevhttps://ua-katarsis.livejournal.com/
И еще раз возвращаемся как к конспирологам по "бойне Рослякова в Керчи", так и хоплофобам. Сегодняшняя резня в обычной белорусской школе прекрасно показало, что резню с большим количеством жертв может сделать практически любой, вооруженный даже не огнестрельным оружием, а простым, колюще-режущим:( Collapse )
"...В Беларуси врачи спасают жизни двум школьникам, которых сегодня утром ранил ножом их одноклассник после того, как они вступились за учительницу. Подростки находятся в стабильно тяжелом состоянии, сообщает информагетство "Белта". На месте трагедии, где сегодня утром 15-летний подросток нанес смертельные ножевые ранения учительнице и одиннадцатикласснику, а также ранил двоих одноклассников, работают правоохранители".
так это убийца еще не включил "режим шахида", а попросту сбежал после нападения. Реши он идти до конца, включив "швейную машинку", своим ножом он спокойно бы заколол и десяток подростков и педагогов, и больше.
Еще раз хочу подчеркнуть важную мысль: не верьте голливудским фильмам и тренерам "боевых искусств". Никаких приемов от ножа нет в принципе. Есть только несколько стратегий, одна из них-убежать, вторая-застрелить нападавшего на расстоянии, что и принято в США.
Еще возможен вариант, что несколько человек, действуя согласованно, атакуя одновременно с разных сторон набросятся на убийцу-но и тут "возможны варианты". Лучше, если есть что то длинное, чтобы ударить преступника по голове и вырубить его, но где быстро взять длинную палку или камень в той же школе?!
Что можно сделать? ногой выбить нож? Это работает только в голливудских фильмах-в реальности, для ножевика ноги являются приоритетной целью. Обездвижить жертву, разрезав сухожилия или нанести удар в вену, в внутр. сторону бедра-и все.
Схватить двумя руками за руку с ножом? Если это нож с режущей кромкой (особенно боевой-с полуторной заточкой), преступнику достаточно прокрутить кистью с ножом по- и против часовой стрелки-и у защищающегося на руках разрезаны вены и сухожилия. И все.
Если схвачена его рука двумя руками обороняющегося, и вторая успела схватить кисть (маловероятно в драке-попробуйте поймать руками прямой в лицо)-то преступник или перехватит нож, или пустит в действие свою вторую свободную руку, оглушив защищающегося. И потом опять-серия ударов в режиме швейной машинке в корпус и шею, и все.
Если мы так ввалились в капитализм, надежно-по шею, так может, пора "училкам" выдавать КС для самозащиты?!
Еще раз вернемся в историю, посмотрим, кто был ЗА а кто против владения КС мирным населением.
ПРОТИВ:
-правящая партия РФ, Едро: "..."Единая Россия" выступает против инициативы вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина легализовать ношение короткоствольного оружия, заявил заместитель секретаря генсовета партии, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев."
-А.Гитлер: "..но самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях,— это выдать покоренным народам оружие. История учит нас, что народу-господину всегда была суждена гибель после того, как он разрешал покоренным им народам носить оружие. Можно даже сказать, что выдача оружия покоренным народам — это непременное условие гибели народа-господина" (Пикер, "Застольные беседы").
Хорошее соседство, верно?!
Теперь, кто ЗА.
-Большевики. В отличие от царского режима, которое справедливо боялось, что получив в руки оружие, "народ-богоносец" немедленно скинет с себя сакральность (что и получилось в 1917), Ленин и большевики шли по американскому пути, с уклоном даже в анархизм. Что, мол, вооруженный народ (милиция) сделает лишним образование специальных органов правопорядка-т.е. полиции.
"...только вооруженный народ может быть действительным оплотом народной свободы, угнетенный класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, — такой угнетенный класс заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами.."
Что и придерживалось до 1926г, когда можно было совершенно спокойно купить любой КС.
-Не поверите, но Махатма Ганди, отец-основатель современной Индии. Гитлер копировал практику англичан, в управлении колониями, и в Индии оружие было разрешено только англичанам и их вспомогательным войскам. М.Ганди отменил это дискриминационное ограничение, и теперь в Индии можно покупать винтовки, пистолеты, револьверы. Лицензия выдаётся с 16-летнего возраста. С 12 лет разрешено тренироваться в стрельбе.
Начался вал преступности?
Да нет, сравним с сакральной РФ.
На 100 тыс. населения в Индии 3,46 убийств, а в РФ - 10,2. Обогнав в ДВА раза даже США, где "ужас-ужас" с "второй поправкой".
А ведь в Кремле, по слухам, сидит "Убежденный гандист" (Угандист, сокр). Что же ему не приходит на ум и тут взять на вооружение идею выдающегося собеседника?!
"...В Беларуси врачи спасают жизни двум школьникам, которых сегодня утром ранил ножом их одноклассник после того, как они вступились за учительницу. Подростки находятся в стабильно тяжелом состоянии, сообщает информагетство "Белта". На месте трагедии, где сегодня утром 15-летний подросток нанес смертельные ножевые ранения учительнице и одиннадцатикласснику, а также ранил двоих одноклассников, работают правоохранители".
так это убийца еще не включил "режим шахида", а попросту сбежал после нападения. Реши он идти до конца, включив "швейную машинку", своим ножом он спокойно бы заколол и десяток подростков и педагогов, и больше.
Еще раз хочу подчеркнуть важную мысль: не верьте голливудским фильмам и тренерам "боевых искусств". Никаких приемов от ножа нет в принципе. Есть только несколько стратегий, одна из них-убежать, вторая-застрелить нападавшего на расстоянии, что и принято в США.
Еще возможен вариант, что несколько человек, действуя согласованно, атакуя одновременно с разных сторон набросятся на убийцу-но и тут "возможны варианты". Лучше, если есть что то длинное, чтобы ударить преступника по голове и вырубить его, но где быстро взять длинную палку или камень в той же школе?!
Что можно сделать? ногой выбить нож? Это работает только в голливудских фильмах-в реальности, для ножевика ноги являются приоритетной целью. Обездвижить жертву, разрезав сухожилия или нанести удар в вену, в внутр. сторону бедра-и все.
Схватить двумя руками за руку с ножом? Если это нож с режущей кромкой (особенно боевой-с полуторной заточкой), преступнику достаточно прокрутить кистью с ножом по- и против часовой стрелки-и у защищающегося на руках разрезаны вены и сухожилия. И все.
Если схвачена его рука двумя руками обороняющегося, и вторая успела схватить кисть (маловероятно в драке-попробуйте поймать руками прямой в лицо)-то преступник или перехватит нож, или пустит в действие свою вторую свободную руку, оглушив защищающегося. И потом опять-серия ударов в режиме швейной машинке в корпус и шею, и все.
Если мы так ввалились в капитализм, надежно-по шею, так может, пора "училкам" выдавать КС для самозащиты?!
Еще раз вернемся в историю, посмотрим, кто был ЗА а кто против владения КС мирным населением.
ПРОТИВ:
-правящая партия РФ, Едро: "..."Единая Россия" выступает против инициативы вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина легализовать ношение короткоствольного оружия, заявил заместитель секретаря генсовета партии, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев."
-А.Гитлер: "..но самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях,— это выдать покоренным народам оружие. История учит нас, что народу-господину всегда была суждена гибель после того, как он разрешал покоренным им народам носить оружие. Можно даже сказать, что выдача оружия покоренным народам — это непременное условие гибели народа-господина" (Пикер, "Застольные беседы").
Хорошее соседство, верно?!
Теперь, кто ЗА.
-Большевики. В отличие от царского режима, которое справедливо боялось, что получив в руки оружие, "народ-богоносец" немедленно скинет с себя сакральность (что и получилось в 1917), Ленин и большевики шли по американскому пути, с уклоном даже в анархизм. Что, мол, вооруженный народ (милиция) сделает лишним образование специальных органов правопорядка-т.е. полиции.
"...только вооруженный народ может быть действительным оплотом народной свободы, угнетенный класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, — такой угнетенный класс заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами.."
Что и придерживалось до 1926г, когда можно было совершенно спокойно купить любой КС.
-Не поверите, но Махатма Ганди, отец-основатель современной Индии. Гитлер копировал практику англичан, в управлении колониями, и в Индии оружие было разрешено только англичанам и их вспомогательным войскам. М.Ганди отменил это дискриминационное ограничение, и теперь в Индии можно покупать винтовки, пистолеты, револьверы. Лицензия выдаётся с 16-летнего возраста. С 12 лет разрешено тренироваться в стрельбе.
Начался вал преступности?
Да нет, сравним с сакральной РФ.
На 100 тыс. населения в Индии 3,46 убийств, а в РФ - 10,2. Обогнав в ДВА раза даже США, где "ужас-ужас" с "второй поправкой".
А ведь в Кремле, по слухам, сидит "Убежденный гандист" (Угандист, сокр). Что же ему не приходит на ум и тут взять на вооружение идею выдающегося собеседника?!
