Как все люди. Как ?
Jan. 8th, 2018 12:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
askudashevОдин из сильнодействующих приемов - подмена величин ... ну скажем мнениями. Подмена количеств словесами позволяет ловко двигать акценты и т.п. мухлеж. Массам невдомек. Тут как раз подогнали пару примерчиков.
Вот рассуждая о кризисе "коммунистической" идеологии eksray явно формулирует устремления масс, да и начальства
некоммунистический коммунизм
К началу Перестройки абсолютное большинство советских людей, от слесаря до генсека, хотело одновременно двух вещей:
1. Оставить советский строй.
2. Жить как люди.
...
Можно ли было устроить жизнь как все люди на планете, в меру социализированный нормальный капитализм, но при этом не трогать мумию, накатывать стопку на 7 ноября и оставить диктатуру одной партии?
Удобная демагогия. "Все люди" и "жить как люди" в бытовом языке и в статистике - это разные множества и модусы, можно поиграть смыслами, акцентами ... В нужном людям-которые-не-как-все, "более равные", направлении.
"Все люди" живут в более теплом климате и примерно так
Это Шанхай. Нам-то чаще показывают витрину
Но взять среднее по Шанхаю и выдать его за "так живут все люди", тоже нельзя, ведь есть еще азиатская же беднота. И африканские "шахтеры", копающие редкие металлы для шанхайских фабрик
Так что медиана выглядит именно как шанхайские "шанхаи". Но и это недоступная нам роскошь. Все эти люди живут там, где земля не промерзает ежегодно. Нам это не достижимо в принципе, например на том же скутере круглый год не поездишь. Поэтому даже жить "как все люди" русским - дороже.
А вот прямая речь банкстерского адепта
2. "стратегический" (беру в кавычки - ибо так правильнее)
- максимально низкая оплата труда и энергии/сырья в стране (типовой коллектив завода - работяги-кнопконажиматели - 90%,
несколько "инженеров"- продвинутых техников для смазки и переналадки оборудования (для сложных случаев приезжает бригада из ЕС, США и т.п.), 10% - грузчики, бухгалтер, охрана и т.п.)
- все серьезные компетенции - в стране - инвесторе (разработка, ПО, логистика, маркетинг, финансы и т.п.). В РФ - просто производство некоторых деталей для ТНК (работяги и "инженеры" могут не и не знать, куда идет конкретная партия).
- никакой "прозрачности" (ТНК так хитро могут обставлять цены, что прибыль концентрируется отнюдь не в РФ)
Так что в стратегическом плане - как раз "стратегические" инвесторы куда хуже "проклятых спекулянтов"
Хорошо видно, что одинм он надергал минусов, другим - плюсов, но не озаботился их количественным содержанием, вычислить "лучшесть" с его слов не получится.
Впрочем жульничество началось еще раньше, с отождествлени связанных, но все же разных явлений. Уход "портфельных" - это не замена их на "стратегических".
- У меня беда, мои клопы соседским войну объявили.
- Так это же хорошо: перебьют друг друга.
- Если бы... Мои победили и 10 тыс. пленных взяли.
Уход хотя бы одних паразитов - благо. Возможно организм попытается залечить раны и восстановиться каким-то иным, не перманентным кровопусканием, способом. Хотя да, не исключено, что победители устроят лагерь для пленных именно на организме. Эту возможность он "не видит" совсем. Если уйдут спепкули, то их непременно заменят плохи "стратеги". Он даже не рассматривает откуда берутся богатства вообще, "как государство богатеет и почему не нужно золота ему, когда простой товар имеет". Ясен пень - только инвестиции, то есть продаться внешенему капиталу и никак иначе. И когда я намекнул на некоторую предвзятость, он тут же и подтвердил:
Как-то не поворачивается язык называть паразитами людей и организации, которые реально улучшают жизнь здесь(а бесплатно это никто делать не будет).
Представляете, насколько подготовленной и проницательной должна быть "кухарка", чтобы не поддаться этой лживой по существу, но гладкой по форме пропаганде ?
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
