(no subject)
Oct. 6th, 2017 12:26 am October 5th, 2017http://aquilaaquilonis.livejournal.com/
---
Очевидно, что образ русского, который культивировала официальная идеология Российской Империи (т.е. такого себе таджикоруса, нерассуждающе делающего моляшки-покаяшки и покорно чешущего барские пятки, пуская слюни от счастья), существенно повлиял на формирование образа русского в немецком и в целом западном расизме как покорного судьбе остбалта с рабской и женской душой. В конечном счёте это привело немцев к взгляду на русских как разновидность индусов и на Россию как свою Индию, которую они должны и могут без особого труда по примеру англичан завоевать и колонизовать. Спустя четверть века после того, как фантазии Гольштейнов в отношении русских жестоко разбились о реальность, столь же жестоко разбились и фантазии их немецких соплеменников. Однако многие поклонники Гольштейнов до сих пор придерживаются по сути той же идеологии, утверждая, что за революционным движением в России в XIX – начале XX в. стояли исключительно инородцы (в основном, естественно, жиды), а сами русские на борьбу за свои права никоим образом способны не были. Если сравнивать идеальное представление о русских в советской идеологии (подчёркиваю, я говорю именно об идеальном представлении, прекрасно понимая, что реальность зачастую была от него довольно далека) и в идеологии Российской Империи, то советский вариант выглядит гораздо более дружественным к русским и полезным для них, и при выборе из двух вариантов предпочтительнее, определённо, советский.
Юрий Кугач «Баррикады 1905 года»

Юрий Кугач «Баррикады 1905 года»
