askudashev

http://miguel-kud.livejournal.com/

August 14th, 3:30

Публикация Юлии Витязевой о передаче «Фейсбуком» при посредстве спецслужб личных данных пользователей, переписки и другой конфиденциальной информации держателям сайта «Миротворец» лишний раз напоминает о необходимости проявлять элементарную осторожность всем тем, кто находится хоть в сколько-нибудь уязвимом положении от укрохунты. Текущая катастрофа затянется всерьёз и надолго, поэтому, если что-то случится, то надеяться абсолютно не на что и не на кого. В этих условиях задача простых людей – сохранить себя, выжить. Естественно, никак не вставая на сторону врага и не трясясь из-за каждого чиха, продолжая сопротивление происходящему на молекулярном уровне, но и не пытаясь переть на рожон, когда никаких предпосылок, что «обойдётся», нет и не предвидится. Не надо думать, что, раз всё пропало, то можно о себе не заботиться и будь, что будет! История очень переменчива, и от того, сколько «своих», включая самих себя, мы спасём от захвата или уничтожения врагом, зависит вероятность нашей победы.

В нашем обществе, отчасти как реакция на антиспецслужбистскую паранойю времён разрушения СССР, распространилось очень легкомысленное отношение к реальной угрозе, которую на индивидуальном и государственном уровне несёт непубличный характер силовых структур в ситуации, когда кадровый состав заполнен случайными людьми с недостатком интеллектуальной оснастки, патриотического целеполагания и этических ограничений. В этих условиях возможны совершенно немыслимые комбинации, вплоть до прямого содействия врагу, конечно, обставленные необходимыми посредниками и «мимокрокодилами», чтобы формально было не подкопаться. Мы неоднократно касались этой темы, указывая, например, на общие проекты СБУ и АП РФ, а также прямое взаимодействие «подконторской» радикальной оппозиции РФ с «подизбушными» укротроллями. Ну вот как ещё трактовать факт непотопляемости одного из штатных запутинских пропагандистов, прикомандированных к блогу «полковника» Кассада, после того как этот комментатор напрямую публично угрожал оппонентам, находящимся на территории укрохунты, ДНР и РФ, раскрытием личных данных и приводил в исполнение угрозы, а потом данные появлялись на «Миротворце» именно в этой редакции? Ясно, что ограничения, наложенные на политику модерирования указанного блога, намного сильнее прорусских порывов его хозяина, а спецслужбы РФ нисколько не озабочены фактом прямой работы резидентов и граждан своей страны на «Миротворец» и другие структуры укрохунты.

Но если в приведённых примерах шла речь о неоднозначном поведении спецслужб и органов власти РФ, то что говорить о спецслужбах и органах власти США и Украины, у которых работа против России и русских входит в должное целеполагание, в профессиональные обязанности, а не является следствием неспособности или предательства? Теперь уже можно уверенно говорить, что (управляемая) секретная работа «Фейсбука» на укровские цели началась задолго до «Миротворца». Ещё во времена «евромайдана» начались отслеживание и травля нелояльных. Американцы активно использовали «Фейсбук» для координации майдана и создания лидеров общественного мнения. После переворота в Киеве разработка неблагонадёжных граждан через соцсети была переведена на индустриальную основу.

В этих условиях оппонентам укрохунты, находящимся и на оккупированной ею территории и вне её, необходимо соблюдать правила элементарной «сетевой гигиены», выполнение которых снизит вероятность личной беды. С легкомысленным отношением к собственной судьбе, равно как с любым благодушием, пора заканчивать, потому что ситуация очень и очень серьёзна. Помимо банальной анонимности, недопустимости раскрытия своих данных (у кого они открыты, лучше создать новый аккаунт), возможны другие рекомендации. В «Фейсбуке» лучше не вести переписку, в дискуссии с украми не вступать. Не надо добавлять в друзья неизвестных личностей с пустыми профилями. Тем более не добавлять свидомитов и не вести переписку даже в «личке». Обнаруженных свидомитов лучше блокировать заранее, чтобы они не имели доступа к вашей странице. Наверное, можно придумать ещё что-то, и я буду рад дополнениям читателей.

И да, раз уж я дал ссылку на публикацию Юлии Витязевой, то отдельно прокомментирую её главную ошибку, содержащуюся в заголовке. Хотелось бы ошибиться самому, но я думаю, что никакого «грандиозного скандала» не будет и всю историю замнут, спустят на тормозах, потому что заинтересованных в повсеместном шпионаже через соцсети куда больше и они сейчас на много порядков сильнее «сноуденов». Нам нужно без лишней истерики наматывать на ус дополнительную информацию и продолжать идти своей дорогой.

(Текст на "Политпрогнозе".)