askudashev

Оригинал взят у

Лет десять назад захожу в офис к знакомому. Он вместе с одним бывшим военным организовал благотворительный фонд в придачу к подкремлевской маленькой партии. Партия скоро распалась, но тогда ещё существовала. Парочка благотворителей обсуждала проблему добычи бабла - хотели организовать сбор и экспорт пустых, старых, пластиковых бутылок. Я ничего не стал говорить, понятно, что бизнес не удастся. Советовать иной бизнес великорусским "националистам" не хотелось. Или есть серьезная идея, или лучше не лезть, да и была бы, не поняли бы и мне ничего не перепало бы. А как насчет разных обездоленных? Никак, сперва бабло, потом посмотрим, останется ли лишнее.

На одной работе после обеда выходил покурить. Как-то совпало, что разговорился с одним русским. Его попросил чеченец, работавший тренером в подвале, найти спонсоров для ремонта зала и закупки оборудования. Парень злой, привез спонсоров, а чеченец нарочно на работу не приехал, как бы забыл. Логика простая - фирма списывает на благотворительность больше, чем реально тратит, в итоге налоговая льгота себя окупает. Владелец спортзала просто подписывает документы с огромной сметой и получает бесплатный ремонт. Понятно, что чеченская забывчивость вызвана тем, что ему, кроме ремонта, хотелось наличные поиметь.

По схожей схеме строятся церкви, санатории, хосписы и так далее. Бизнесмены завышают расходы при строительстве, получают льготы, неплохо получают, если договорятся, будущие владельцы строений. Конечно, получают левые деньги прямо в карман или на зарубежный счет. Скандал вокруг нового строительства церквей в Москве был вызван проблемой - построить можно, отстегнуть кой-кому в церковной иерархии можно, но как кормить попов, если взятка единоразова. С хосписом легче. Можно завысить количество и сметную стоимость раздаваемых порций супа, то есть сделать выгодно спонсорам и владельцу хосписа одновременно. Конечно, везде есть свои маленькие хитрости.

Заграница тоже помогает. Знаю историю, когда священник надул швейцарских протестантов - они ему дали деньги на строительство цеха для обработки дерева с целью трудоустройства сирот и инвалидов. Цех не был построен, хотя священник построил себе трехэтажный особняк и купил две или три иномарки. А мог бы построить, торговать продукцией сироток и обогащаться, но это уже бизнес, когда надо вкалывать, знать производство, сбывать продукцию, короче, работать.

Конечно, самый лучший благотворительный бизнес, когда за вами стоит админресурс. Да, нужно делиться, зато совсем иные возможности. Получается помощь и крыша в одном флаконе, а то часто крыши берут деньги, но в бизнесе не помогают.

Старые благотворители вроде Третьякова и Мамонтова имели иные условия, чем большинство героев благотворительности. Но они реально помогали великим художникам, открыли их существование для народа и внесли огромный вклад в развитие искусства. А что получилось у Рыболовлева? Ничего, кроме скандала, никакого вклада в искусство, никакой помощи талантам.