![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
askudashevОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
victoriarossi в Аналитический рефрейминг путинских месседжей
Иллюстрация к теме Трактат Макиавелли Государь является разъяснением правителям эффективности женских стратегий в мужском обществе
Во френд ленте появились толкования речи Путина на его пресс-конференции. Одни говорят, что он врал, другие, что выбрал Трампа 8-0
Люди! вы неправильно его слушаете!!! Путин не врет никогда: читаем Пацан сказал - пацан сделал.
Посему Трампа Путин не выбрал, Трампа Путин подставил. Ровно также как Ле Пен. После такого путинского выбора Трамп со всей силой будет задвинут в самый дальний угол, и, уверяю вас, Путин об этом отлично знает.
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
Разбор полетов. Часть III. Слово - тень дела.
09/08/2008
Зачем гадать на кофейной гуще о сути поступков людей и их действий, если есть надежные методы психо-лингвистического анализа. Хотите знать истинные намерения мужчины? Проанализируйте его публичные выступления и вы получите верный результат. Некоторые "аналитики" зачастую недооценивают публичный словесный поток, тем более заранее подготовленный, считая его риторическими упражнениями, бессмысленными для анализа . Это верно. Но только для женщины.
"Ну, Вы же сами сказали", - говорят они ей. "Ах, оставьте, я ничего не помню", - отвечает она кокетливо и мило улыбается....И все согласны (вздох глубокий): "Да, не помнит....Женщина...что с неё возьмешь?....ничего....." Действительно, ничего с неё не возьмешь, если она не хочет....даже когда (или тем более) её изнасилуешь. И это наше главное конкурентное преимущество. Женщина руководствуется только инстинктом самосохранения семьи, рода, государства, мира - всего того, чем она руководит и ничем более. У мущин всё иначе.
Публичные выступления служат для укрепления власти лица их произносящего. Поэтому все, что произносит глава государства публично, вне зависимости от того, что он об этом думает, имеет над ним абсолютную власть. Обязательство и Последовательность - эти два психологических фактора полностью управляют поведением настоящего лидера (а какой глава государства не лидер?) и заставляют его действовать в соответствии с публичными заявлениями.
Известные ученые Леон Фестингер, Фриц Хайдер и Теодор Ньюкомб считают стремление к последовательности главным мотиватором человеческого поведения. Они установили, что стремление к последовательности способно вынудить человека делать то, что он в душе делать не хочет. Желание быть и выглядеть последовательными представляет собой чрезвычайно мощное оружие социального влияния, часто заставляющее действовать вопреки собственным интресам.
Чтобы верно предусмотреть намерения любого государства вполне достаточно проанализировать публичные заявления его руководителей. По законам Сунь Цзы правитель обязан скрывать свои истинные намерения, а для этого говорить мало и не то, что думаешь, совершать обманные действия, то есть всячески запутывать врага. На Востоке во все времена исповедовался именно такой принцип сохранения власти, поскольку правитель страны пользовался безоговорочным влиянием на людей ее населяющих. Не то на Западе. Уже в Древней Греции слова полководца не должны были расходится с делом. Лидер вдохновлял своих воинов неукоснительным выполнением обязательств и последовательностью своих действий.
Сегодня, в условиях информационного общества, чтобы получить поддержку народа и остаться у власти, лидер особо внимательно выбирает слова. Не то поступки! Вот где вовсю применяется стратегия обмана: если войско "осадило Вэй" - это еще не значит, что планируется его захват....это может означать, что оно "спасает Чжао" (вторая стратагемы Сунь Цзы). И так во всем. В информационном обществе анализ поступков - дело крайне ненадежное, а вот психолингвистический анализ публичных выступлений лидеров государств дает полное представление об их намерениях....И не сказать не возможно - народ не поймет. Для противника слова маскируются неадекватными поступками.
Проигрывает тот, кто смотрит на действия (действия надо анализировать только с помощью чисел, методом математического анализа), в то время как надо слушать слова.
Для сообщения своего плана и координации членов своей команды мужчина использует вторую сигнальную систему, то есть систему речевых сигналов, или СЛОВ, которые и программируют действия команды. Если эти слова слышит враждебный мужчина, то он способен предпринять контрмеры и получить выгоду.
В современном информационном обществе задача сохранения секретной информации не представляется возможной ввиду необходимости трансляции своих ценностей возможно большему числу людей для увеличения своих сторонников. Мущины маскируют свои словесные намерения своими немотивированными действиями и их враги в силу природной запрограммированности мужского мышления на выполнение принципов ОБЯЗАТЕЛЬСТВО и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ (Дал слово - держи! иначе ты - не мужик, тем более не лидер великой державы...). Именно поэтому, аналитики пытаются разгадать замыслы противника по их действиям, забывая о таком простом сигнале как СЛОВО.....
Полностью здесь и здесь
.
victoriarossi в Аналитический рефрейминг путинских месседжей- Подойди к той даме и сделай комплимент относительно её платья. - Ты хочешь ей сделать приятное? - Нет, просто я вчера ей сказала, что у тебя отвратительный вкус.
Иллюстрация к теме Трактат Макиавелли Государь является разъяснением правителям эффективности женских стратегий в мужском обществе
Во френд ленте появились толкования речи Путина на его пресс-конференции. Одни говорят, что он врал, другие, что выбрал Трампа 8-0
Люди! вы неправильно его слушаете!!! Путин не врет никогда: читаем Пацан сказал - пацан сделал.
Посему Трампа Путин не выбрал, Трампа Путин подставил. Ровно также как Ле Пен. После такого путинского выбора Трамп со всей силой будет задвинут в самый дальний угол, и, уверяю вас, Путин об этом отлично знает.
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
Разбор полетов. Часть III. Слово - тень дела.
09/08/2008
Зачем гадать на кофейной гуще о сути поступков людей и их действий, если есть надежные методы психо-лингвистического анализа. Хотите знать истинные намерения мужчины? Проанализируйте его публичные выступления и вы получите верный результат. Некоторые "аналитики" зачастую недооценивают публичный словесный поток, тем более заранее подготовленный, считая его риторическими упражнениями, бессмысленными для анализа . Это верно. Но только для женщины.
"Ну, Вы же сами сказали", - говорят они ей. "Ах, оставьте, я ничего не помню", - отвечает она кокетливо и мило улыбается....И все согласны (вздох глубокий): "Да, не помнит....Женщина...что с неё возьмешь?....ничего....." Действительно, ничего с неё не возьмешь, если она не хочет....даже когда (или тем более) её изнасилуешь. И это наше главное конкурентное преимущество. Женщина руководствуется только инстинктом самосохранения семьи, рода, государства, мира - всего того, чем она руководит и ничем более. У мущин всё иначе.
Публичные выступления служат для укрепления власти лица их произносящего. Поэтому все, что произносит глава государства публично, вне зависимости от того, что он об этом думает, имеет над ним абсолютную власть. Обязательство и Последовательность - эти два психологических фактора полностью управляют поведением настоящего лидера (а какой глава государства не лидер?) и заставляют его действовать в соответствии с публичными заявлениями.
Известные ученые Леон Фестингер, Фриц Хайдер и Теодор Ньюкомб считают стремление к последовательности главным мотиватором человеческого поведения. Они установили, что стремление к последовательности способно вынудить человека делать то, что он в душе делать не хочет. Желание быть и выглядеть последовательными представляет собой чрезвычайно мощное оружие социального влияния, часто заставляющее действовать вопреки собственным интресам.
Чтобы верно предусмотреть намерения любого государства вполне достаточно проанализировать публичные заявления его руководителей. По законам Сунь Цзы правитель обязан скрывать свои истинные намерения, а для этого говорить мало и не то, что думаешь, совершать обманные действия, то есть всячески запутывать врага. На Востоке во все времена исповедовался именно такой принцип сохранения власти, поскольку правитель страны пользовался безоговорочным влиянием на людей ее населяющих. Не то на Западе. Уже в Древней Греции слова полководца не должны были расходится с делом. Лидер вдохновлял своих воинов неукоснительным выполнением обязательств и последовательностью своих действий.
Сегодня, в условиях информационного общества, чтобы получить поддержку народа и остаться у власти, лидер особо внимательно выбирает слова. Не то поступки! Вот где вовсю применяется стратегия обмана: если войско "осадило Вэй" - это еще не значит, что планируется его захват....это может означать, что оно "спасает Чжао" (вторая стратагемы Сунь Цзы). И так во всем. В информационном обществе анализ поступков - дело крайне ненадежное, а вот психолингвистический анализ публичных выступлений лидеров государств дает полное представление об их намерениях....И не сказать не возможно - народ не поймет. Для противника слова маскируются неадекватными поступками.
Проигрывает тот, кто смотрит на действия (действия надо анализировать только с помощью чисел, методом математического анализа), в то время как надо слушать слова.
Для сообщения своего плана и координации членов своей команды мужчина использует вторую сигнальную систему, то есть систему речевых сигналов, или СЛОВ, которые и программируют действия команды. Если эти слова слышит враждебный мужчина, то он способен предпринять контрмеры и получить выгоду.
В современном информационном обществе задача сохранения секретной информации не представляется возможной ввиду необходимости трансляции своих ценностей возможно большему числу людей для увеличения своих сторонников. Мущины маскируют свои словесные намерения своими немотивированными действиями и их враги в силу природной запрограммированности мужского мышления на выполнение принципов ОБЯЗАТЕЛЬСТВО и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ (Дал слово - держи! иначе ты - не мужик, тем более не лидер великой державы...). Именно поэтому, аналитики пытаются разгадать замыслы противника по их действиям, забывая о таком простом сигнале как СЛОВО.....
Полностью здесь и здесь
.
