Нет, думаю, они вовсе не кретины
Nov. 28th, 2015 11:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
askudashevОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
greenorc в Нет, думаю, они вовсе не кретины
greenorc в Нет, думаю, они вовсе не кретины"1. Почему не было обеспечено истребительное прикрытие бомбардировщика Су-24М и допущен выход в атаку на него турецкого истребителя F-16? Неужели трагический опыт лета 1941 года до сих пор ничему не научил наших военачальников?
2. Почему не был обеспечен контроль воздушного пространства над Сирией и прилегающими территориями, для своевременного обнаружения воздушных объектов, представляющих угрозу для наших самолетов и вертолетов в зоне конфликта? А ведь технические возможности ВКС позволяют это осуществлять, например, летающими радарами А-50.
...
Кретины-командиры в Сирии прекрасно знали о враждебности турок. При этом они привыкли бомбить "тапочников" ИГИЛ, зная, что тем нечем ответить - нет у них комплексов ПВО."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2508306.html
Головотяпство (любое) возможно на уровне отдельного командира. А здесь важнейшая военно-политическая операция, формат которой разрабатывал Генштаб. Напомню, это операция в регионе, где сходятся интересы многих серьезных региональных и глобальных игроков. Причем заведомо противоречивые интересы. Те же израильтяне бомбили Сирию, а авиация РФ зщищает Асада. Турки поддерживают сирийских туркмен, а авиация РФ их бомбит - причем в двух шагах от турецкой границы. И в этих условиях Генштаб РФ ЗАБЫЛ об истребительном и ПВОшном прикрытии и забыл даже контролировать воздушное пространство радаром? Это шутка, да?
Если у бомбардировщика не было прикрытия - значит его не должно было быть, и это тщательно обдуманное и спланированное решение. Если не было контроля воздушного пространства - значит его не должно было быть, и это тщательно обдуманное и спланированное решение. Если у экспедиционного корпуса, наступающего в регионе на пятки всем и вся, нет даже минимальной ПВО - значит ее не должно было быть, это тщательно обдуманное и спланированное решение.
Генштабы могут ошибаться в стратегии и тактике, это да. Но ЗАБЫТЬ о такой мелочи, как прикрытие района операции от потенциально возможных враждебных действий, Генштаб не может. Там работают сотни людей и кретинов среди них нет.
Проще все - самолет должны были сбить, он для того и бомбил нагло у туркограницы, для того и не имел прикрытия. Это обычный договорняк между партнерами, именно так начинаются мировые войны.
АПДЕЙТ: Оказывается, мы ЗА СВОЙ СЧЕТ строим туркам АЭС. Как и Ирану. Это невероятно! А у нас значит денег нет на дороги, и надо ставить на бабки дальнобойщиков? http://bilinik.livejournal.com/1302185.html
Поглядите, там мужик интересно рассказывает, какие у нас дела с Турцией в реальности. Картина просто феерична, и после этого подстава с самолетом выглядит предельно логичным продолжением.
2. Почему не был обеспечен контроль воздушного пространства над Сирией и прилегающими территориями, для своевременного обнаружения воздушных объектов, представляющих угрозу для наших самолетов и вертолетов в зоне конфликта? А ведь технические возможности ВКС позволяют это осуществлять, например, летающими радарами А-50.
...
Кретины-командиры в Сирии прекрасно знали о враждебности турок. При этом они привыкли бомбить "тапочников" ИГИЛ, зная, что тем нечем ответить - нет у них комплексов ПВО."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2508306.html
Головотяпство (любое) возможно на уровне отдельного командира. А здесь важнейшая военно-политическая операция, формат которой разрабатывал Генштаб. Напомню, это операция в регионе, где сходятся интересы многих серьезных региональных и глобальных игроков. Причем заведомо противоречивые интересы. Те же израильтяне бомбили Сирию, а авиация РФ зщищает Асада. Турки поддерживают сирийских туркмен, а авиация РФ их бомбит - причем в двух шагах от турецкой границы. И в этих условиях Генштаб РФ ЗАБЫЛ об истребительном и ПВОшном прикрытии и забыл даже контролировать воздушное пространство радаром? Это шутка, да?
Если у бомбардировщика не было прикрытия - значит его не должно было быть, и это тщательно обдуманное и спланированное решение. Если не было контроля воздушного пространства - значит его не должно было быть, и это тщательно обдуманное и спланированное решение. Если у экспедиционного корпуса, наступающего в регионе на пятки всем и вся, нет даже минимальной ПВО - значит ее не должно было быть, это тщательно обдуманное и спланированное решение.
Генштабы могут ошибаться в стратегии и тактике, это да. Но ЗАБЫТЬ о такой мелочи, как прикрытие района операции от потенциально возможных враждебных действий, Генштаб не может. Там работают сотни людей и кретинов среди них нет.
Проще все - самолет должны были сбить, он для того и бомбил нагло у туркограницы, для того и не имел прикрытия. Это обычный договорняк между партнерами, именно так начинаются мировые войны.
АПДЕЙТ: Оказывается, мы ЗА СВОЙ СЧЕТ строим туркам АЭС. Как и Ирану. Это невероятно! А у нас значит денег нет на дороги, и надо ставить на бабки дальнобойщиков? http://bilinik.livejournal.com/1302185.html
Поглядите, там мужик интересно рассказывает, какие у нас дела с Турцией в реальности. Картина просто феерична, и после этого подстава с самолетом выглядит предельно логичным продолжением.
