![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
askudashevОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
burckina_faso в Почему Сталин отвечает только за всё плохое, а Путин за всё хорошее?
burckina_faso в Почему Сталин отвечает только за всё плохое, а Путин за всё хорошее?В моих регулярных спорах с оппонентами запутинского толка прослеживаются следующая картина: запутинство обязательно превращается в махровый антисоветизм и антисталинизм. При сравнении Путина и Сталина получается так, что Сталин отвечает исключительно за все плохое, произошедшее при нем и не отвечает за все хорошее. Например, общеизвестна нынешняя формула, что народ в Великой Отечественной войне победил исключительно сам, без Сталина. И даже вопреки ему. Так-то Сталин хотел проиграть Гитлеру, но не смог - народ не дал.
С личностью и делами Путина картина ровно обратная. Путин отвечает только за всё хорошее. Указание на факты негативного свойства, от которых невозможно отвертеться, тут же следует защитный блок: а причем тут Путин?
Укажу на еще одну особенность защиты Путина охранителями относительно обвинения во всех грехах Сталина. Это хорошо видно примере демографии России на всем протяжении ХХ века. Смотрим график:
При Сталине произошел в 1933 году единственный случай в мирное время, когда прирост населения внезапно стал отрицательным. Он указан красной стрелкой. Причина известна — трагической стечение двух обстоятельств: погодных условий 1932 года и саботажа (сопротивления) крестьян коллективизации. Сверхсмертность в масштабах России составила около 900 тыс. человек. Все остальные годы правления Сталина в стране был огромный прирост населения. Кроме войны, конечно.
При Путине и его предшественнике Ельцине картина ровно обратная: огромная убыль населения на протяжении всех постсоветских лет. Убыль составила 13 млн 240 тыс. человек из которых 8-10 млн. человек это повышенная смертность, как цена за чудовищный либеральный эксперимент. И только в два последних года при Путине произошел небольшой прирост населения, равный 57 тыс. человек. Он помечен зеленой стрелкой на графике. То есть мы имеем два факта: трагическая, единственная аномалия в виде голода 1933 года при Сталине и одна положительная аномалия при Путине. Тоже, кстати, разовая.
Таким образом в аргументации антисоветчиков аномалия 1933 года заслоняет весь остальной демографический позитив советского времени и остается только "чудовищный Голодомор(тм)" и "десятки миллионов умерших от голода крестьян". Прицепом обычно идут ГУЛАГ, репрессии и прочий суповой набор дебила-антисоветчика.
Зеркальны их доводы в отношении Путина: ничтожный демографический прирост двух последних лет заслоняет собой всю остальную гигантскую убыль населения в 13 млн. человек с 1991 года. То есть 57 тыс. плюса перевешивает 13 млн. минуса.
Так демагогия побеждает здравый смысл и факты. В итоге Сталин отвечает только за всё плохое, а Путин за всё хорошее. Очень удобная и комфортная позиция.)
С личностью и делами Путина картина ровно обратная. Путин отвечает только за всё хорошее. Указание на факты негативного свойства, от которых невозможно отвертеться, тут же следует защитный блок: а причем тут Путин?
Укажу на еще одну особенность защиты Путина охранителями относительно обвинения во всех грехах Сталина. Это хорошо видно примере демографии России на всем протяжении ХХ века. Смотрим график:
При Сталине произошел в 1933 году единственный случай в мирное время, когда прирост населения внезапно стал отрицательным. Он указан красной стрелкой. Причина известна — трагической стечение двух обстоятельств: погодных условий 1932 года и саботажа (сопротивления) крестьян коллективизации. Сверхсмертность в масштабах России составила около 900 тыс. человек. Все остальные годы правления Сталина в стране был огромный прирост населения. Кроме войны, конечно.
При Путине и его предшественнике Ельцине картина ровно обратная: огромная убыль населения на протяжении всех постсоветских лет. Убыль составила 13 млн 240 тыс. человек из которых 8-10 млн. человек это повышенная смертность, как цена за чудовищный либеральный эксперимент. И только в два последних года при Путине произошел небольшой прирост населения, равный 57 тыс. человек. Он помечен зеленой стрелкой на графике. То есть мы имеем два факта: трагическая, единственная аномалия в виде голода 1933 года при Сталине и одна положительная аномалия при Путине. Тоже, кстати, разовая.
Таким образом в аргументации антисоветчиков аномалия 1933 года заслоняет весь остальной демографический позитив советского времени и остается только "чудовищный Голодомор(тм)" и "десятки миллионов умерших от голода крестьян". Прицепом обычно идут ГУЛАГ, репрессии и прочий суповой набор дебила-антисоветчика.
Зеркальны их доводы в отношении Путина: ничтожный демографический прирост двух последних лет заслоняет собой всю остальную гигантскую убыль населения в 13 млн. человек с 1991 года. То есть 57 тыс. плюса перевешивает 13 млн. минуса.
Так демагогия побеждает здравый смысл и факты. В итоге Сталин отвечает только за всё плохое, а Путин за всё хорошее. Очень удобная и комфортная позиция.)
