![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 16th, 2019
Рисунок появился на убранном поле в Гемпшире, Великобритания. Рисунок стал виден в результате того, что выросли новые, зеленые побеги несмотря на то, что это конец октября. На полях нет урожая, деревья меняют цвет и их листья падают на землю перед зимними снегами, а на месте рисунка впервые появившегося 2 месяца назад проросла пшеница.
Впервые этот рисунок появился на поле 16 июля 2019 года, а 23 октября 2019 года он появился снова на уже скошенном поле проросла пшеница в этом рисунке воссоздав его вновь.
Читать дальше...
За бесплатные обеды — штраф
Nov. 16th, 2019 01:22 amНаталья Филиппович занимается бизнесом больше двадцати лет. У нее свое производство медицинского оборудования, продукции для инвалидов и строительных материалов. Однажды женщина заметила, что некоторые ее сотрудники, которые работают в цехах, не обедают.
Наталья Филиппович
- Чаще всего ели только те, у кого были семьи. Все остальные мужчины и даже женщины могли пропустить обед, забыть про него, либо питались не пойми чем, - рассказывает руководитель группы компаний «Спантекс» Наталья Филиппович. – Я подумала, что нужно всех уровнять как-то. Заключила договор на поставку обедов с одним ИП. Выходило 48 тысяч в месяц.( Collapse )
На производстве Натальи каждый день бесплатно кормили по 50 человек. Все были довольны до тех пор, пока на предприятие не нагрянули сотрудники налоговой. Ревизоры сразу обратили внимание на накладную по поставке обедов. Сказали, что так быть не должно и женщина обязана сначала эти деньги на еду включать в зарплату, а затем вычитать их.
- Они сочли, что мы уклоняемся от выплаты налогов в пенсионный фонд. По идее, мы должны были не обед давать, а начислять деньги 150 рублей работнику, чтобы он потом покупал обед, - вздыхает предпринимательница.
В итоге контроллеры оштрафовали женщину на 250 тысяч рублей. Наталья эту сумму уже оплатила. Сейчас Наталья продолжает кормить рабочих бесплатным обедом, но уже по правилам.
Ссылка.
У мигрантов растут аппетиты
Nov. 16th, 2019 01:28 am
«Конкуренция на рынке труда привела к тому, что россияне стали запрашивать на линейных позициях зарплату меньше, чем трудовые мигранты из других стран - в среднем на 6%», - говорится в результатах исследования.
Минимальная разница между зарплатными ожиданиями россиян и граждан других стран наблюдается на вакансиях, которые касаются работы с людьми, - администратора или продавца (2,4% в среднем). Максимальная разница наблюдается у водителей (14%). Мигранты в среднем по России рассчитывают на зарплату в 54,5 тыс. рублей, в то время как россияне готовы работать и за 47 тыс. рублей. ( Read more... )
https://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/pochemu-nashi-predki-pochti-ne-rabotali-seychas-vkalyvaem-ne-pokladaya-ruk
Роботизация и автоматизация уже сегодня отнимают рабочие места, а в будущем этот процесс только усилится. Что делать освобождённым от труда людям?
Один из главных вариантов – вэлфер (базовый доход). Его противники обычно говорят, что социал и отсутствие наёмного, длительного труда противоестественны для человека. Однако бОльшую часть истории человечества люди трудились очень мало. Охотникам и собирателям дли жизни хватало 2-4 часа труда в день. При этом их рацион был богаче, чем у крестьян, трудившихся по 8-12 часов в день, они меньше болели. Остальное время фуражеры тратили на досуг, который и был для них целью и ценностью, а труд - средством и необходимостью. Досуг - это не отдых от (и для) работы, это форма собственно социальной жизни, содержание которой - взаимные визиты, игры, танцы, празднества, разнообразные ритуалы и всевозможные формы общения.
«Мы совершили главную ошибку за всю историю: выбирая между сокращением населения и увеличением производства пищи, мы выбрали последнее и в конечном итоге обрекли себя на голод, войны и тиранию. Образ жизни охотников-собирателей был самым удачным за все время существования человечества, а срок их жизни был самым долгим», - писал американский эволюционный биолог Джаред Даймонд в своей книге «Наихудшая ошибка человечества» (1987 год).
Биологически обусловленной для человека является не трудовая, а социальная деятельность. На протяжении большей части своей истории люди практиковали присваивающее хозяйство, позволявшее получать максимум продуктов при минимуме трудозатрат. Тем самым бОльшую часть времени члены доземледельческих и внеземледельческих сообществ могли уделять отдыху, общению и разнообразным групповым ритуалам. Возможно, что в становящемся посттрудовом обществе сложится аналогичная ситуация, так что близкое будущее уподобится далёкому прошлому. О том, как относились к труду наши предки, говорится в статье доктора культурологии Андрея Шипилова («Жизнь без труда? Это естественно», «Социологический журнал», №2, 2019).
«До индустриальной революции понятия труда и ценности, работы и счастья скорее исключали, чем предполагали друг друга. По словам Г Стэндинга, «древние греки понимали, что смешно и нелепо оценивать все с точки зрения труда», да и для Средневековья в семантике «работа» «труд» и «рабство» слабо отделялись друг от друга - это имеющее отрицательную ценность занятие низших сословий и классов рассматривалось как диаметральная противоположность праксиса/досуга, то есть самоцельной деятельности высших.
М.Маклюэн писал, что «примитивный охотник или рыболов был занят трудом не больше, чем сегодняшний поэт, художник или мыслитель. Труд появляется в оседлых аграрных сообществах вместе с разделением труда и специализацией функций и задач». Д.Эверетт, наблюдавший за жизнью современного амазонского племени пираха, также замечает: «Индейцы добывают пищу с таким удовольствием, что это едва ли вписывается в наше понятие труда». К.К.Мартынов формулирует: «В палеолите человек не трудился - он искал еду, кочевал и размножался. Поле, которое нужно обрабатывать, создало труд, его разделение и излишки еды».
На протяжении первых 90% своей истории человек занимался присвоением, и 90% людей, когда-либо живших на Земле, практиковали последнее, так что, словами И.Морриса, «мы можем даже назвать собирательство естественным образом жизни». Социум охотников и собирателей М.Салинз охарактеризовал как «общество первоначального изобилия», имея в виду, что первобытные и позднейшие, изученные уже этнографически группы foragers имели вполне достаточные ресурсы для полного удовлетворения своих ограниченных материальных потребностей, получая максимальный результат при минимальных трудозатратах».
По вполне понятным причинам у фуражеров северных и полярных территорий бОльшую часть рациона составляют продукты охоты, а в южных и тропических регионах - продукты собирательства; баланс мясной (и рыбной) и растительной пищи широко варьирует, но сами рационы в любом случае соответствуют энергозатратам, и, как правило, полностью покрывают их. По данным изотопных исследований, обитавшие в областях холодного климата неандертальцы были настолько плотоядны, что их питание полностью соответствовало питанию волка или гиены; некоторые группы современных эскимосов и индейцев Субарктики также не употребляют растительной пищи, у других её доля в основном не превышает 10%. Питались последние, соответственно, рыбой (20-50% рациона) и мясом (20-70% рациона), и достаточно обильно: в 1960-80-х гг. атапаски района Большого Невольничьего озера употребляли в среднем 180 кг мяса на человека в год; у индейцев и эскимосов Аляски потребление рыбы и мяса диких животных колебалось от 100 до 280 кг в год, а у коренного населения севера Канады - от 109 до 532 кг.
Впрочем, потребление мяса было довольно высоким и на юге: так, бушмены Калахари потребляли 85-96 кг мяса в год, а пигмеи мбути, чей рацион на 70% состоял из продуктов собирательства – 800 г в день.
Некоторое представление о том, какие природные ресурсы находились в распоряжении охотников и собирателей, дают этнографические материалы. По одному свидетельству, группа андаманцев в составе 132 человек в течение года добыла 500 оленей и свыше 200 штук мелкой дичи. Сибирские ханты в середине XIX века добывали в год до 20 лосей и оленей на одного охотника, не считая мелкой дичи. Тогда же аборигенное население Северной Оби (ханты и ненцы), чья численность, включая женщин и детей, равнялась 20-23 тыс. человек, добывали в год 114–183 тыс. шт. разного зверя, до 500 тыс. шт. птицы (14,6-24,3 тыс. пудов), 183-240,6 тыс. пудов рыбы, собирали до 15 тыс. пудов кедровых орехов.
На Севере и в Сибири в XIX в. русские охотники с помощью ловчих сетей-перевесов ловили от 50 до 300 уток и гусей за ночь. В долине Усы (приток Печоры) заготавливали на зиму по 7-8 тыс. белых куропаток на семью или по 1-2 тыс. шт. на человека; один охотник добывал до 10 тыс. птиц. В низовьях Оби, Лены, Колымы аборигенное население добывало линную дичь (водоплавающие птицы в период линьки утрачивают способность летать) по несколько тысяч штук на охотника в сезон; в начале 1820-х охотник добывал до 1000 гусей, 5000 уток и 200 лебедей, а в 1883 г. один наблюдатель стал свидетелем того, как двое мужчин палками убили за полчаса 1500 линных гусей.
На Аляске в удачные годы атапаски добывали на одного охотника до 30 бобров весом от 13 до 24 кг и до 200 ондатр весом от 1,4 до 2,3 кг (если мясо ондатры имеет калорийность 101 ккал, то мясо бобра - 408 ккал, превосходя в этом отношении хорошую говядину с её 323 ккал). Весьма внушительными цифрами характеризуется также промысел морского зверя и рыбы. На севере Гренландии в 1920-е один охотник добывал в среднем 200 тюленей в год. Калифорнийские индейцы добывали в течение одной ночи до 500 лососей на шесть человек (во время нереста); племена Северо-Западной Америки запасали на зиму по 1000 лососей на семью и по 2000 литров жира на человека.
«Примитивные» охотничье-собирательские группы питались и больше и лучше, чем домашинные земледельцы. Земледелие стимулировало демографический рост и увеличивало плотность населения (с 9500 г. до н. э. до 1500 г. н. э. население мира увеличилось в 90 раз - примерно с 5 млн до 450 млн. чел., причём в аграрном обществе с его мальтузианскими законами рост населения обгонял увеличение производства продовольствия, поэтому на долю крестьянина доставалось меньше, чем на долю фуражера.
Рацион традиционного земледельца на две трети, а то и на три четверти, состоит из одного или нескольких продуктов растениеводства (пшеница, рис, кукуруза, картофель и т. п.), богатых углеводами, чем обеспечивается высокая калорийность, но снижается пищевая ценность ввиду выраженного дефицита белков (особенно животных), витаминов, микроэлементов и других необходимых организму веществ. Также развиваются специфически земледельческие болезни (в первую очередь кариес, также цинга, рахит). Животноводство при сравнительно крупных размерах постоянных поселений и скученности проживания служит источником инфекционных зоонозов (бруцеллез, сальмонеллез, пситтакоз) и зооантропонозов - эпидемических болезней, изначально приобретённых людьми от домашнего скота и в дальнейшем эволюционировавших, таких как корь, оспа, туберкулёз, тропическая малярия, грипп и др.
Жившие небольшими, подвижными и часто сезонно дисперсными коллективами охотники и собиратели этих заболеваний не знали, были выше ростом и в целом отличались лучшим здоровьем по сравнению с сообществами, перешедшими к производящему хозяйству, в силу чрезвычайно разнообразного рациона, включавшего до сотни и более видов пищи растительного и животного происхождения.
Переход к производящему хозяйству не был исторически неизбежным, произойдя самостоятельно лишь несколько раз в нескольких регионах Земли под воздействием сложного сочетания экологических и социокультурных факторов. Ни практически оседлый образ жизни, ни приручение животных (собака, олень, верблюд), ни даже появление и развитие квазиземледельческих орудий и технологий не являлись гарантией такого перехода. Например, австралийские аборигены жили на территории, где произрастали пригодные для селекции эндемики (те же корнеклубнеплоды на соседней Новой Гвинее были введены в культуру), имели топоры и зернотёрки, умели ухаживать за растениями и собирать урожай, владели широким ассортиментом обработки растений для приготовления пищи, включая обмолот и помол, и даже практиковали некоторые формы ирригации. Однако к земледелию они так и не перешли, из-за отсутствия потребности в нём - их потребности полностью удовлетворялись охотой и собирательством.
«Зачем нам выращивать растения, когда в мире так много орехов монгонго?», - говорили бушмены къхонг, тогда как хадза отказывались от земледелия на том основании, что «это потребовало бы слишком много тяжёлой работы». И их можно не только понять, но и согласиться с ними: на добывание пищи хадза тратили в среднем не более двух часов в день, къхонг - от 12 до 21 часа в неделю, тогда как трудозатраты земледельца равняются девяти часам в день, а рабочая неделя в современных развивающихся странах достигает 60 и даже 80 часов. Примерно столько же времени тратили на охоту и собирательство и другие изученные антропологами группы «добытчиков»: бушмены гви - не более трёх-четырех часов в день, столько же - палийян (Южная Индия), австралийские аборигены и индейцы американского Юго-Запада - от двух-трёх до четырёх-пяти часов в день
К.Леви-Стросс также отмечал: «Как показали исследования, проведённые в Австралии, Южной Америке, Меланезии и Африке, трудоспособным членам этих обществ вполне достаточно работать два-четыре часа в день, чтобы содержать семью, в том числе детей и стариков, ещё или уже не участвующих в добыче пропитания. Сравните с тем, сколько времени проводят на заводе или в конторе наши современники!»
Что же делали эти люди в «свободное от работы время»? А ничего они не делали - если «делом» считать только труд. Как был описан в исследовании австралийских аборигенов Арнемленда один из последних: «Большую часть времени он тратил на разговоры, еду и сон». В других наблюдавшихся группах ситуация не отличалась от описанной: «Мужчины, если они оставались на стоянке, спали после завтрака в течение одного-полутора часов, иногда даже дольше. Также, возвратившись с охоты или рыбной ловли, они обычно ложились поспать либо сразу по приходе, либо пока дичь готовилась. Женщины, занимаясь собирательством в лесу, отдыхали, казалось, чаще, чем мужчины. Оставаясь на стоянке весь день, они тоже спали в свободные часы, иногда подолгу».
«Часто я видел, как мужчины целыми днями ничего не делали, а только сидели вокруг тлеющего костра, болтали, смеялись, испускали газы и таскали из огня печёный сладкий картофель», - пишет Д. Эверетт.
Наряду с этим лежащее у истоков индустриальной цивилизации требование интенсивного труда, воспринимаемого как религиозно-морально-экономический императив, отвергается даже втянутыми во взаимодействие с ней группами, сохраняющими фуражерскую ментальность и ценности: для них важнее меньше работать, чем больше зарабатывать, и даже «внедрение новых орудий или культур, увеличивающих производительность туземного труда, может повести лишь к сокращению периода обязательной работы - преимущества будут служить скорее для увеличения времени отдыха, нежели для увеличения производимого продукта». Когда горцы Новой Гвинеи получили доступ к железным топорам вместо каменных, производство продовольствия у них возросло только на 4%, зато время этого производства сократилось в четыре раза, в результате чего существенно увеличилась церемониальная и политическая активность.
Таким образом, для общества добытчиков, в противоположность обществу производителей, досуг является целью и ценностью, а труд - средством и необходимостью; досуг - это не отдых от (и для) работы, это форма собственно социальной жизни, содержание которой - взаимные визиты, игры, танцы, празднества, разнообразные ритуалы и всевозможные формы общения. Социальное взаимодействие в пространстве горизонтальной и вертикальной иерархичности для человека естественно, так как он есть существо общественное. Если труд и отличает его от животных, то социальность сближает с ними - по крайней мере, с нашими ближайшими сиблингами и ансесторами, то есть видовыми братьями и предками в семействе гоминидов».
(no subject)
Nov. 16th, 2019 07:28 pmВеликой Цикличностью ПРЕОБРАЖЕНИЯ
Пространства, которая заложена
в ЭВОЛЮЦИИ Космического Пространства
и которая достигает своего пика
(ПРЕОБРАЖЕНИЯ) каждые 26000 лет!
16.11.19 Катрен “Низшую точку прошли эволюции”
Расходятся круги информации!
Россия меняет свой статус!
Ей не надо никакой декларации,
Она в революционный вошла вкус!
Демография России с минусом!
Минус только усиливается,
Да и экономика Её идёт юзом,
Рождаемость всё уменьшается!
Миру кажется, что России конец!
Освобождается, наконец, территория!
Сорок процентов богатств Мира теперь на развес,
Такая по Миру идёт демагогия!
Все говорят – осталось немного!
Кто-то из своих потирает руки,
Но, кто-то Сверху оказывает подмогу,
К удивлению сокращая России муки!
Страна на грани, но пока держится!
Словно кто-то постоянно спасает!
Кому уничтожение Руси мерещится,
Тот напрасно об этом мечтает!
Несбыточные мечты, словно икают,
Жизнь страны – тоже волновой процесс,
Люди про Эволюцию всегда забывают,
За регрессом всегда наступает прогресс!
Столетний цикл уже давно пройден,
В семнадцатом началась революция,
Новый путь этим Народом найден,
И называется он – Эволюция!
Россия вошла в ритм Мироздания!
Век поиска уже пройден!
К Народу пришло Судьбы понимание!
Повторяю: путь собственный найден!
Век прошлый прошёл не напрасно,
Люди поняли, что Мир спасает только Идея!
В одиночку творить даже опасно,
Идея открывает Историческую эпопею!
Революция вне плана – опускает страну!
Люди не готовы к Преображению!
Люди развернулись в другую сторону,
А, это в Духе – Историческое достижение!
Интересно: чем хуже – тем лучше!
Человечество выбирает крайности!
Поверьте, это не слепой случай,
Это Русской Души странности!
Все поколения объединились сразу!
«Вместе» – это Судьба России!
Россия выстроит в Духе свою базу,
Чтобы реализовать свою Миссию!
Люди ожидают Её Преображение!
Ни один Народ не посмеет такое!
Это в Духе Великое достижение,
Не повторимое никем, даже шальное!
Для России: «чем хуже – тем лучше»!
Парадокс Русской Души!
Повторяю, это не слепой случай,
А, перестройка внутри Души!
Росток Души только недавно пробился,
Не остановить Энергию Света!
Исторический переход случится,
Это Новой Руси – примета!
Низшую точку прошли Эволюции!
Теперь только по-настоящему вверх!
Это не относится к революции,
Революция – это горький смех!
Теперь всё по Канонам Неба!
Россия впереди с опережением,
Человечество сползает в небыль,
У Бога с человеком не бывает сражения!
Двадцатый год – Новое исчисление!
От прошлого одни воспоминания!
В Духе начинается людей лечение,
Русь сконцентрировала на этом внимание!
Аминь.
Отец Абсолют.
16.11.19
https://www.otkroveniya.eu/poems/16.11.19.htmlPocкoмнaдзop зaтpeбoвaл yдaлить c Ютyбa poлик o пpeдвыбopныx oбeщaнияx 2011 гoдa, якoбы видeo мoжeт пpичинить пcиxoлoгичecкий вpeд здopoвью людeй. Рoлик с прeзидентом РФ роcсиянам приноcит психологичeский вред — уникaльная стрaнa.
***
Эти данные Росстата:
• 26% российских детей живут в нищете (доходы ниже прожиточного минимума)
• 52% детей из многодетных семей в нищете
• у 40% россиян доходы ниже 20 тыс руб
• самая распространённая (модальная) зарплата в России ниже 23,5 тыс
• 80% граждан не могут делать сбережения из-за низких доходов
• 35% россиян не могут позволить себе купить сезонную пару обуви
• у 55% нет возможности отдыхать за пределами дома хотя бы раз в год
• доходы ниже прожиточного минимума (10,7 тыс руб) у 21 млн россиян
• старики выживают на нищенские пенсии в 10-11 тыс руб
• долги россиян перед банками выросли на 4,5 трлн руб за 1,5 года (с 13 до 17,5 трлн руб)
При этом:
• 1% богатейших россиян (олигархи, высокопоставленные чиновники, министры, депутаты, сенаторы, губернаторы, владеют 57% собственности
• 3% богатейших россиян контролируют 90% всех финансовых активов (наличные, банковские вклады, ценные бумаги)
• официальные активы 200 богатейших россиян превышают международные валютные резервы России (520 млрд долл)
• за последние 10 лет (2008-2018гг) чистый вывоз капитала из России превысил 750 млрд долл (47 трлн руб), те свыше 4,5 трлн руб ежегодно
• ежегодно госзаказы на триллионы рублей без конкурса достаются друзьям-олигархам из Кооператива Озеро
Вас устраивает такая «кладбищенская стабильность» и «вставание с колен»? Чудовищная социальная несправедливость, нищета, разруха и имущественное неравенство, грозящие политическими потрясениями и общественными катаклизмами.
Разрушительной социально-экономической политикой, грабительскими реформами и наплевательским отношением к людям правящие офшорно-олигархические власти провоцируют многотысячные митинги и акции протеста. Котёл кипит. Народ устал затягивать пояса. Согласны?