![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 13th, 2018
https://avmalgin.livejournal.com/7517003.html?utm_source=embed_post
Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о проведении в России альтернативных Олимпийских игр для спортсменов, которых не пригласили на соревнования в Пхёнчхан. Об этом сообщает ТАСС.
Соревнования будут проходить в марте в разных городах России по олимпийским и параолимпийским видам спорта, уточнил вице-премьер Виталий Мутко. Призовой фонд будет аналогичен вознаграждению на ОИ.
«Идут Олимпийские игры, мы болеем за наших спортсменов, которые там находятся в весьма сложных условиях. Но еще больше пострадали те, кого под надуманным предлогом, из-за разнузданной, по сути, политической кампании, развязанной против нашей страны, не пустили на Олимпиаду»,— цитирует господина Медведева ТАСС.
ОТСЮДА
Любой здравый человек понимает, что чем сильнее закручиваются гайки, тем сильнее сжимается пружина, и рано или поздно она "выстрелит". Ну, это физика, школьный курс.
Стабильность может быть лишь в равновесной адаптивной системе с работающей обратной связью.
Закручивальщики рассчитывают лишь на то, что на их век хватит. По сути они паразитируют за счёт будущих поколений.
(no subject)
Feb. 13th, 2018 02:53 pm13.02.18 Катрен “Модель”Нет подобия в Плотном плане! Для людей Тонкий план – закулисье! Плотный план для Меня – часть! Животный мир подчинён Природе! Были выборы разные, формы тоже! Важно, что – это Моё представление! Религии рванули первыми! Теперь человечество: власть и рабы! Повторяю, люди – Моё подобие! Клетки имеют мембраны, Люди для Меня, как фильтры, Мою людям не понять идею! Человек нужен Мне, ибо он – это Я! В Космосе люди (часть Моя) – апробация! Была идея дать людям понять, Люди не согласились Модель создать! Коллеги – не только учёные! Исторический Миг приближается! Аминь. 13.02.18 | |
| Страница: http://www.otkroveniya.info/poems/13.02.18.html Подготовлено к печати 13.02.18 09:52 GMT http://www.otkroveniya.info/poems/13.02.18.html |
Трамп предложил Путину
Feb. 13th, 2018 03:38 pm- http://limonov-eduard.livejournal.com/
- "Президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп выразил в беседе с российским лидером Владимиром Путиным соболезнование в связи с крушением пассажирского самолёта АН-148 в Помосковье,
и предложил российским властям помощь в расследовании "инцидента"-
говорится в сообщении Белого Дома. Кавычки вокруг инцидента - мои.
Я полагаю, Трампу известно что-то, что позволяет ему предложить помощь в расследовании.
Всё-таки это не была, видимо, ошибка пилотов.
Замкнутый круг
Feb. 13th, 2018 05:18 pmКлассическая чиновная отписка. На вопрос о циркулирующих слухах о гибели российских граждан в Сирии Песков ответил, что Кремль не располагает информацией о гражданах России, находящихся в Сирии не по линии Министерства обороны. А потому предложил журналистам обращаться ... в министерство обороны. Которое, естественно, в свою очередь разведет руками и скажет: а мы можем прояснить ситуацию только с нашими служащими, остальные - не по нашей части. В Кремле не располагают информацией о россиянах, не являющихся военнослужащими РФ, которые могли бы участвовать в боевых действиях в Сирии, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Как вы знаете, мы в данном случае оперируем теми данными, которые касаются военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, которые принимают участие в операции ВКС России в поддержку сирийской армии", - сказал он журналистам. "Данными о других россиянах, которые могут находиться в Сирии, мы не располагаем. Рекомендуем по этим вопросам обращаться в министерство обороны", - добавил пресс-секретарь главы государства. При этом корреспонденты, вообще-то говоря, обратились к Пескову как раз потому, что ничего внятного от минобороны и не услышали.  Впрочем, ничего удивительного. Есть два варианта информации из недр российской власти - беспробудное вранье или полное отрицание всего. Выбор невелик, но он таков, каков есть. На любителя. Выбирай, что по душе. В данном случае Песков предпочел не врать, а просто послать. При этом Песков окончательно вогнал всех в ступор, призвав не считать сообщения СМИ первоисточником. А что делать, если официальные лица играют в перепасовку? Пять проявившихся убитых с одной датой и местом гибели на пятерых за вчерашние сутки, естественно, вызывают вопрос, если не считать того, что они, вероятно, только начало более длинного списка. Кого считать первоисточником-то? https://zen.yandex.ru/media/el_murid/zamknutyi-krug-5a82c83dad0f221403a020f9 |
Агентство "Моата" сообщило, что тело летчика Филипова было передано России при посредничестве Турции с выплатой боевикам суммы в "миллионы долларов". Ссылка на сумму и посредничество была сделана на прозвучавшие ранее заявления руководителей ССА;  Увы, но версии из России касательно всего этого отсутствуют. Приходится довольствоваться сторонними источниками. Вопрос, на самом деле, касается не самого выкупа - у нас олигархи в день получают сопоставимые суммы, не обеднеют (хотя, конечно, платили все равно из бюджета). Вопрос всё в том же самом посредничестве Турции. Процесс прошел таким образом, что скорее, напоминал, не торговлю, а обычное распоряжение руководства. Изначально и сообщение, и ответственность за сбитый самолет взяли на себя про-турецкие боевики, затем с некоторым опозданием - Хайят Тахрир аш-Шам. Чем-то это напомнило теракт 911, когда Усама бен Ладен поначалу был даже не в курсе, что это он совершил такой теракт, но вовремя исправился, и через некоторое время подтвердил, что это именно он планировал и руководил. Потом вокруг передачи тела пилота сочинили массу увлекательных историй гангстерского типа: кто-то у кого-то его выкрадывал, но в реальности самолет из РФ за телом прилетел в Хатай уже на следующие сутки.  По всему, непосредственная причастность Турции к сбитому Су-25 вылазила из этой истории отовсюду, но партнеры решили самую важную часть ее опустить, заострив внимание на второстепенных деталях. С другой стороны - ну не запрещать же снова помидоры? Это уже даже не смешно. https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vykup-5a81d5509b403c1d6e510a16 |
О грехах и спасении Души. Новое понимание
Feb. 13th, 2018 05:25 pmЧеннелинг Учительской системы.
Мы приветствуем любовь вашу и взаимность. Это Свет наш, который льется на вас беспрестанно заботой и помощью о вас. Мы поговорим о грехах. Это ошибки, которые человек раз за разом совершает в своей жизни. Это путь познания и совершенствования. Через эти значения вы раскрываете пространство разделения как опыт Души и делаете выборы. О грехах сказано в Библии, и они перечислены. О них говорится как о деянии, но это уже конечный продукт. Перед действием всегда действует мысль, ибо вы не осознанны. То есть грехом можно назвать и мыслеформы, которые подталкивают человека к действию. И основная задача этого поля греха ослабить человека, то есть лишить его энергии собственного сознания и воли, сделать зависимым от энергии разделения, постоянно отдавая создателям этого поля свою энергию.
Именно об этом говорит Библия, но многие не слышат. Освобождение от них и есть истинная свобода воли, когда вы становитесь Творцом, полным сил, когда энергия, данная вам Богом, не утекает от вас. Это огромные дыры - грехи. Вы похожи на дуршлаг, который невозможно наполнить, и вам подаются знания об этом, но латание этих дыр - исключительно ваша воля и стремление, за вас этого никто не сделает. Как в полете так и в падении вы свободны, таков закон Творца. И спасение Души вашей - это акт полного очищения от энергии разделения, от Эго, то есть вы прекратите воплощаться на Земле, познав Царствие Небесное, или это можно назвать просветлением Души и сознания.
Видите как все едино - веды и православие, все говорят об одном, но на разных языках, и вам важно видеть это, ибо вы пребываете в полях сил и традиций, определенных вашей Душой на данное воплощение. Но чем выше ваше сознание, тем быстрее границы исчезнут, и вы увидите единое поле, не умозрительно, а истинно цельно, увидите эти течения энергий - они прекрасны. И тогда произойдет чудо единства, когда все Учителя и поля верований объединятся для вашего сознания, и вы станете с ними единством. Более не будет различий и оценок, и опыт будет пройден. Вот так прекрасно все случится (улыбаются). Мы любим вас, наши прекрасные Души-Ученики.
Дорогие друзья!
Написать комментарии или поделиться своим мнением по этой публикации вы можете в скайп-чате «Абсолютера. Чат. Обсуждение статей» —>https://join.skype.com/f98t83R...
Крысиное царство
Feb. 13th, 2018 05:49 pmПутинизм как он есть
Крысиное царство
1.Поп, Лучок и Миша-Крыша.
7 апреля 2000 г. , через полторы недели после избрания Путина на первый срок, в аэропорту им. Джона Кеннеди в Нью-Йорке сел самолет из России. Обычный рейс, какие летают каждый день. Уставшие от долгого перелета пассажиры потянулись на паспортный контроль.
В числе прилетевших был рослый мужчина, бывший борец греко-римского стиля Борис Иванюженков. Он же первый путинский министр спорта в 1999-2000 гг. Министр прилетел в США по обычному (красному) паспорту для каких-то переговоров с легионерами НХЛ.
Борис Иванюженков.
Однако попасть в Америку министру греко-римского стиля оказалось непросто. На паспортном контроле к нему подошли трое в штатском. Проверили документы и сообщили, что виза ему — аннулирована. А он сам должен немедленно покинуть территорию США. Без объяснения причин.
Потянулись долгие 10 часов в местном «обезьяннике», пока посольство РФ и МИД вели переговоры с властями США, чтоб русского министра все-таки впустили в Америку. Наконец, уговорили: его впустили на несколько дней, с какой-то временной справкой, но он должен был явиться в офис службы иммиграции для принятия окончательного решения.
begemot.media/news/putinizm-kak-on-est/
ПРОСТАЯ СИЛА
Feb. 13th, 2018 05:55 pmПроблема в том, что столь простые истины вроде очевидны, понятны и доступны большинству, но не воспринимаются им ровно до тех пор пока их не начинают озвучивать пророки, тогда смещаются моря и континенты, начинаются тектонические движения и великие переселения.
Христос, Мохаммед, Будда.
Что-то давно пророков не слышно.
ГОВОРЯТ, ЧТО
Feb. 13th, 2018 05:56 pmИсточник
Почему то не удивлен.
( Читать дальше... )
Можете послушать западную пропаганду, даже лень её инсталлировать https://www.youtube.com/watch?v=PM1DXd5BWwM Заранее скажу, что я не буду говорить чисто о российских традициях подстав в стиле Первой чеченской. Вопрос о том, могло ли быть такое, интересен, но есть иные причины. Главная известна любому командиру, если посмотрит в зеркало, это безумное шарахание из крайности в крайность от вперед и победа всё спишет до главное не вызвать гнев начальства. А дальше понятно, как только начальство начинает с противником заигрывать, вас могут подставить под убой.
Иногда это звучит как невинная шалость, а по сути это подстава. Рассказ Юрия Рогунова, известного в прошлом боксера и каскадера Мосфильма - 1953 год, служба в Германии. Ходят ребята и патрулируют, немцы злые и не понимают, что ужасы войны в СССР никто не забыл. За попытку ударить или выстрелить в русского солдата солдат всегда готов ответить ударом или выстрелом. Но немцы просекли главное в советской власти - всегда готовы подставить своих, если не хотят шума. Какая-то патриотичная немка лет сорока вечно голую задницу патрульным показывала. Длилось это шоу два месяца и изрядно солдатам надоело. И вот перед отправкой на родину ребята берут ППШ, неучтенные патроны и всаживают ей в люстру. Немцы никогда такое не допустили бы. В жестком варианте расстреляли бы или сгноили бы в концлагере, в мягком стиле арестовали бы, подержали бы, устроили бы допросы, в совсем мягком, но не советском и немецком стиле, задержали бы часиков на шесть и влепили бы штраф в нынешних деньгах на пару тысяч. Поревела бы немка над небольшими денежками и сама бы стала противницей такого метода выражения патриотизма. Но советская власть решила этот вопрос за счет унижения своих солдат. Их можно было неделя за неделей, месяц за месяцем унижать.
Помню рассказ одного из офицеров в Афгане. Большое афганское село, рядом советская часть. Село по одну сторону холма, часть по другую, но пара домов на вершине холма, оттуда постоянно стреляют. А село нельзя тронуть без приказа, то есть нельзя даже выстрелить по стрелявшим. Через шесть месяцев появляется проверяющий и попадает под обстрел. Выползает из-под обстрела и требует под его ответственность раздолбать артой всё село. Пару часов его успокаивают, тот делает сообщение в центр. На следующий день всё идет по инструкции - население обязано покинуть село, моджахеды тоже уходят в женской одежде. Пара минут огня прямой наводкой, двух домов нет, население возвращается в село. Раз домов нет, то любой стрелок оттуда может быть убит ответным огнем. Это уже не убийство в селе, а возле села. Обстрелы сразу прекращаются. Это вам не напоминает разрешение чеченским боевикам после обстрела российских солдат уходить в села, где их там не будут преследовать, если конкретно не вычислят? Кто успел, тот жив и оружие сохранил. Ни одна армия в мире так не воюет и воевать не будет.
Венгерское восстание 1956 года. Андропов требует немедленного введения войск. Два рассказа. Первый, крупную часть партийцев вывозила Дунайская флотилия. Тут венграм досталось. Ради партийцев и работников посольства били из орудий по Будапешту прямой наводкой. Чуть выстрел из ружья, орудие бьет по дому и любому иному месту безо всяких волнений, сколько домов пострадает, сколько мирных жителей заодно погибнет. Второй, после разгрома основных сил венгров ввели патрулирование и давали один или три боевых патрона на сто холостых. Солдат убивают, а начальство считает, что это правильная политика, поскольку избыточное убийство венгров помешает им большой политикой заняться. Короче, хотят быть добрыми за счет солдатских жизней.
Если вспомнить унылую повторяемость такого стиля, то ничего удивительного ни в афере, ни в ряде сопутствующих обстоятельств. С аферой понятно - вдруг не захотят конфронтации. Дальше тоже понятно - если дать средства ПВО и сбить беспилотник, который наводил снаряды РСЗО американцев, это вызов, а мы - мирные люди. Если дать ПЗРК и сбить американские вертолеты в упор расстрелявшие солдат, они обидятся, а мы американцев трогать не хотим. Вдруг они не догадают, что войска идут без прикрытия?
При такой логике мышления мы вполне можем понять ответную логику американцев. Беспилотник висит в воздухе и контролирует ситуацию. Его никто не сбивает. Значит, дураки, полезли без должного обеспечения ПВО. Значит, надо накрыть артиллерию противника и иные цели управляемыми снарядами, чьё наведение на цель обеспечивается с воздуха. Ответная российская реакция тоже понятна - как они догадались, что нет систем ПВО, какой предатель у нас проболтался? В голову не придет, что проехать свыше 30-40 км по пустыне в зоне поражения и не сбить средство наведения это уже расписаться в отсутствии средств ПВО. Далее понятно, ПЗРК бьет на два километра и больше. Если вы не сбиваете вертолет, значит, там сообразят и начнут не бить издалека ракетами, а стрелять в упор. Российская реакция понятна - начальство не может быть виновным в неспособности предусмотреть у противника элементарной способности думать, надо сперва всё проверить на предмет предательства. Если найдем предателя, значит, начальство действовало правильно, провальную схему действий можно успешно повторить, но при большем режиме секретности.
А как венгры догадались, что они стреляли по русским солдатам боевыми, а те вынуждены отвечать холостыми? Понятно, иной огонь из дула, нет свиста от пролета пули, нет удара пули о землю или стену здания. Но советское командование день за днем не желало догадаться, что венграм особого ума не требовалось, чтобы сообразить, что солдаты практически безоружны. Это их менталитет. Их солдаты гибнут, а они рассуждают о том, что противник того не может знать, сего не может знать. И тут надо учесть, что менталитет российского, а до того советского руководства изучался десятилетиями, в том числе на случай войны, как горячей, так и психологической. Подозреваю, что там целые методички разработали на темы - как вызвать паралич мышления у партийцев, генералов, административных менеджеров, олигархов и так далее, естественно, с учетом национальности, конкретных ситуаций, уровня пропаганды интернационализма и так далее.
Кстати, насчет предательства. Эта тема тоже давно исследована. Амеры даже часть содержания своих методических пособий выболтали - чем выше должность, тем выше продажность, спецслужбы более склонны к предательству, чем российские граждане, много чего иного выболтали.
Путин простудился
Feb. 13th, 2018 09:45 pmhttps://www.kommersant.ru/doc/3547345
Болезнь президента не отразится на рабочем графике, заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. «Простудился, но продолжает работать»,— сообщил господин Песков российским информационным агентствам.
Сегодня Владимир Путин принял участие во встрече с финалистами конкурса молодых управленцев «Лидеры России». «Прошу прошения, у меня голос немножко подсел»,— сказал президент в начале выступления и кашлянул.
Понятно, что ничего серьезного не произошло. Собчак в США не прокатили, самолет в Помосковье не рухнул, в Сирии всё в порядке. Поэтому можно и нужно сделать паузу и ничего не говорить обществу, а побеседовать с будущими эффективными менеджерами. Это раньше почти как в фильме - Чапай думать будет. Ныне это просто табличка Don't disturb!
Патриоты могут вспомнить, как их любимый Сталин летом 1941 года не мог почти две недели появиться перед народом и объявить, что началась война. Но это патриоты-сталинисты, у нас же война иная ещё не началась, кое-где воюют в продолжении старой. Хотя, нет, война в Дагестане объявлена - Васильев против коррупции. Кого лелеяли и взращивали долгие годы, того и схватили.
Вот тут я могу заметить одну подвижку. Неделю или две назад на рынке перебросился парой фраз с одной продавщицей с Украины. У них, оказывается, среди работников рынка была дискуссия. Большинство украинско-кавказского-среднеазиатского коллектива сошлось во мнении, что Путин уже марионетка и не контролирует события. Узнал я это за пару дней до начала основных, современных событий.
Вот тут надо учесть, насколько пропутински было настроено большинство кавказцев буквально несколько месяцев назад. Среднеазиаты тоже были настроены вполне пропутински. Про украинцев могу сказать, что там тоже преобладали ещё летом пророссийские настроения, а любви к Киеву по сей день даже не намечается у большинства. Аресты Васильева тоже пока ни на что серьезно повлиять не могли. Дагестан будет не один месяц думать.
В общем, настроения среди главной массы сторонников Путина начали меняться. Какая страна, такие насморки.
Для Кремля второй тур - смерти подобен!
Feb. 13th, 2018 10:21 pmhttp://natan21.livejournal.com/
12 февраля, в понедельник, «Первый канал» начинает показ 4-серийного фильма «Путин». Больше половины недели телезрителей по вечерам ждут встречи с действующим президентом. Он опять расскажет о взаимоотношениях с США и НАТО, о войне в Сирии, о кризисе на Украине. Напомнит о событиях из новейшей истории России. Ну, и поведает о страницах своей биографии, конечно.
Опять — потому что это не премьера. Премьера документальной картины Оливера Стоуна состоялась в июне прошлого года. И вызвала бурную реакцию в зарубежной прессе. В основном режиссера ругали. Западные СМИ в один голос называли фильм подобострастным, подхалимским, пропагандистским. В России, понятно, реакция была, в основном, противоположной.
И тут возникают вопросы. Почему «Первый канал» затеял показ именно теперь, за месяц с небольшим до выборов? На главной «кнопке» страны не уверены в победе «претендента № 1» и решили таким образом ему подсобить? Или не верят официальным соцопросам, согласно которым действующий президент опережает всех с большим отрывом? Пример-то Трампа — он ведь еще свежий. Помните, как все американские социологи прочили уверенную победу Клинтон? И что в итоге? Где сейчас Трамп, где Клинтон и эти хваленые социологи?
....
Может такой вариант повториться в России? Почему нет?
Ясно же, что кампания пошла не по тому плану, который был написан в Кремле. Все карты спутал человек по фамилии Грудинин. Идет он, напомним, не только от КПРФ, а от всех лево-патриотических сил. А это уже гораздо опасней, чем, например, Собчак. Опасней для власти, разумеется. Как вы думаете, случайным является тот факт, что Грудинин оказался лидером по числу негативных упоминаний на федеральных телеканалах? Конечно, нет.
Тут ведь в чем еще проблема для «команды Путина»? В том, что где-то в кремлевских кабинетах уже наверняка сверстан планчик, в котором обозначено, сколько голосов должен набрать действующий президент. А под эти цифры выделены деньги, и деньги очень немалые. Кто же будет за бесплатно «мочить» «неправильных» кандидатов?
На прошлых выборах, в 2012 году, за Путина, напомним, проголосовали 63,6% избирателей (45,6 млн. человек). За Зюганова, занявшего втрое место, — 17,1% (12,3 млн. человек). Не исключено, сейчас планку подняли. Для чего? А чтобы было видно, как несмотря на происки врагов, Россия сплотилась вокруг лидера.
Засада для Кремля в том, что 2012-й год, как и предшествовавший ему 2011-й — были сытым временем. Не было ни санкций, ни падения цены на нефть, ни обвала рубля.
А сейчас это все есть. И #КрымНаш уже не спасает, поскольку бедность в стране растет, цены летят вверх, а доходы населения падают. Как на этом фоне обеспечить «безоговорочный успех»? Правильно, за счет усиленной обработки мозгов. И тут уже все средства хороши — от фильма Стоуна до фейковых новостей в интернете. Потому что самое страшное, что может быть для Кремля в нынешней кампании — это второй тур. Вы представляете, сколько административных голов тогда полетит? Кошмар, сколько. Да еще и деньги могут «взад потребовать».
Конечно, этот вариант — второго тура — многие сейчас всерьез не рассматривают. И напрасно. При нынешних раскладах, да еще при той раздражающей настырности, с какой из каждого утюга убеждают, что альтернативы ВВП нет, ну абсолютно никакой, такой вариант не выглядит столь уж нереальным. Все будет зависеть от явки. В 2012 году на участки пришло 65,3% избирателей. Если явка в марте 2018-го качнется на 5−10% в ту или в иную сторону, картина может получиться совершенно неожиданной.
Итак, есть ли у Кремля «план Б», и при каких условиях его станут реализовывать?
— Планы Кремля по контрольным цифрам голосования, которые должны были получить участники президентской гонки, действительно, серьезно поломал Павел Грудинин, — уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, представитель постоянно действующего Совета национально-патриотических сил России Виктор Алкснис. — И сейчас, как мне представляется, администрация президента пребывает в растерянности. Ее антикампания против Грудинина привела к взрывному росту рейтинга кандидата от КПРФ, левых и патриотических сил. И теперь дело, я считаю, действительно идет ко второму туру. Между тем, для Кремля такой сценарий смерти подобен.
«СП»: — Что в такой ситуации будет делать Кремль?
— Возможны самые разные варианты. Я не исключаю, если в конце концов угроза победы Павла Грудинина станет реальной, власть может пойти на крайние меры. Вплоть до снятия оппозиционного кандидата с выборов или возбуждения против него уголовного дела. При самом неблагоприятном раскладе Кремль, я считаю, может и вовсе опротестовать результаты голосования.
Ситуация накаляется с каждым днем. Но если в Кремле попытаются не признать результаты выборов, это может, на мой взгляд, привести лишь к серьезной дестабилизации обстановки в России. Ничем хорошим такое обострение не кончится, в том числе, для самого Кремля.
Сейчас, по моим данным, в Московской области идет четкий инструктаж администраций всех уровней: любой ценой обеспечить победу Владимира Путина — с явкой не менее 70% и результатом голосования не менее 50%.
Такие установки, замечу, выработаны давно. Еще в конце 2016 года в Корпоративном университете Сбербанка прошел учебный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, на котором замглавы администрации президента Сергей Кириенко говорил, что основной кандидат «должен победить при очень высокой явке — 70%», и с результатом 70%. При этом за него должны отдать голоса не менее половины избирателей, пришедших на выборы.
«СП»: — Эти установки сейчас воплощают в жизнь?
— Да, причем ЦИК предпочитает административной накачки не замечать, а бросать все силы, например, на изъятие тиража информационного бюллетеня «Правды», якобы не оплаченного из избирательного фонда кандидата от КПРФ. Тем временем «основной кандидат» ежедневно присутствует на всех телеканалах.
Тот же фильм Оливера Стоуна, я считаю, не имеет прямого отношения к текущей деятельности президента РФ. Но фильм, как видим, демонстрируют за месяц до выборов. Почему бы тогда не показать по ТВ еще и фильм, как Павел Грудинин поднимал «Совхоз имени Ленина»?
На деле, Кремль играет по своим правилам. Именно поэтому мы видим спецоперации полиции по изъятию «Правды», но не видим рейдов стражей закона по Останкино.
http://natan21.livejournal.com/
![Лебедев обращает внимание военного ведомства, что информация о возможных потерях около двухсот бойцов частной военной компании (ЧВК) "Вагнер" при авиаударе коалиции США подтверждается многими иностранными источниками, а Минобороны России данный инцидент не комментирует и игнорирует](https://image.newsru.com/v2/01/2018/02/8/85070115fb462834ab3d0b0de7b6e662.jpg "Лебедев обращает внимание военного ведомства, что информация о возможных потерях около двухсот бойцов частной военной компании (ЧВК) "Вагнер" при авиаударе коалиции США подтверждается многими иностранными источниками, а Минобороны России данный инцидент не комментирует и игнорирует")
©РИА Новости / Владимир Федоренко
Вице-спикер Госдумы РФ Игорь Лебедев намерен провести консультации с руководством нижней палаты российского парламента по вопросу направления в Минобороны РФ депутатского запроса о гибели нескольких сотен российских граждан в Сирии.
Лебедев обращает внимание военного ведомства, что информация о возможных потерях около двухсот бойцов частной военной компании (ЧВК) "Вагнер" при авиаударе коалиции США подтверждается многими иностранными источниками, а Минобороны России данный инцидент не комментирует и игнорирует.
"Все официальные лица эту ситуацию замалчивают. Я думаю, что это могло быть, и уверен, что американцы объяснят это тем, что они не знали, что это россияне. Ведь официально мы участие в сухопутной операции в Сирии не принимаем - мы используем только Воздушно-космические силы. Поэтому, видимо, Минобороны этот инцидент никак не комментирует", - цитирует представителя ЛДПР агентство Ura.ru со ссылкой на портал Daily Storm.
Депутат от ЛДПР подчеркнул, что статус россиян, воевавших в Сирии, в данной ситуации не должен влиять на оглашение этой информации. "В любом случае это граждане России, которые погибли в мирное время. Нужно выразить соболезнования родным и близким, сказать об этом. Власть просто обязана это сделать", - отметил он.
В данный момент профильный комитет Госдумы готовит протокольное поручение в Министерство обороны. По словам парламентария Александра Шерина, военное ведомство может объяснить произошедшее публично либо огласить данные в закрытом режиме - депутаты имеют право на получение подобного рода информации. В своем запросе они намерены выяснить не только обстоятельства гибели бойцов ЧВК, но и потребовать разъяснений в связи с гибелью российского пилота Романа Филипова. В частности, они хотят знать, почему его самолет был без сопровождения, а боевики опередили российские сопроводительные группы.
Информацию об авиаударе коалиции по "российским наемникам" 9 февраля подтвердили источники в Пентагоне. Поводом для авиаудара стала атака около 500 военных, имеющих отношение к России и к режиму Башара Асада, на аванпост США в восточной Сирии. Позже в СМИ были опубликованы расшифровки переговоров бойцов ЧВК "Вагнер" после обстрела. По некоторым данным, в результате атаки погибло не менее двухсот россиян.
| Опубликовать Подробнее: http://www.newsru.com/russia/13feb2018/syria_potery.html?utm_source=tema-comment |
Интервью кандидата в президенты Павла Грудинина — о Чубайсе, социализме и государстве как рейдере / Истории
Президентские выборы, которые пройдут в России 18 марта, не изобилуют неожиданностями. Одна из немногих — то, что от КПРФ в президенты баллотируется не лидер Геннадий Зюганов, а Павел Грудинин, 57-летний директор подмосковной компании «Совхоз имени Ленина», бывший единоросс и миллионер (и до сих пор не член партии КПРФ). ©
Также «Программа Грудинина»
Павел Грудинин / Фото: Илья Питалев
Спецкор «Медузы» Илья Жегулев поговорил с Грудининым.
Партия, выборы, обман
— На встречах с избирателями показывают фильм про вас, который был снят еще летом. То есть вы давно готовились к кампании?
— Нет, конечно. Для меня самого это стало сюрпризом. 23 декабря на президиуме [ЦК КПРФ] решался вопрос, это была демократичная процедура. Были люди за меня и против. Фильм снимался совсем для другого. Хотели просто сделать фильм про социализм с человеческим лицом, левый поворот. А потом уже это смонтировали вот так — получилась какая-то нарезка.
Я в начале декабря даже представить не мог, что я пойду на выборы. Если бы я знал, я хотя бы [зарубежные] счета* не открывал. Какой смысл открывать счета в марте, чтобы их в декабре уже закрывать? Предложить меня в качестве кандидата решил Зюганов, и это было неожиданное решение.
_______
* Зарубежные счета Павла Грудинина. В январе 2018 года Грудинин заявил, что в 2017-м открыл несколько счетов в иностранном банке в связи «с личной трагедией в семье» — и закрыл их, когда решил идти на выборы
— Серьезно?
— [В Коммунистической партии] очень много разных людей. Каждый человек — личность. Кто знал, что они все президиумом ЦК, а потом и пленумом выберут меня? У нас одна партия [ЛДПР] из одного лидера состоит. У двух других вообще нет лидера. Ведь любая партия должна выставить своего кандидата. Эсеры и единороссы никого не выставили, а тот, кого они поддержали [Владимир Путин], не счел нужным выдвинуться от них. Значит, это не партии, а фейки. В любом цивилизованном обществе это означает политическую смерть. Если партия не выходит на выборы — ей хана.( Read more... )Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин и председатель партии Геннадий Зюганов после регистрации Грудинина кандидатом в Центризбиркоме, Москва, 12 января 2018 года / Фото: Сергей Чириков
— Ну как — поменьше государства в экономике…
— Вы сейчас про Жириновского?
— Скорее про Чубайса.
— Ну [у Жириновского-то] партия называется «Либеральные демократы». А идеологии нет. А Чубайс — он в какой партии? По разворовыванию всего, что рядом? Вот что он сделал с РАО «ЕЭС», это что такое. А теперь взялся за «Роснано». Ты что-то делаешь, потом завод*, за который ты отвечаешь, получает убытки и банкротится, 13 миллиардов рублей пропадает, а ты приходишь и говоришь: «Нужны еще деньги, я вам тарифы повышу в шесть раз».
_______
* Завод «Роснано». В январе 2016 года было объявлено о банкротстве принадлежащего «Роснано» завода в Новосибирской области, на строительство которого ушло 15 миллиардов рублей
— Ну вот «Роснано» — это же госкомпания. А вы как раз выступаете за национализацию ресурсов, банков, железных дорог. У нас же уже есть огромные госкорпорации вроде РЖД, «Роснефти», «Газпрома». Вы считаете, они эффективно управляются?
— Я не считаю, что это государственные компании на самом деле. Понимаете, когда нужно выплатить зарплату менеджерам, они негосударственные. А когда нужно защитить их интересы и поднять тариф, они государственные. У нас олигархический капитализм, и госкорпорации — они просто по определению паразиты. На мой взгляд, или они государственные — и тогда тарифы регулируются государством, а зарплаты определяются, допустим, министром. Или они негосударственные — тогда, будьте любезны, покажите вашу эффективность. Но они и такие, и такие — и никакие. У нас худшая система, потому что она позволяет получать огромные деньги, одновременно ни за что не отвечая.
Нужно разобраться и сказать: «Ребята, а вы вообще кто?» Вы посмотрите список совета директоров «Роснефти» — там несколько иностранцев. Государственная компания — а у иностранцев голосов больше. Ну голосуют они, конечно, судя по всему, все одинаково. У них общие интересы.
— Банки у нас тоже национализируют в последнее время. «Открытие», Бинбанк…
— Да нет. Они разворовываются, причем Центробанк, судя по всему, дает такую возможность. А после того как деньги пропадают, их начинает спасать государство. Это не национализация. Как угодно это назовите — санация, замена денег частных акционеров государственными деньгами, попытка не дать возможность развалиться всей банковской системе…
Вот в Японии есть частные банки и государственные. Давайте разделим функции. Если ты в государственном банке, то будь любезен работать госслужащим — с соответствующими ограничениями. А то получается, я государственный банк, но могу одному кредит дать под 1% годовых на всю жизнь, а другому — под 20% годовых. Тогда что ты за банкир такой, если торгуешь государственными деньгами, а какой бы убыток ты ни нанес, тебе ничего не будет? Надо менять правила.
— Ваш совхоз мог бы быть таким эффективным, если бы им владело и управляло государство?
— Вы знаете, да, безусловно. Зависит от руководителя. Есть прекрасные директора, которые в советское время сделали для предприятий очень многое. Стимулирование хозяйственной деятельности всегда и полностью поддерживало совхозы и колхозы. Просто были директора, которые плохо работали, а были директора, которые хорошо. Это больше личностное.
Совхоз, рейдеры, тайна
— Вы так критикуете Чубайса. Вы разве не благодаря приватизации стали собственником совхоза?
— Глупости. Никакого отношения Чубайс к нам не имеет вообще. Мы были государственными до 1991-го. Потом нас загнали в КСП — кооперативное сельскохозяйственное предприятие. Сказали: «Все, вот вам указ, уходите из государства». Мы ушли. Потом нам сказали: «Все, реорганизация совхозов и колхозов окончательно должна пройти». И мы вынуждены были уйти в акционерное общество.
— Это какой год, 1995-й?
— Да. Нас гоняли-гоняли, потом сказали: «Слушайте, вот вам рейдеры. Мы вас сейчас либо уничтожим, либо консолидируйте акции».
— Вы в тот момент параллельно работали в совхозе и в его ревизионной комиссии.
— Так всегда делается. Совет ревизионной комиссии должен работать в совхозе. А мы вдруг выяснили, что просто разворовывается совхоз. И я принес [предыдущему директору Петру Рябцеву] документы, которые мы нашли, — там было на пять уголовных дел точно. Директор подписывает документы, вносит уставной капитал, строит огромный комплекс. Совхоз получает 5% акций, а директор в качестве интеллектуальной собственности — 30%. Как так, какая интеллектуальная собственность? Ты понимаешь, что просто имущество утекло из совхоза, а директор подписал эти документы. Или, например, они с главным бухгалтером давали гарантию по кредиту фирме, которая торговала бензином. Потом эта фирма испаряется, и совхоз выплачивает гарантию банку в 300 миллионов рублей. И так далее.
— У Рябцева есть к вам претензия, что решение об акционировании принималось в его отсутствие — и в отсутствие еще десятка сотрудников. Они говорят, что так и не получили свои паи, которые им полагались после реорганизации.
— У нас не было паев, у нас было акционерное общество. Вы должны понимать, что одновременно быть и акционером, и пайщиком невозможно. [Рябцев] прекрасно знал, что он все подписывал, но до 2006 года сидел и молчал. А когда сроки исковой давности прошли и началась очередная рейдерская атака, они появились. Все суды уже давно признали, что у нас никаких паев не было, а были коллективные, совместные земли, что подтверждено всеми документами. Но как только начинаются какие-то выборы, они выходят и начинают мозги полоскать. Как только выборы заканчиваются, все это прекращается.
— Многие другие агропредприятия продают под своим брендом продукцию из других стран. А вы нет.
— Мы пошли другим путем — мы только свои выращиваем. Мы разработали систему, которая позволяет все время занимать рабочих. Как только заканчивается земляника, начинаются овощи. А как только заканчиваются овощи, начинается переборка овощей. Как только заканчивается переборка — начинается переработка того, что мы заложили на хранение. Мы ничего не покупаем — это наше жизненное кредо. Мы не торгуем чужим — мы торгуем своим.
___
— У вас большие социальные расходы в совхозе. Например, ваша школа стоила больше полутора миллиардов. Откуда вы взяли эти деньги?
— Мы должны прежде всего обеспечить заработную плату и выплату налогов — это вещи, которые мы должны сделать обязательно. Причем понятно, что заработная плата не должна быть ниже, чем в прошлом году. Есть две вещи, которые неотвратимы в жизни: смерть и налоги. Мы должны их заплатить, иначе у нас будут с этим проблемы. Все остальное — это инвестиции в производство, инвестиции в социальную инфраструктуру. И ты сидишь и думаешь: как оставить еще какую-то заначку, чтобы в случае, если какой-то форс-мажор произойдет, люди не сидели без денег. И все, и вы работаете в этом направлении. Вы берете кредиты или развиваетесь на свои.
— Получается, у вас сейчас какая-то невероятная была выручка, потому что очень много проектов: школа, детский сад, молокозавод. Все в один год открылось.
— Конечно. Потому что инвестировали очень много денег. Мы начали строительство домов, например, и получили деньги от продажи квартир, в которые инвестировали. Фирма «ТТ Девелопмент» заплатила нам очень большие деньги, мы получили оттуда деньги, причем в больших объемах, и инвестировали в школу, в детский сад.
— По отчетности у «ТТ Девелопмент» в 2016 году 500 миллионов рублей убытка. Откуда же они взяли деньги, чтобы вам заплатить?
— Нет такого понятия — «убыточная». Если вы сидите и фирма ничего не делает, но у нее есть актив, то вы должны [его] продать по большому счету. Вы получаете большой доход, который весь направляете на социальную сферу.
Слушайте, вы же не знаете всех объемов наших операций, так? Вы по отрывочным каким-то данным пытаетесь сделать какие-то выводы.
— Потому что вы ничего не рассказываете.
— Вы что, не слышали про коммерческую тайну? Если вы раскроете всю коммерческую тайну, к вам прикатят рейдеры… Вы не должны в нашем жестком мире раскрывать все данные о своем предприятии. Знаете почему? Потому что государство — первый рейдер. И если оно знает все до конца, то у вас появляется угроза захвата. Все. Поэтому вы, журналисты, конечно, хорошие люди, но знать всего не должны. Знать все должен только я. И мои акционеры.
А вы начинаете лезть в то, во что лезть неприлично. «Сколько раз вы спите со своей женой?» Важно другое. Вы же видите, что я сделал? У вас это вызывает что, раздражение или уважение?
— Уважение.
— Ну и все. Как мы это делаем, я не могу вам сказать.
Публичность, губернатор, вертикаль
— При всей коммерческой тайне ваш совхоз был довольно открыт для СМИ, а вы сами как бизнесмен очень публичны. Это помогало?
— Знаете, бизнес в России — это на 40% пиар, на 40% поддержка власти и только на 20% — успех на рынке. Что такое публичность? Она добавляет возможность легче защищаться от рейдеров. Плюс ты становишься каким-то экспертом, что тоже немаловажно. К тому же у нас такой набор продукции — и молоко, и ягоды, и яблоки, и переработка, и овощи, и питомник; есть все, что растет в Московской области. Вашим коллегам удобно: если нужно — приедут и все сразу отснимут.
— Так как это вам помогало?
— Когда на тебя нападает рейдер или какая-то строгая структура, она думает: «Так, какие репутационные потери?» Если к нему часто журналисты приезжают, может, лучше не трогать — потому что станет известно? У нас был случай, когда на нас пожарная служба наехала. Хотели, что мы перезаключили договора на обслуживание пожарной сигнализации. Просто взяли конкретно и стали шантажировать: «Мы закроем предприятие на 90 дней». А я возьми и в одной передаче скажи об этом. У них сразу шок — на центральном канале вдруг выяснилось, что они такие… скажем так… вредительские. И они отступили.
— А как у вас с GR* было?
— До 2009 года это спасало, а потом наоборот. (В 2010 году Грудинин перестал быть членом «Единой России» — прим. «Медузы».) Нас начали гнобить по полной: если ты хочешь говорить правду, ты должен понимать, что власть против тебя начнет давление. Другое дело, что репутационные риски власти тоже велики, но мы испытали давление со стороны властных структур по полной программе — и сейчас тоже испытываем.
_______
* GR — government relations, отношения с властью. Специалисты такого рода есть в большинстве крупных российских компаний
___
— Со стороны каких структур?
— Это просто заказ. Конкретно от губернатора, от Воробьева (Андрей Воробьев — губернатор Московской области — прим. «Медузы»). Все знают, что это он заказал тотальные проверки «Совхоза имени Ленина». Невзирая на всякие там указы президента, законы, потому что им надо просто растоптать совхоз. Воробьев просто уничтожает Московскую область. У тех, кто придет после него, — неважно, кто это будет, — будет огромное количество проблем, потому что разрушить легко, а строить потом очень сложно.
— То есть вас ничего не удерживает от конкуренции с Воробьевым? Говорят, вы метите на его должность.
— Меня ничего не удерживает от конкуренции с [губернатором Санкт-Петербурга Георгием] Полтавченко. Какие-то люди говорят: «Вот вы пошли на выборы, чтобы потом стать министром или потом стать губернатором». Бред.
— То есть вы не просчитываете…
— А зачем? Вы понимаете систему принятия решений? Губернатором Московской области может стать только человек, который определен президентом Российской Федерации, — такая система. Никаких выборов не существует. Всякие муниципальные фильтры, снятие кандидатов, договоренности между партиями — все это не позволяет любому человеку выйти на выборы. Поэтому чего об этом думать?
— И все-таки: после первого шага должен быть какой-то второй. У нас уже был предприниматель Михаил Прохоров, который…
— Нет, это как раз был абсолютно точно проект Кремля. Не путайте меня с человеком, который был абсолютным проектом Кремля. Я совершенно другой. Моя жизнь вся, до [этих выборов] и после, совершенно не похожа на жизнь Прохорова. Я считаю, что сравнивать нас — это даже немного оскорбительно.
— Я имел в виду, что он обещал остаться в политике и после выборов. И ничего не произошло.
— Это сравнение не имеет никакого смысла. Вы же понимаете, что структура власти исполнительной такова, что только по вертикали можно что-то сделать. Но если вертикаль сверху и снизу гнилая, ты делаешь что-то посередине.
«Meduza», 12 февраля 2018
Ростех уполномочен заявить.
Feb. 13th, 2018 10:36 pmhttp://alexey43.livejournal.com/
На вопрос журналистов о том, «что осталось от Путина, которого вы знали по Дрездену?» Чемезов ответил, что президент — один из тех людей, кто постоянно учится. Не только на своем опыте, но и на опыте других людей.
По мнению главы Ростеха, Путин изменился к лучшему со времен Дрездена. «Если раньше он был временами не сдержан, сегодня о нем такого точно не скажешь. Он спокоен и принимает очень сбалансированные решения. Он никогда не слушает только одно мнение — всегда перепроверит, переспросит», — рассказал Чемезов.
https://www.znak.com/2018-02-12/chemezov_v_intervyu_wp_rasskazal_o_sankciyah_otnosheniyah_s_ssha_i_sosluzhivce_putine
Спокойный и учёный. М... да. Перебирая в памяти всех учёных и отвергая кота, который ходил по цепи, хотя, почему? - ну да ладно... не могу сказать, что есть варианты подобия. С точки зрения чужого опыта, то Саддам и Муаммар - примеры достаточные. Вопрос только: чему научился и какие выводы? Собственный опыт, которым только и может мерить население, говорит о том, что самое дорогое в мире экономическое образование результата не принесло. Страна платит двадцать лет по какому-то гамбургскому счёту с конским числом нулей.
С другой стороны, мы выбрали, а он раз - и опять изменился. Научился, проще говоря. И тут можно только развести руками. Соединять их и ловить неуловимое - глупо, а не учиться на собственном опыте - себя не жалеть.
Что же до Чемезова, то Papageno ему маловат. Точно.
http://wowavostok.livejournal.com/
Познакомьтесь — возможно, это ваш пятиюродный племянник! Или восьмиюродный… Посмотрите, какой симпатяга: шерсть гладкая, зубы крепкие. И отлично лазает по деревьям. Ну и что же, что это шимпанзе? Придется привыкать к мысли, что не человек когда-то произошел от обезьяны, а совсем наоборот — обезьяна от человека. И не только обезьяна, но и другие позвоночные животные.
Традиционное дарвиновское учение может оказаться несостоятельным. Вся история жизни на Земле грозит быть перевернутой вверх тормашками: миллионами лет на нашей планете шла вовсе не эволюция (развитие) живых существ, а их инволюция (деградация).
Именно такой ход событий доказывает в своих исследованиях московский ученый-палеоантрополог Александр Белов. И приводит следующие аргументы.
— Полагаю, что на определенном этапе существования человеческое тело могло трансформироваться в тело позвоночного животного. Убедительным доказательством тому является факт, который почему-то проигнорировали Дарвин и его последователи, но в котором может легко убедиться даже школьник.( Read more... )