Jul. 18th, 2016


Продолжая  тему  рассмотрения  космических  принципов  древней  ведической  религии  наших  предков  -  арктов-гипербореев,  остановимся  на  таком  древнем  понятии  как  Явь.      В  простонародье  термин  "Явь"  объясняют  как наш материальный  мир  трехмерной  реальности.   Однако,  на  самом  деле  этот  принцип  тоже  имеет более  широкое  сакральное  значение  в  космологии  древней  цивилизации  Арктиды-Орианы.

Read more... )

17.07.16 Катрен “Внутренняя Вселенная”

Каждый имеет Вселенную!
Так повелел Великий!
Каждый имеет мгновения,
Чтобы Мир не был безликим!

Каждый поймёт это точно,
Что внутренний Мир есть он сам!
Но мир его обесточен,
Если Любви нету там!

Великое в каждом мгновении
Внутри и снаружи тебя!
И только умиротворение
Есть проявление Меня!

Я в вас и, конечно, в Вечности!
Всё переплетено в клубок!
Каждый есть часть человечности,
А не отдельный листок!

Внутри вас своё человечество,
Порой непонятное вам!
Блуждаете вы в бесконечности,
Не видя Гармонии там!

Поверьте, вы здесь и повсюду!
Вы – копия и активная часть!
Скажите себе, что я БУДУ
Внутри, как Создателя власть!

Найдите в себе управление!
Любовь найдите в себе!
И увидите с удивлением
Прямую дорогу ко Мне!

Весь Мир – перекрёсток мнений!
Но Истина вскроется вновь!
В жизни много движений!
Но к Богу дорога – ЛЮБОВЬ!

17.07.16

Страница: http://www.otkroveniya.eu/poems/17.07.16.html
Подготовлено к печати 17.07.16 20:59 GMT
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marena99 в ВООРУЖЕНИЕ РУССКОГО ВОИНА
Автор - дубыня. Это цитата этого сообщения

Вооружение русского воина состояло из меча, сабли, копья, сулицы, лука, кинжала-ножа, различных видов ударного оружия (топоры, булавы, кистени, шестоперы, клевцы), коляще-рубящих бердышей-алебард; различного защитного вооружения, включавшего, как правило, шлем, щит, нагрудник-кирасу, некоторые элементы доспеха (наручи, поножи, наплечники). Read more... )
Иногда защитным вооружением убирались и кони богатых воинов.
В этом случае защищалась морда, шея, грудь (иногда вместе грудь и круп) и ноги животного.
Славянские мечи IX—XI веков мало чем отличались от мечей Западной Европы. Тем не менее современные ученые разделяют их на два десятка видов, различающихся в основном формой крестовины и рукояти.
Клинки славянских мечей IX—X веков практически однотипны — длиной от 90 до 100 см, с шириной клинка у рукоятки 5—7 см, с сужением к острию. Посередине клинка проходил, как правило, один дол. Иногда этих долов было два и даже три. Истинное назначение дола — повышение прочностных характеристик меча, прежде всего рабочего момента инерции лезвия. Толщина клинка в глубине дола 2,5—4 мм, вне дола — 5—8 мм. Вес такого меча составлял в среднем полтора-два килограмма.
В дальнейшем мечи, как и прочее вооружение, существенно меняются. Сохраняя преемственность развития, в конце XI — начале XII века мечи становятся короче (до 86 см), легче (до 1 кг) и тоньше, их дол, занимавший в IX—X веках половину ширины клинка, в XI—XII веках занимает лишь треть, чтобы в XIII веке вовсе превратиться в узкий желобок. Рукоять меча чаще выполнялась из нескольких слоев кожи, редко с каким-либо, чаще деревянным, наполнителем. Иногда рукоять обвивалась веревкой, чаще со специальной пропиткой.
Гарда и "яблоко" меча нередко украшались тонкой выработкой, драгоценными материалами и чернением. Лезвие меча зачастую покрывалось узорами. Рукоять венчалась так называемым "яблоком" — набалдашником на конце. Он не только украшал меч и предохранял руку от соскальзывания с рукояти, но иногда выступал в качестве баланса. Мечом, в котором центр тяжести был приближен к рукояти, биться было удобнее, но удар при одинаковом заданном импульсе силы получался более легким.
На долы древних мечей зачастую наносились клейма, чаще представляющие собой сложные сокращения слов, со второй половины XIII века клейма уменьшаются в размерах, наносятся не на дол, а на грань лезвия, а впоследствии кузнецы наносят клейма в виде символов. Таковым является, например, "пассаурский волчок", нанесенный на довмонтов меч. Изучение кузнечных клейм клинков и доспехов составляет отдельный раздел исторической сфрагистики.
При столкновениях с легкими и подвижными кочевниками для кавалеристов более выгодным оружием становилась более легкая сабля. Удар сабли получается скользящим, а ее форма определяет смещение оружия при ударе в сторону рукояти, способствуя выходу оружия. Думается, уже в X веке русские кузнецы, знакомые с изделиями восточных и византийских мастеров, выковывали сабли со смещенным к острию центром тяжести, что позволяло, при одинаковом заданном импульсе силы, нанести более мощный удар.
Надо заметить, что некоторые клинки XVIII—XX веков хранят следы перековки (более вытянутые, "перекрученные" зерна металла видны при микроскопическом анализе металлографических шлифов), т.е. старые клинки, в том числе и мечи, становились в кузницах "новыми" по форме, более легкими и удобными.
Копье было в числе первых орудий труда человека. На Руси копье было одним из наиболее распространенных элементов вооружения как пешего, так и конного воина. Копья всадников имели длину около 4—5 метров, пехотинцев — чуть более двух. Отдельным видом русского копья была рогатина — копье с широким ромбовидным или лаврововидным наконечником длиной до 40 см (только наконечник), посаженное на древко. Таким копьем можно было не только колоть, но и рубить и резать. В Европе сходный тип копья имел название протазана.
Кроме рогатины, имя собственное в источниках получило метательное копье — сулица. Эти копья были сравнительно короткими (вероятно, 1—1,5 метра) с узким легким острием. Некоторые современные реконструкторы добавляют к древку сулицы ременную петлю. Петля позволяет бросить сулицу дальше и точнее.
Археологические находки позволяют говорить, что в Древней Руси имели распространение и пиллумы, оружие, состоявшее на вооружении еще у римских легионеров, — метательные копья с длинной, до 1 м, шейкой наконечника и деревянной рукояткой. Помимо поражающей функции, эти копья, пробившие простой щит и застрявшие в нем, становились существенной помехой для владельца щита и не позволяли правильно его использовать.
Кроме того, по мере усиления доспеха появляется еще один тип копья — пика. Пика отличалась узким, чаще трехгранным наконечником, насаженным на легкое древко. Пика вытеснила и копье, и рогатину сначала из конного, а затем и из пешего вооружения. Пики состояли на вооружении различных войск до начала Второй мировой войны.
Среди нескольких типов ударного оружия основным по распространенности является топор. Длина лезвия боевого топора составляла 9—15 см, ширина — 12—15 см, диаметр отверстия под рукоять — 2—3 см, вес боевого топора — от 200 до 500 г.
Археологами обнаружены и топоры смешанного назначения весом до 450 г, и чисто боевые топоры — чеканы — 200—350 г. Длина рукояти боевого топора составляла 60—70 см.
Использовались русскими воинами и специальные метательные топоры (европейское название франциска), имевшие скругленные формы. Как и мечи, топоры чаще делались из железа, с узкой полосой углеродистой стали на лезвии. За счет своей дешевизны, универсальности, простоты применения и высокого давления, развиваемого на противостоящей удару поверхности, топоры стали фактически народным русским оружием.
Гораздо более редкой разновидностью топора была секира — более крупный и тяжелый, до 3 кг, а иногда и более, боевой топор.
Булава также распространеное ударное ручное оружие, имеющее шарообразное или грушевидное навершие (ударную часть), иногда снабженное шипами, которое насаживалось на деревянную или металлическую рукоять или выковывалось вместе с рукоятью. В позднем Средневековье булавы с острыми шипами получили название "моргенштерн" — утренняя звезда — один из ранних примеров "черного" юмора. Некоторые булавы имели пирамидальную форму с четырьмя шипами. Именно такие навершия встречаются у первых русских булав, сделанных из железа (реже из бронзы).
Булава, имевшая в боевой части несколько острых граней (4—12), на Руси именовалась перначом. В XI—XII веках стандартный вес русской булавы без рукояти составлял 200—300 грамм. В XIII веке булава нередко преобразуется в шестопер (пернач), когда в ударной части появлялись лопасти с острыми углами, позволяющими пробивать более мощный доспех. Рукоять булавы достигала 70 см. Удар такой булавой, даже нанесенный в шлем или доспех, способен нанести серьезный ущерб здоровью в виде сотрясения или, например, через щит травмировать руку. В незапамятные времена появились парадные булавы, а позднее маршальские жезлы, выполненные с использованием драгоценных металов.
Боевой молот, по сути, являлся той же булавой, но к XV веку развился в настоящего монстра с острием, свинцовым утяжелением и длинной, до полутора метров, тяжелой рукоятью. Такое оружие, в ущерб боевым качествам, было устрашающим.
Кистень представлял из себя ударную часть, прикрепленную к рукояти прочной гибкой связью.
Боевой цеп фактически являлся кистенем на длинной рукояти.
Клевец, по сути, был той же булавой с одним-единственным, иногда слегка загнутым к рукояти, шипом.
Орудие убийства с красивым итальянским названием пломмея представляло собой боевой цеп с несколькими ударными частями.
Бердыш представлял собой широкий длинный топор в виде полумесяца (с длиной лезвия от 10 до 50 см), со стороны обратной рукояти обычно оканчивающийся острием.
Алебарда (от итальянского alabarda) — оружие колюще-рубящего типа, конструктивно близкое к бердышу, совмещающее в себе длинное копье и широкий топор.
Имеются и десятки других элементов вооружения, безусловно, состоявших в употреблении русских воинов. Это и боевые вилы, и совны, и экзотичные гвизармы.
Сложностью и тонкостью своей конструкции поражает средневековый лук, собранный иногда из десятков деталей. Заметим, что сила натяжения боевого лука доходила до 80 кг, тогда как современный мужской спортивный лук имеет силу натяжения лишь в 35—40 кг.
Защитный доспех чаще всего состоял из шлема, кирасы-нагрудника, поручей, поножей и некоторых элементов менее распространенного защитного вооружения. Шлемы IX—XII веков склепывались обычно из нескольких (как правило, 4—5, реже 2—3) секторовидных фрагментов либо с наложением частей друг на друга, либо с применением перекрывающих пластин. Визуально монолитными (склепанными впотай и отполированными таким образом, что создается впечатление одного куска металла) шлемы становятся лишь в XIII веке.
Многие шлемы дополнялись бармицей — кольчужной сеткой, прикрывающей щеки и шею. Иногда, из цветных металлов с золочением или серебрением, делались украшающие шлем элементы. Один тип шлема становится полусферическим, глубже садится на голову, закрывая висок и ухо, другой сильно вытягивается и к тому же увенчивается высоким шпилем. Происходит и модернизация шлема в шишак — невысокий, с высотой меньше радиуса, полусферический шлем.
Думается, что как шлем, так и доспех русского, а скорее всего, и средневекового воина чаще всего был кожаным, выполненным из специально обработанной кожи. Только этим можно объяснить столь незначительное количество находок элементов защитного доспеха археологами (до 1985 года на всей территории СССР были найдены: 37 шлемов, 112 кольчуг, части 26 пластинчатых и чешуйчатых доспехов, 23 фрагмента щита).
Кожа, при соответствующей обработке, по прочностным характеристикам почти не уступала некачественным сортам стали. Ее вес был меньше почти на порядок! Твердость поверхностного слоя обработанной кожи оказывается выше твердости "мягких" сталей, некоторых сортов латуни и меди. Главным недостатком кожаного доспеха была его низкая "носкость". Трех-четырех циклов термоциклирования, порой просто продолжительного дождя хватало, чтобы снизить прочность кожаного доспеха в 2—3 раза. То есть после 4—5 "выходов" кожаный доспех, строго говоря, приходил в негодность и переходил к младшему "по званию" или по состоянию.
Те наборные брони, которые мы видим на средневековых рисунках, были прежде всего кожаными. Кожаные кусочки склепывались кольцами или связывались кожаной же тесьмой. Так же, из четырех-шести кусков кожи, собирался шлем. На это замечание могут возразить: почему же столь незначительны и остатки древнего холодного оружия. Но холодное оружие перековывалось — ведь сталь в Средние века стоила дорого, а перековать меч в саблю могло большинство кузнецов, а вот изготовить сталь, даже весьма невысокого качества, могли только единицы.
Большинство средневековых рисунков представляют нам воинов в чешуйчатых доспехах, выполненных именно из кожи. Так, на известном "Ковре из Байи" нет ни одного воина в кольчужных чулках; Энгюс Макбрайд — главный художник серии "Оспри" — в такие чулки "одел" почти половину воинов, нарисованных им в книге "Норманны". Из полутора сотен средневековых рисунков я нашел только семь, где воины были изображены предположительно в кольчужных чулках, большинство — в кожаных оплетках и сапогах.
Конечно, и кольчужные чулки, и пластинчатый кованый доспех, и стальные шлемы с забралом или с "личиной" имели место. Но заказать и одеть их могла только высшая знать — короли и князья, состоятельные рыцари и бояре. Даже воинственный богатый горожанин, с удовольствием и гордостью отправлявшийся в ополчение, далеко не всегда мог позволить себе полного металлического доспеха — столь дорого он стоил и медленно выполнялся. Стальной пластинчатый доспех все более распространялся, но чаще как турнирный, со второй четверти XIV века.
Удивительную, фактически композиционную по материалу конструкцию представлял собой средневековый щит. Между слоями толстой, специально обработанной кожи, составлявшей его, помещались и прочные тонкие плетеные формообразующие ветки, и плоские сланцы, и слои рога, и такой же плоский, тонкий металлический облой. Такой щит был исключительно прочным и легким и, увы, совершенно недолговечным.
Русский воин Артели оружейников были уважаемы и популярны в Средние века, но отсутствие специальной литературы, закреплявшей для потомков достигнутые успехи, делали это тонкое производство неустойчивым, когда итоговые изделия, будь то щит или меч, сделанные лукавым ремесленником, уступали лучшим образцам многократно. Труднодостижимая, дорогой ценой покупаемая прочность все чаще уступала место декоративной отделке, частью превратившейся в Западной Европе в целую искусственную науку — геральдику.
Надо ли говорить, что одетые в металлические доспехи воины производили на современников исключительное впечатление.
Художники старались запечатлеть поразившее их сверкание изящных металлических форм на элегантных фигурах знати. Доспех, как элемент живописного усиления образа, использовали почти все великие живописцы позднего Средневековья: и Дюрер, и Рафаэль, и Боттичелли, и Брейгель, и Тициан, и Леонардо, и Веласкес. Удивительно, но нигде, кроме мускульной кирасы на гробнице Медичи, не изображал доспехов великий Микеланджело. Сдерживаемые суровыми религиозными ограничениями, очень осторожно рисовали в иконах и иллюстрациях доспехи и русские художники.
Элементами пластинчатого защитного вооружения, однажды и навсегда нашедшими свое место и прошедшими вместе с гоплитами и центурионами, рыцарями и витязями, кирасирами и сегодняшними спецназовцами, были и остаются шлем и кираса. Хотя между "мускульной" кирасой IV века до нашей эры и сегодняшним "композитным" бронежилетом "дистанция огромного размера".
Рассматривая вооружение русского воина, можно предположить возможную последовательность его действий в наступательном бою. На боку дружинника висел меч или сабля в кожаных или матерчатых ножнах. Скользящий удар сабли со смещенным к острию центром тяжести, нанесенный умелой рукой вперед-вниз, был страшнее удара мечом.
У пояса в колчане из бересты, обтянутой кожей, воин хранил до двух десятков стрел, за спиной — лук. Тетиву лука натягивали непосредственно перед применением во избежание потерь упругих свойств лука. Лук требовал специальной тщательной подготовки и ухода. Нередко их замачивали в специальных рассолах, натирали составами, суть которых держали в секрете.
К вооружению русского лучника стоит отнести и специальный наруч (предохраняющий от удара отпущенной тетивой), надеваемый правшой на левую руку, а также полукольца и хитроумные механические приспособления, позволявшие натягивать тетиву.
Нередко русские воины применяли и самострел, сегодня более известный под названием арбалета.
Иногда тяжелые, а иногда легкие длинные копья служили в самом начале боя. Если не удавалось в первом столкновении издалека поразить врага стрелой, воин брался за сулицу — короткое метательное копье, оружие ближнего боя.
По мере сближения конного дружинника с противником одно оружие могло сменять другое: издалека он осыпал врага стрелами, сблизившись, стремился поразить брошенной сулицей, затем шло в дело копье и, наконец, сабля или меч. Хотя скорее на первое место выступала специализация, когда лучники осыпали врага стрелами, копейщики "брали в копья", а "мечники" до устали работали мечом или саблей.
Вооружение русских воинов не уступало лучшим западноевропейским и азиатским образцам, отличалось универсальностью, надежностью и высочайшими боевыми качествами.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Сегодня уважаемый Лев Рэмович Вершинин опубликовал заметку о бое Емельяненко с Мальдонадо 17 июня. Как известно, судебное решение о победе Емельяненко было пересмотрено по объективным причинам: Федор Емельяненко и главный судья поединка Радмир Габдуллин имеют трудовые отношения с Союзом ММА России (Емельяненко возглавляет организацию, а судья является ее вице-президентом). Новая судейская команда, состоящая из Александра Земскова (Россия), Лукаса Босаки (Польша) и Юрия Ламорью (Канада), вынесла единогласное решение, что результатом боя должна быть ничья со счетом 28-28.

И все бы хорошо - ведь даже уважаемый Лев Рэмович может заблуждаться -, если бы не это странное замечание уважаемого автора блога:



Президент России Владимир Путин и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган в ходе телефонного разговора, состоявшегося по инициативе российской стороны в воскресенье, 17 июля, договорились о встрече один на один, которая должна состояться в первой неделе августа. Ранее пресс-служба Кремля сообщила, что Путин провел телефонные переговоры с Эрдоганом, в ходе которых президент России осудил попытку государственного переворота в Турции. Он «подчеркнул принципиальную линию России на категорическую недопустимость в жизни государства антиконституционных действий и насилия». Также российский лидер пожелал Эрдогану скорейшего восстановления устойчивого конституционного порядка и стабильности в Турции.

P.S. Главный военный советник президента Турции Реджепа Эрдогана Али Языджы задержан в Анкаре по подозрению в причастности к попытке государственного переворота в стране. Об этом в воскресенье,17 июля, сообщает CNN Turk.



Инвалиды из Сосновкого дома-интерната рассказали всю правду об условиях их содержания

- Пожалуйста, посодействуйте нашему переводу в Тамбовский дом-интернат, - попросили Дмитрий и Елена Гришины, - Мы не хотим больше жить в Сосновском доме-интернате!

Он – инвалид второй группы, у нее группа первая. Самостоятельно решить свои вопросы с проживанием престарелая пара не может. Но в доме-интернате, где они живут сейчас, по словам пенсионеров-инвалидов, царит произвол

Читать дальше... )


Хотя может отмазаться, что это он про путчистов. Заранее знал!) Афтар оригинальной версии, кстати, тоже может так отмазаться, но врядли станет.

Мачете жив и здоров в отличие от одного из укропов,
и передает всем остальным,
пока еще живым,
привет.



Полагаю, очень многие, особенно из идеологически более-менее близких, со мной не согласятся, но расстрел Николая II и его супруги это одно из немногих деяний большевиков, которые я одобряю. Причём именно в той, подвально-бессудной форме, в которой оно было осуществлено. Поскольку если ты, будучи главой страны, привёл её к полнейшему и глубочайшему краху, который эту страну практически уничтожил, то и получи по делам своим. И "зато был хороший семьянин" - не фига не оправдание, знаете ли. Из-за этого ничтожества столько "хороших семьянинов" не вернулось к своим семьям (да и семей часто не оставалось), что и не сосчитать. По царице - нехуй было вмешиваться со своими тупыми бабскими интригами в государственное управление.

Насчёт "без суда" - а что предъявлять было? Глупость, упрямство, неадекватность и ничем не подкреплённые амбиции? Так нет таких законов, увы. Зато результат деятельности налицо. Так что получили по заслугам.

P.S. А вот детей и прислугу зря, да.

P.P.S. Мля, только дошло - так вот почему все (сколько уж их там) семьи _величайшего_геополитика_современности_ так засекречены. Чтоб благодарные граждане, когда начнётся, не знали кого ловить для выражения благодарности...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ribakov в Не рекомендую повторять такое же...
Без специальной подготовки и  уверенного знания законодательства не рекомендую повторять такое же.
Иначе все может закончится  не очень хорошо.
Меня из-за этого чуть было не заставили 3 часа отсидеть в камере.


Но обо всем по порядку.
Read more... )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] chervonec_001 в Стрелков: Комментарий по Турции
Турция. Комментарий.



Сужу исключительно по той информации, что есть в СМИ и в интернете. Поэтому могу ошибаться в деталях. Но, на мой взгляд, в целом ситуация вполне ясна.

Ясно, что имели (имеют) место два "встречных" события - попытка военных произвести переворот в ответ на постепенное, но неуклонное преобразование Турции в суфистское исламское государство. И, как следствие неудачи, - контрпереворот, производимый Эрдоганом в настоящее время. Смысл указанного контрпереворота - резко ускорить все ранее запущенные процессы путем устранения явных и скрытых противников. Благо, провести широкомасштабные "чистки" и принять желательные законы теперь можно под предельно удобным предлогом наказания неудачливых путчистов.

Не буду расписывать нюансы ситуации - это гораздо лучше сделают аналитики, специализирующиеся на данном регионе. Отмечу лишь два важных для нас момента:

Read more... )

Федеральная таможенная служба (ФТС) РФ считает, что сотрудники ведомства должны быть наделены полномочиями останавливать и досматривать транспортные средства.




Я предлагаю уж заодно разрешить досмотр солнцевским, измайловским, казанским ОПГ. Справедливости ради все бандиты должны быть уравнены в правах. Нет?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vbulahtin в Выпил, написал в Твиттер -- в тюрьму. Выпил, написал -- в тюрьму!
У меня в сознании, несмотря на то, что укоренению какой-то информацию пытаюсь препятствовать), уже зафиксировано: за лайки, перепосты, заметки в соцсетях в России сажают и произошло уже свыше 20 (а может уже и больше) прецедентов -- что само по себе значительная цифра.

Из недавнего:
Приморье -- 2,5 года
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/07/1529799.html

Питер -- 2 года и 8 месяцев
https://baltika.fm/news/86970

Салехард -- 5 суток
http://ura.ru/news/1052253606

Наткнулся на сообщения о состоянии сетевых дел в Британии
Недавно Верховный суд Великобритании вынес обвинительный приговор двадцатилетней жительнице графства Кент и назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы как раз за сообщения в Твиттере, которые суд счел «оскорбительными» по отношению к матери ребенка, убитого еще в начале девяностых годов.

20-летнюю англичанку Хлою Коуэн признали виновной в причинении сильных моральных страданий, вызванных преследованием.
Помимо основного наказания в виде лишения свободы сроком на три года, осужденной запретили пользоваться теми гаджетами, на которых есть доступ в интернет, но нет функции автоматически сохранять всю историю ее активности в сети, на протяжении десяти лет.

Я подумал -- ладно США: там учителкам дают по 20 лет за секс с 16-летним учеником.

Ладно Таиланд (жителя таиландской провинции приговорили к 30 годам тюремного заключения за несколько записей в социальных сетях) или Турция или Саудовская Аравия -- там диктатуры: всё понятно -- за сообщение в соцсетях могут и голову с плеч, а Британии, сколько в Британии?

Открыл одну из первых же ссылок и не верю глазам.

Свободная Британия, хм

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] marena99 в Граждане, будьте внимательны к занимательным ЧЕКАМ!

Сам выбрасываю чеки из магазинов. Как оказалось, зря.











































Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Profile

askudashev

June 2024

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 13th, 2026 07:28 am
Powered by Dreamwidth Studios