Недавно И.И.Стрелков дал двольно подробное интервью,
http://pravoe-org.livejournal.com/780650.html- в котором он с одной стороны, примерно с 35:00, подвтердил свое мнение, что свержение/смена Путина именно сейчас приведет к пагубным последствиям, но с другой строны, расставил точки над i, указав, что полностью не согласен с политикой Путина по Новороссии.
В том, что Стрелков заявляет о том, что смещение Путина, по крайней мере,
до конца президентского срока (а это уточнение уже появилось), может быть очень плохо, сможет разорвать систему власти в России, причем Стрелков продолжает делать такие заявления, прекрасно видя механику происходящего слива, есть смысл.
Смысл может быть только в том, что реальные кремлевские расклады сейчас таковы, что возможный переворот (дворцовый, и не только - "
если он будет свергнут", в формулировке Стрелкова) может привести к власти людей, которые действительно не оставят Русскому миру никаких шансов.
Например, если власть получает условная группа прикрываемая Шойгу. При формально патриотической риторике такая группа, окончательно закрепившись во власти (а у нее и сейчас много властных рычагов) начнет долгосрочную политику одновременного слива России (уже всей России) Западу, укрепления во власти 6-й и 7-й колонн (а среди них преобладают или уж совсем западники ("сурковцы" и им подобные), или люди, склонные на вторые-третьи-четвертые роли, при лидерстве Запада - условная 7-я колонна, "примаковцы"). При этом может начаться тотальное подавление всех форм русской самоорганизации, тотальное применение "282", с одновременной дезинтеграцией РФ, приежде всего, раздавая полномочия, в ельцинском стиле, "титульным" республикам и вообще "субъектам федерации", развитие "колониальной инфраструктуры", в интересах внешних потребителей ресурсов ("корпорации развития", ТОРы и т.п). Здесь Шойгу - в качестве примера, могут быть и иные варианты.
Вполне вероятно, у Стрелкова и ему подобных людей, имеющих многие и разные, часто непубличные, каналы информации, есть немало сведений о возможно перехвате власти. Именно поэтому он говорит о том, что Путина надо бы при власти придержать, пока он еще легитимен и пока не нет формального повода передачи власти (до даты выборов 2018). В том числе и потому, что "легитимность Путина" в формулировке Стрелкова состоит в том, что он также легитимен для госаппарата (а без такой легитимной "точки сборки" может быстро пойти процесс дезинтеграции). Но, главно, в том числе и потому, что реально патриотические силы пока - к большому сожалению! - неготовы к перехвату власти. Смогут ли они подготовиться за отсавшиеся годы, за два-три года? Теоретически - да, практически - как знать (но - дай бог!). Таким образом, смещение Путина прямо сейчас несет в себе очень большие риски не столько для лично Путина (собственно, да и хер с ним!), а для русского народа, так как может привести к перехвату власти группами не просто не-русскими, а анти-русскими (при формальной, по крайней мере, на начальном этапе, квази-патриотической пропаганде, под соусом которой весьма удобно будет мариновать русских патриотов).
Вопрос, что такого знает Стрелков, что он призывает не поддерживать смещение Путина в ближайшее время? Вопрос к Стрелкову. Но, поскольку он это не озвучивает (хотя Стрелков озвучивает много чего), вполне вероятно, что имеются ввиду очень серьезные силы и их очень серьезные интересы.
Вместе с тем, продолжается непонимание таких рисков, причем даже со стороны людей умных, таких, как уважаемый
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
miguel_kud, который в своем недавнем анализе указывает на такую позицию Стрелкова,
здесь - http://miguel-kud.livejournal.com/112528.htmlАвтор, безусловно, прав в том, что патриоты должны загонять Кремль в жесткие рамки, принуждать его действовать в интересах русского народа (причем не только в РФ, а русского народа везде). Но, помимо эмоций, надо четко понимать - а что патриоты смогут вот прямо сейчас противопоставить перехвату власти "сливщиками", причем теперь уже "сливщиками" не Новороссии, а всей России? Посему нельзя согласиться с автором, призывающим:
Сейчас Русь, как тяжелогружённый поезд без тормозов, с ускорением несётся по рельсам в пропасть, и её единственный шанс на спасение – сойти с рельсов и кувырком скатиться с насыпи.Нет, неправда. Это не единственный шанс. Напротив, сойти с рельсов, да еще и кувырком, означает потерю какого-либо шанса вообще, поезда ходят только по рельсам. Итак, шанс не в этом. Шанс в том, чтобы
- снизить "скорость слива", компенсировав неуправляемые тормоза,
- затем перехватить управление локомотивом,
- и при нужной развилке свернуть в правильном направлении.
Вот это и есть шанс. Единственный. А вот у перевернувшегося и сошедшего с рельс поезда шансов уже никаких не будет.
Другое дело, что путинизм обречен (и не только из-за слива Новороссии; других причин - социальных, экономических, внешнеполитических - более чем достаточно). В чем
автор, конечно прав. И готовиться к крушению путинизма надо уже сейчас, готовиться серьезно. А многим потенциальным "машинистам", на всех уровнях - также готовиться и к перехвату власти.
Очень серьезно готовиться.
А вот чем нельзя согласиться, так с тем, что
Тенденция развития событий такова, что избежать катастрофы Русского Мира уже невозможно. Она уже произошла – и не только непосредственно в форме массовой гибели и разрушений на Донбассе, но и в сокрушительном ударе по русской идентичности, совместно нанесённом внешними и внутренним врагами русского народа.Нет еще катастрофы. Да,
приближается, но пока еще не наступила. И, что важно, необходимо понимать, что динамика процессов проистекает комплексно, что помимо процессов слива идут и процессы активизации, самоосознания у русского народа. Важно такие процессы поддерживать, в них
участвовать.
Каждому. Вот это - и только это - позволит катастрофы избежать.
PS Отставить панику! ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Приносит мне председатель трибунала бумагу:
Крапивное Шебекинского района. Речь идет об уникальном археологическом памятнике, вобравшем в себя следы нескольких археологических культур – от скифской до древнерусской. Сделанные находки позволяют многое узнать о самом городе и живших в нем людях. Но одна из самых больших загадок пока остается загадкой – до сих пор точно не известно имя этого города, ведь ни в одной из сохранившихся летописей он не упоминается.
