Дмитрий Михеев, советник президентов США, друг России

На публицистических сайтах появился новый гуру: Дмитрий Михеев. „Бывший снс Гудзоновского института стратегических исследований США”. Одного из самых антироссийских мозговых центров планеты.

Это учреждение настолько серьёзно, что мы даже не можем с уверенностью сказать: а бывают ли бывшие его сотрудники?!! В Гугле вы не найдёте ссылки на сайт института. Нет его и в Википедии.

Весь цикл бесед нам просмотреть не удалось, за исключением первой встречи Дм. Михеева, которого интервьюировал А. Фурсов, и заключительной. В первом выступлении Михеева Фурсов явно был насторожен. А последнее насторожило и вашего покорного слугу.

Сразу после появления надписи с фамилией и должностью докладчика, Михеев произнёс, на наш взгляд, ключевое высказывание. Тон же задал ведущий: о нагнетании страхов среди населения планеты.

„Давайте перестанем истерить, господа... Дайте учёным серьёзно с этими вещами разбираться и вырабатывать свои какие-то способы предотвращения, борьбы, минимизации этих страхов.”

Затем идёт искусное нагнетание страха против... господства страха. Аргументы, кстати, приводятся правильные. В том числе упоминается и кровавый, призванный создавать и поддерживать страхи в обществе всем известный документ: Ветхий Завет.

Тут же подыгрывает ведущий, мол, кто же должен освободить общество от страхов? Ответ Михеева на первый взгляд представляется вполне ожидаемым и логичным: серьёзные люди.

- Этим должны заниматься серьёзные люди.

Снова подсказывает ведущий:
- Учёные?
- Конечно. Должны. Когда учёные этим занимаются, мы избавляемся от этих страхов.

И дальше Михеев подробно развивает эту тему. Необходимы серьёзные, кропотливые, умные учёные. А главное - очень дорогостоящее оборудование и установки. Очень дорогостоящее.

Вопрос: а у кого сегодня такого дорогостоящего оборудования в избытке? Правильно, у Запада. В основном - в США. Т.е. именно западные, читай - американские учёные должны заниматься производством вакцин, исследованием вирусов, короче, всеми теми многочисленными угрозами, которые Гудзоновский посланец расписал ранее.

Тут же оратор в ответ на реплику ведущего призывает народы мира к кооперации. Конкретно - необходимо объединить все ресурсы. И Михеев их перечислил: интеллектуальные, физические, финансовые, материальные. Т.е. „кооперируемся и побеждаем эти страхи”.

Главная проблема с ресурсами, по-Михееву - в механизме их распределения. Хороший механизм - хватает ресурсов на всех. А страх, запущенный лидерами „золотого миллиарда” о нехватке ресурсов на планете, мол, он ложен. Так и читается в его невысказанном: Россия, делиться надо!

Мастерски запечатлев в сознании слушателей проблему страха и его влияния на здоровье людей, старший научный сотрудник Гудзоновского института стратегических исследований США резко очерчивает другой сюжет, неразрывно связанный с первым: нельзя думать о том, что какие-то мощные тайные злые силы управляют странами и народами. Это, оказывается, тоже вызывает фобии и влияет на здоровье.

Ну, а миром, согласно Михееву, управляют англо-саксы. Россия и Китай должны уменьшить их влияние и путём кооперации понизить уровень страдания на планете, сделав, в конечном итоге, всех людей стчастливыми.

Если особо не вдумываться в сказанное американцем, то, да, намерения его благие и замечательные. А вот если чуть копнуть, то, на наш уже взгляд, выясняется следующее.

1). Россия должна поделиться своими ресурсами. Прямо это не было сказано, но вполне логично вытекало из заявленных тезисов.

2). Всеми мировыми проблемами должны заниматься серьёзные учёные Штатов, потому что лишь у них в измытке дорогостоящего научного оборудования.

3). Вакцины - это замечательно.

4). Народ не должен заниматься высокими материями, вроде метафизики. Т.е. не следует искать источники Зла на планете. Управление которой просто и прозрачно: англо-саксы рулят.

5). Существующую систему эксплуатации меньшинства большинством, вопиющее социальное неравенство необходимо сохранить, лишь уменьшив амплитуду благодаря некоей кооперации. Вообще кооперация предполагает всего лишь совместную работу в рамках существующей системы, так что этот посыл Михеева понятен.

Т.е. о безнравственном состоянии нынешнего общества американец не обмолвился ни словом. Оно его устраивает за исключением тех страданий, которые он испытывает при виде не сумевших себя „реализовать” бедняков.

Вот таким при разборе получается послание американского засланца. Недаром Фурсов чувствовал себя настороженным при контакте с Михеевым.

Подобной бдительности мы желаем всем слушателям американской сирены. Хотя многие записные патриоты, а особенно - почитатели Гиркина вроде коллеги

nnils выставляют сотрудника Гудзоновского ин-та США господина Михеева чуть ли не первейшим (после Стрелкова, конечно) патриотом России.

Люди, будьте бдительны! И избавь нас Господь от таких друзей, а с врагами мы и сами управимся.