Afficher l'image d'origineУдивительно, как быстро пережитые некогда события становятся достоянием... уже чуть забытой истории. Читаешь Глазьева, его жуткую статистику (а по ней Сергею Юрьевичу можно доверять, всё-таки имеет доступ ко многим источникам) - и будто это не с нами было, не с ныне живущими. Можно сказать даже не с ныне выжившими.

И ничего, мы как-то спокойно это проглотили - геноцид, устроенный либералами при поддержке Запада. И Зюганова до сих пор терпим, хотя это именно он увёл протестную  и организованную часть народа от реальной борьбы, утопив её в троцкистско-парламентской говорильне.

Но, уважаемые товарищи, этот геноцид всё же был осуществлён над нами, в нашей собственной стране. И ведь находятся даже после такого люди, которые охаивают СССР! Поразительная неспособности элементарно свести логически концы с концами.

Итак, текст не из радостных: вторая глава из книги С.Ю. Глазьева „Геноцид”. Издана она в 1998 году, что следует учитывать, когда автор говорит „Сегодня в России...”. Кстати, предлагаемая статистика должна быть особенно интересна тем патриотам страны, которые во всех бедах обвиняют Путина.

*

В результате проводившейся с конца 1991 г. по август 1998 г. социально-экономической политики сформировались условия, серьезно затрудняющие нормальное воспроизводство социальных общностей, которые составляют подавляющую часть населения России. Об этом наглядно свидетельствуют данные демографической статистики и статистики уровня жизни.

С 1992 г. в России наблюдается устойчивая тенденция депопуляции, характеризующаяся превышением числа умерших над числом родившихся в 1,5-1,7 раза. Сложившийся в настоящее время в России уровень рождаемости является одним из самых низких в Европе и почти вдвое меньше необходимого для простого численного замещения поколений родителей их детьми (около 123 рождений в среднем на 100 женщин).

Read more... )

Всякий человек, который взялся говорить о каком-то предмете, не только может, имеет право, но и попросту обязан сперва изучить предмет.

Потому что болтать о предмете неизвестном и тебе лично непонятном – это вредительство, засорение эфира, заглушающее здравые и ценные мысли децибелами демагогии!

Это очевидно всякому разумному человеку, как и то, что либералы, постоянно болтая об экономике, не имеют даже приблизительного представления о том, что такое экономика.

Причем это не мои домыслы, не мой поклёп на либералов, а их собственное (правда, несколько сжатое и концентрированное) признание.

«Даже любовь не свела с ума стольких людей, сколько мудрствования о сущности денег» - писал Уильям Гладстон почтенный прародитель либерализма из XIX века. Смысл высказывания ясен – что такое деньги - на самом деле никто не знает. И это отнюдь не осталось в XIX веке, а напротив, усугубилось к нашим дням. И либералы во власти РФ (не говоря о других республиках СНГ, где дела ещё хуже) постоянно признаются в этом, как теоретически[1], так и практически[2].

Либералы не умеют чинить сломавшуюся экономику, потому что в принципе не понимают её механизма и схемы действия. Они совершенно официально объявили экономику непознаваемой «терра инкогнито», которую нельзя выстраивать (ибо никто не знает, что это такое), на которую можно только «воздействовать» и «влиять».

Верх их мастерства – это изучение именно разных воздействий на «чёрный ящик» с неизвестным содержимым, каковым им представляется экономика.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wowavostok в «Европейской семьи в России не будет»: На слушаниях в Совфеде предложили изменить Семейный кодекс
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kir_bor в «Европейской семьи в России не будет»: На слушаниях в Совфеде предложили изменить Семейный кодекс



Сегодня, 27 октября, зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству

Елена Мизулина в окружении внушительного экспертного состава провела парламентские слушания на тему, которая  касается, без преувеличения, каждого жителя  России - «Об основных направлениях совершенствования семейного законодательства РФ на современном этапе».

Разрушение российских семей из-за бедности, плохих жилищных условий, возведение обычного для россиян родительского наказания в ранг «жестокого обращения» с ребенком и введение уголовной ответственности родителям за «шлепки» своим детям - все это, и многие другие последствия введения ювенальной юстиции в правовое поле РФ в полный рост стоят сегодня перед российскими семьями.

       Проблема достигла такого накала, что стало ясно: чтобы сегодня защитить семью, необходимо не точечное перекрывание атак представителей ювенального лобби, а  кардинальные меры на законодательном уровне. А именно - поправки в действующий Семейный кодекс РФ, которые могли бы повернуть вспять агрессивно насаждаемый у нас ювенальный вектор в сфере семейной политики.

Сегодня сенатор Мизулина озвучила концептуальные положения своего законопроекта, вносящего поправки в  наиболее спорные положения Семейного кодекса. Такие, как отобрание ребенка из кровной семьи, ограничение и лишение родительских прав, меры семейно-правовой ответственности.

Елена Мизулина  отметила, что ювенальная юстиция — это не просто термин, а целая идеология, имеющая особые принципы работы с семьей и детьми: «Неиспользование термина "ювенальная юстиция" не является доказательством отсутствия "ювенальной юстиции" в России! С принятием 323-ФЗ, отнесшего воспитательные "шлепки" в категорию уголовных правонарушений, у нас фактически созданы правовые основания для ювенальной юстиции. При этом, нам исторически совершенно чужды современные европейские подходы к семье, с царящей там презумпцией недобросовестности родителей. В России семья - домашняя церковь, она священна. Именно семья является ключевой ценностью, фундаментом государства, который необходимо оберегать!», - сказала сенатор.




Одним из ключевых положений проекта поправок в Семейный кодекс, по словам Мизулиной, должно стать введение такой меры, как предупреждение родителей - в качестве наиболее мягкой меры семейно-правовой ответственности.

Мы предложили, чтобы все формы семейно-правовой ответственности - а у нас их пока две: ограничение в родительских правах и лишение родительских прав - выстроить не так, как сейчас это выглядит в Семейном кодексе - сначала лишение родительских прав, а затем ограничение, а ровно наоборот. То есть, от самых мягких мер до самых жестких. При этом мы предложили ввести самую мягкую меру в виде предупреждения, а самой крайней мы предложили считать лишение родительских прав, которая должна применяться очень редко. К сожалению, судебная практика сейчас обратная: ограничение прав носит единичный характер, а случаев лишения прав - десятки тысяч, - комментирует Елена Мизулина.

Read more... )

Недавно произошел симптоматичный инцидент. Пресекли деятельность в России и выслали за границу украинского "волхва" Куровского.
Есть много людей, которые мыслят слишком поверхностно, чтобы задуматься глубже, чем предлагают заголовки новостей.
Задумайтесь: украинец, тренирующий укронацистов, один из их авторитетов и идеологов, едет в Москву! Мало того, что едет - к нему идут люди, платят деньги за обучение! Несмотря на всю очевидность ситуации с Украиной, несмотря на зверства укронацистов и ту роль, которую играет там Куровский, не особо скрывая это.

Так почему же люди идут под опеку смурного украинского еврея, коллеги Яроша и Билецкого?
А это результат непродуманной внутренней политики в России. Государство выдавило за пределы сферы "нормального" традиционную русскую культуру, верования, праздники. Преследует и разгоняет стихийные организации, клубы по интересам.
Естественно, такая область не может остаться вне внимания Запада, который активно использует философию и идеологию традиционных верований, клубов по интересам, тягу людей к корням и к изучению родной культуры и традиций. Read more... )

Первый законопроект Сергея Шаргунова — в помощь жертвам 1993-го года

Очередная Государственная дума начинает свою работу в очередную годовщину событий, без которых ее бы не было.

4 октября 1993 года, когда горело и чернело здание парламента с остановившимися часами, в том пожаре родилась реальность, которая длится, как долгое и гулкое эхо танкового залпа.

Маленькая гражданская война в центре Москвы — ключевая для всей нашей новой истории и отчасти табуированная тема.

93-й год по-прежнему кровоточит.

Рана распри.

Мне кажется, одна из возможностей уврачевать ее — назвать всех жертв по именам вне зависимости от того, с чьей стороны они оказались (большинство — случайные мирные люди) и как погибли: раздавлен танком или застрелен снайпером, — и помочь их близким.

Read more... )

Знаю точно, что придет время, когда активные разрушители нашего общества и советской системы, доказавшей свою прогрессивность в самые тяжкие годы для всего человечества, будут подвергнуты высшей мере социальной защиты.

Причем, традиционный в Советском союзе расстрел таких негодяев я бы заменил на повешение.

Уварен, что так и будет!




Оригинал взят у [livejournal.com profile] psyont в Васильева предложила вернуть письменные вступительные экзамены в вузы
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aftershock_ret2 в Васильева предложила вернуть письменные вступительные экзамены в вузы

Министр образования и науки РФ Ольга Васильева считает необходимым вернуть в вузы письменные вступительные экзамены.

"Нужно подумать и внести поправки о том, чтобы в вузы, особенно вузы сложные, серьезные, социально значимые вузы, вернуть входящие письменные экзамены", - сказала она на круглом столе образовательных политиков, который проводится в рамках конкурса "Учитель года-2016".

По словам Васильевой, сейчас в первый семестр в вузах идет "доучивание" программы средней школы.

Михаил Делягин: либеральные реформы принесли стране наибольший ущерб



Результаты интернет-опроса о событии, нанесшем России максимальный ущерб, произвели шоковое впечатление: при интенсивном голосовании (свидетельствующем об актуальности темы) 81,4% участников назвали таковым «либеральные реформы Гайдара-Чубайса-Ясина-Кудрина-Медведева и прочих».

Российские либеральные реформаторы воспринимаются Рунетом в качестве неизмеримо большего зла, чем «гитлеровское нашествие» (за него высказалось лишь 11,5%) и тем более «сталинский террор». Последний выбрало 7,0% участников, почти подтвердив европейскую догму о равной вредности фашистов и их победителей; впрочем, в условиях свободного самовыражения, вплоть до участия в выборах и преподавания в вузах, либеральных поклонников Гитлера это вполне естественно.

Read more... )





Юрий Нерсесов

Подельник Чубайса размышляет: почему таких, как он, в России не любят?


Представьте ситуацию. Отмечают в средней руки кафе чей-то день рождения обычные такие люди. Пара автомехаников, бухгалтер с ихней фирмы, его жена-учительница, продавщица из гастронома напротив, две бабульки-пенсионерки, дембельнувшийся десантник с невестой, внук-студент одной из бабок со своей подружкой… Выпивают, закусывают, песни поют и вдруг в разгар веселья, к компании подсаживается модно прикинутый джентльмен европейского вида. Смачно сморкается на стол. Тырит с него деньги, собранные на оплату банкета. Суёт в дипломат бутылку общественного коньяку. И в завершении, возложив ботинки на блюдо с заливной рыбой, искренне удивляется: как здешних уродов земля носит?

Разумеется, незваного гостя начинают бить и возможно даже ногами, а потом пинком под зад выкидывают на улицу. Побитый отряхивается, утирает кровавые сопли, глубокомысленно спрашивает себя: «За что? В чём моя ошибка? Или в этом таки есть сермяжная правда?» И направляется к следующему кафе плевать на стол и получать в морду.

Можете вообразить себе подобное создание? А оно существует, причём за наш счёт! Леонид Гозман двадцать лет состоял при обер-прихватизаторе всея Руси Анатолии Чубайсе, который неустанно придумывал своему любимцу всё новые высокодоходные должности.

Для чего принадлежащему государству РАО «Единые энергосистемы России» представитель по связям с органами власти и общественными организациями ? А государственной корпорации «Роснанотех», призванной развивать высокие технологии, с какого перепуга понадобился директор по гуманитарным проектам? Для кормления Гозмана и ему подобных.

Таким образом, гозманоиды играют в организме страны роль глистов. Только глист, тварь молчаливая и старается высасываемому хозяину лишний раз не докучать. Леонид Яковлевич напротив, говорит много, а потом недоумевает: за что ему с друзьями прилетело?

Read more... )



Пишет Игорь Дубовский



Есть кадр один, зарубился с ним по поводу СССР и наших дедов, отдавших жизни за нашу страну. Эдакий ненавистник большевиков, Сталина и СССР.
Написал длинный ответ ему, но он сдох, и закрыл для меня доступ для коммента. А получился весьма сносный, жаль терять. Тут ему отвечу.

Read more... )






Read more... )

П.С.
Считаю самая главная задача для России (и проблема) - это воспитание здоровой и патриотической элиты для власти.
С чем, к примеру, сумели справиться в Китае, но в чем не успел преуспеть даже И.Сталин


На сегодня в России лишь основная проблема: отсутствие суда над членами ОПГ, исповедующими человеконенавистническую расистскую идеологию под названием "иудаизм".

Ведь то, что творят с нашими детьми различные институции, управляемые членами упомянутой ОПГ (напр., ВШЭ), нормальный человек не смог бы себе представить даже в кошмарном сне.

Пора, пора закладывать осиновую плантацию.
***

Прокуратура вместе с Роспотребнадзором, инспекцией по делам несовершеннолетних и другими госорганами, продолжает «кошмарить» военно-спортивные и патриотические детские лагеря.
Узнать, чтО подонки из ВШЭ вытворяют с нашими детьми )


Медленно и с погрешностями, хотя и неуклонно вырабатывает своё понимание экономического и государственного строительства В.Л. Авагян. И предложенная им схема уже достаточно близка к алгоритму ДОТУ - Достаточно общей теории управления.

Жаль, что уважаемый Вазген Липаритович так и не нашёл времени зайти на сайт водаспб.ру и ознакомиться с учебником "Основы социологии", где упомянутая теория описана. Тогда не было бы подобных метаний, что мы видим ниже в противоречащих друг другу пунктах 1 и 7.

Но в любом случае Авагян как экономист на голову выше даже таких выдающихся (на фоне либероидных экономико-правительственных болтунов) как, скажем, Катасонов или Глазьев. А по упомянутым выше пунктам, Вазген Липаритович, сначала - целеполагание, и лишь потом - средства достижения цели, включая инвентаризацию.
***

То, как пишут программы, стратегии либералы в Правительстве РФ – никуда не годится.

Точно так же никуда не годится и тот продукт, который вырабатывает либеральная оппозиция. И там и там под видом программ, стратегий, антикризисных планов и «стратегического планирования» готовят филькины грамоты…

Дело тут в системном пороке разработчиков: скрытой за расплывчатостью безответственностью.

Всякая программа, стратегия, антикризисный план или документ стратегического планирования лишь тогда имеют смысл, когда соответствуют общей методике написания программных документов.

1. Всякая «Стратегия-2040» или «2030» должна начинаться с ИНВЕНТАРИЗАЦИИ возможностей, потенциала, начать с анализа тех средств, которыми будет решаться. А то запланируют копать гигантский, платоновский котлован – а после выяснится, что ни экскаваторов, ни даже лопат нет! Цель стратегии должна соответствовать средствам достижения – значит, эти средства нужно перечислить и проанализировать их потенциал.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexfisich в Первичные основания ювенальной юстиции и их практическое применение против семьи
Ювеналка в ее современном состоянии базируется на двойной подмене понятий, причем обе подмены сделаны нагло и публично. Видимо, был расчет на безалаберность и начальстволюбие граждан РФ. И этот расчет более чем оправдался. Ювеналка стала практикой в РФ на радость гейропейцам. В чем же радость гейропейцев? Их радость в геноциде русского народа. Вот гейропейское видение семьи:

На рисунке из правительственной норвежской программы изображены гомосексуальные пары. И не просто гомосексуальные пары, а пары с детьми. Детей для этих гомосексуальных пар должны родить и поставить обычные семьи не без помощи ювеналки. Специально для любителей пдф даю ссылку на пдф
Итак, вернемся к подмене понятий.
Первая подмена понятий в том, что ювенальная юстиция в ее исходном виде - это специальный судебный орган и специальное законодательство, ориентированное на молодежь. В нынешнем виде - это внесудебная система межведомственного взаимодействия. Специальный суд заменен внесудебным органом. И все согласились. Нечего теперь ругаться на Сталина за его тройки, заимствованные у императоров России. Военно-полевой суд тройкой мог быстренько приговорить к смерти, это да. Но на неотъемлемые права родителей никто - ни Сталин, ни императоры - не покушались. Зато покусилась рукопожатная творческая интеллигенция, толерантные геи и демократические журналисты, партия ЕР в полном составе, сенаторы, за исключением 17 героев. Путин все это утвердил. Получилось свежо, по-европейски.
Вторая подмена понятий в том, что на место традиционных прав и обязанностей родителей выдвинута химера прав ребенка. Химера заключается в наделении правами ребенка - субъекта, не несущего никаких обязанностей. Права влекут за собой обязанности - Ubi emolumentum, ibi onus. Это понимали в Древнем Риме, но Третий Рим отказался от этого принципа, чем подрубил право вообще как принцип.
И опять этого никто не заметил.
Ну зачем нам судебная система, если есть внесудебная система, зачем нам справедливость, когда восторжествовал произвол? Поскольку ребенок не эмансипирован, то весь смысл борьбы за права ребенка свелся к праву интерпретации этих прав чиновником, которому поручено эти права защищать. Именно межведомственное взаимодействие стало коллективным главой русских семей, имея все права по руководству семьями во внесудебном порядке. Но зато все обязанности остались на родителях. Теперь можно обеспечить светлое норвежское будущее русским семьям. Всё будет как на веселой картинке.
Практически ювеналка реализована в виде ювенальной триады - межгосударственных соглашений, законов с предельно размытыми формулировками, дающими широкую возможность произвольных действий чиновников и подзаконных актов межведомственного взаимодействия, которые приняты без всякого обсуждения и мало доступны общественности. Если проанализировать те подзаконные акты, которые опубликованы, то становится ясно, что семьи делятся на находящиеся в трудном положении и недообследованные семьи. К этой совокупности теперь добавилась и совершенно прекрасная новация в Уголовном Кодексе, приравнявшая близких лиц, входящих в семью к хулиганам и экстремистам. Это же экстремизм и хулиганство - создать семью. Но важно даже не это, важен сам принцип, что главой семьи является внесудебный орган межведомственного взаимодействия.
Что такое неблагополучная семья )

- внутренне неблагополучная семья и функционально неполная - это просто шедеврально!
Один родитель работает с 9 утра до 8 вечера, почти не видит своего ребенка? Семья неблагополучна. Ах, родители осмеливаются спорить с педагогами? Еще один признак неблагополучия, чему они могут научить ребенка?
Ребенка воспитывает одинокая мать? Очевидный недостаток воспитательных ресурсов, неполная семья, негативный социальный пример для ребенка!
У европедерастов ему точно будет лучше. Или на органы разобрать - для этого даже согласия родителей не требуется. И капитализация несравненно выше. А то все равно, вырос бы, стал бы наркоманом... Сколько на него бы государство и родители потратили бы денег! Вот она какая, социальная защита государства от детей!

А какая забота о производителях? Какой мощный стимул для населения, обновлять бытовую технику, делать ремонты!? Холодильник старше 10 лет? Явный признак неблагополучия семьи! Не плоский ТВ-экран? Отягощающее обстоятельство.
Ребенок мало общается с окрестной шпаной, предпочитая компьютер? Еще один симптом внутреннего неблагополучия семьи! Пора изымать его и передавать гомосекам на перевоспитание!

Власти, вы совсем охренели? Вы ставите вопрос ребром: или вы, или народ. Но для вас это кончится плохо; уничтожать народ - дело самоубийственное.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ladaria в За отказ родителей от прививок может быть введена юридическая ответственность.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lika_michailova в За отказ родителей от прививок может быть введена юридическая ответственность.

popova_-_tass.jpg

Роспотребнадзор в настоящий момент рассматривает возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от прививок своим детям.

Об этом сообщила на молодежном форуме "Территория смыслов на Клязьме" глава Роспотребнадзора Анна Попова, сообщает ТАСС.

Read more... )
В фейсбуке даму предлагают поднять на вилы. И есть в этом сермяжная правда. Мои предложения не столь радикальны. Я , как вы знаете, категорически против смертной казни. Я за трудотерапию на урановых рудниках.

Иностранная вакцина манту, которую сейчас преимущественно делают детям РФ, ведет к лейкозу. По крайней мере вирус Эпштейна-Барра для начала будет в нагрузку вашему дитяте.

Этот призыв этой ...... ..... ...... репрессировать родителей говорит только о том, что геноцид детей многонациональной страны должен быть ускорен.

Необходимо сделать все вакцины, обязательные по календарю прививок, этой сволочи и её внукам!

За последствия после прививок никто юридической ответственности не несет, а за отказ будут!

Последствия завуалирываются под что угодно, и родители шпыняются от больницы к больнице, наконец венец всему этому : постановка на учет в детском онкоцентре, где врач отвечает на вопрос родителей "Что же делать?!" очень просто: "С этим теперь надо жить!" А если родители не согласны, то врач "прописывает" пройти новое обследование у тучи врачей, то есть снова-здорова: иди просто по врачам, которые тоже будут лениво говорить, что с "этим надо жить". И родители не имеют права отказаться от нового годового обследования, потому что подписывают бумагу: слушать и слушаться ВСЕ рекомендации (требования) врачей. ...................

А главное не имеют права отказаться от лекарства, которое выпишут эти горе-врачи. А это новые испытания на уже, потерявшем иммунитет, дитя. (например, виферон, снимает восполение и температуру, которая держится полгода, но... сажает за неделю почки!) Будьте бдительны, братишечки штатские.

Вешать! ВЕШАТЬ эту мразь! За ноги на позорном столбе. НА один час. А потом отправить на урановые рудники.

Все вакцины сделать её внукам.

Я сильно "извиняюсь" за эмоции. А что уже и эмоции запрещены?! Окончательно? Или еще нет? Еще можно хотя бы выругаться? Известно, что в той же загранке, на которую так молится чертовка Аннушка Попова, при изъятии детей запрещено матерям плакать!Просто плакать! ЗАПРЕЩЕНО.

Еще в фейсбуке эту Попову называли ДУРЫНДОЙ. Нет, господа-товарищи, она не ДУРЫНДА. Она - враг! Враг, который не может уйти. Который не должен уйти. Безнаказанным.



Хотя.... а может быть правы люди в фейсбуке? Я про вилы...  Может и правда, просто - на вилы?


- зачем на вилы, поставьте за ее здоровье свечку... За ее детей, за ее семью.
Пусть ей сверху отпустят от щедрот!

К С.Ю. Глазьеву как к высокопоставленному представителю президентского окружения можно и, пожалуй, нужно относиться с уважением и пониманием.

Старается человек вытащить Россию из трясины прозападного либерального курса. Сколько сражений он дал очевидным врагам России из лагеря прозападных либеральных экономистов!

Но нужно распознавать и другое: факт недопонимания самим Сергеем Юрьевичем некоторых основополагающих моментов в рамках отстаиваемой им концепции развития страны.

Возьмём для примера одну из его последних статей "Большевики от экономики".

Уже первая фраза, даже отбросив заголовок, может вызвать искреннее удивление.

"В отличие от России и большинства других постсоциалистических государств, политика передовых стран ведется на основе здравого смысла и успешного практического опыта вопреки рекомендациям рыночных фундаменталистов."
Read more... )
Проект "Детство 2030"- наиболее омерзительное из того, что вообще могли придумать либеральные фашисты. С некоторыми деталями проекта можно ознакомиться в небольшой публикации "ЮЮ - лишь метод для претворения в жизнь чудовищной программы «Детство-2030»".
Детство 2030 3
"Отсутствие образовательной системы" - вы понимаете, куда ОНИ желают нас загнать??!

"Разнообразие траекторий..." - вашего ребёнка с садика признают непригодным к широкому спектру деятельности (потому что, напр., семейное окружение "не то") и лет с 10-12 отправят на какую-нибудь грязную работу, как сегодня поступают с детьми в азиатских странах.


***

ТРАНСГУМАНИСТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ИННОВАТОРОВ-ТРОЦКИСТОВ
Апогеем инновационного экспериментирования в области образования и воспитания стал нашумевший общественно-политический форсайт-проект «Детство 2030 плюс»[85], официально заявленный на «ЭКСПО-2010» как программа вхождения России в ХХI век.

Это была первая попытка открытого выдвижения трансгуманистической программы на таком уровне.
Read more... )
СССР - тайна, скрытая российскими либералами под покровом лжи

Бывший председатель КГБ СССР и Генеральный секретарь ЦК КПСС с 1982 года Юрий Андропов говорил, будучи руководителем Советского Союза о том, что поколения советских людей, родившихся в 60 - 70 - е годы 20 века совершенно не знают страны, в которой живут.

И, как показали события 90 - х годов прошлого столетия, это оказалось истинной правдой. К этому стоит добавить и то, что современные поколения россиян, введенные российскими либералами в нравственно - духовное массовое безумие, совершенно не знает главного принципа существования русского народа на протяжении его тысячелетней истории: «Россия - одна душа, одна судьба».

Поэтому не случайно российские либералы с помощью Запада прилагают все возможные усилия для того, чтобы разрушить и уничтожить это тысячелетнее единство русского народа, делающего его непобедимым во всех битвах с внешними и внутренними врагами.

Этого восстановления тысячелетнего единства души и судьбы русского народа в России 21 века российские либералы бояться больше всего. Тогда они снова окажутся не только чуждым элементом в России, как оккупационная армия Запада на российской территории, но и врагами русского народа.

Именно так уже было в Советской России в 20 – 30 - е годы прошлого столетия. В том, что советские граждане второй половины 20 века забыли о причинах создания русским народом Советского Союза и сути социалистического государства и лежат основы глобальной катастрофы традиционной России в 90 - годы прошлого столетия.

Read more... )

bednostj.jpgА.В. Горский, Ю.А Лисовский, А.Н. Самарин, Л.К. Фионова. Деградация человека как фактор мировой политики (тезисы доклада)


Диктатура ущербного меньшинства

Очевидно, что деградация человека не является спонтанным процессом. Массовое повреждение людей намеренно осуществляется господствующими политическими группами – мировой финансовой элитой.

Процитируем известного политика и публициста Дж. Кьеза. «… Каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: "Голдман Сакс", UBS, "Бэнк оф Америка", "Дойче банк" и тому подобных.

Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег
».

«Этим миром правят 9 человек».
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/02/21/821655.html

Теневые финансовые структуры контролируют все стороны жизни подавляющей части человеческого сообщества, которая находится под влиянием США. В их числе находится и Россия. Теневые лидеры выстроили жизнь на планете «под себя», чтобы захватить и реализовать в собственных интересах мировое господство.

Read more... )

Шлепнул – в тюрьму: родителям грозит до двух лет тюрьмы за «легкие побои» детей

29 июня Совет Федерации одобрил законопроект о внесении поправок в 116-ю статью УК РФ (побои). Согласно ему нанесение легких побоев (к ним относятся толчки, щипки, подзатыльники) близкими людьми ставится в один ряд с побоями из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной и религиозной ненависти или вражды.

Как пишут «Аргументы и факты», в первом чтении этот законопроект приняли в прекрасном варианте. Но ко второму чтению председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»), выдвинул поправки, которые с ног на голову переворачивали первоначальный замысел. Уголовную ответственность снимали со всех, кроме близких людей. Данный законопроект приняли во втором чтении, хотя он получил отрицательный отзыв в Общественной палате России. Теперь, согласно законопроекту, нанесение легких побоев (к ним относятся толчки, щипки, удержания и т. д.) близкими людьми ставится в один ряд с побоями из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной и религиозной ненависти или вражды. За такие правонарушения предлагают наказывать членов семьи лишением свободы на срок до двух лет. При этом прекращать уголовные дела ввиду примирения близких людей не будут. Случайно ли появились в новом законе эти поправки, в корне меняющие его смысл? Представители общественности считают, что нет («Шлепнул – в тюрьму»).

В новом виде указанная статья УК РФ дополнилась пунктом «побои и насильственные действия в отношении близких лиц». Под близкими лицами подразумевались близкие родственники, а также усыновители, опекуны, усыновленные (удочеренные) дети и дети, находящиеся под опекой (т.е. те же действия от отчима уже не будут подпадать под статью, и напротив, декриминализированы).

В пакет с поправками к норме УК РФ также был вложен проект изменений в статью 20 УПК РФ, который переводил побои из категории частного обвинения в частно-публичное. В переводе на русский язык авторы поправок отказали обвиняемому и потерпевшему в деле о побоях в праве на прекращение дела в связи с примирением. Таким образом, статью о побоях, которая раньше шла на границе между «уголовкой» малой и средней тяжести и «административкой», предлагалось закрепить в УПК на одном уровне с такими тяжелыми статьями УК, как 131 (изнасилование), 132 (насильственно совершенные гомосексуальные акты), 159 (мошенничество) и т.д.

Если судить по тексту законопроекта, Крашенинников подразумевал, что его идея коснется всего круга недозволенных взаимоотношений в семье – например, когда внук бьет свою бабушку. Но родительская общественность сочла иначе. По мнению родителей, правоприменимость коснется только случаев, когда непослушное чадо получает от родителей подзатыльник или ремнем по мягкому месту. Как считают родители, после таких действий наказанный ребенок или любой посторонний человек может подать на «насильников» в суд, после чего папа или мама отправятся в тюрьму, а «обиженный» ребенок – в детдом.

Поводом к таким размышлениям стало реноме Павла Крашенинникова в качестве автора законодательных инициатив по семейным делам в России. Бывший при Ельцине министром юстиции, Крашенинников известен как лоббист интересов органов опеки и попечительства. Например, в 2008 году он вместе с депутатом Госдумы Екатериной Лаховой разработали действующий в РФ «Закон об опеке и попечительстве», увеличивший права социальных органов в сфере вмешательства в частные дела семей и фактически поставивший крест на системе патронатного воспитания в России.

Read more... )

По информации инсайдеров, бывший трижды министр юстиции и нынешний председатель комитета по законодательству, водит тесную дружбу с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Вместе они в бане моются.
Микву принимают? Во всяком случае, сам Крашенинников любит при случае упомянуть о том, какие анекдоты рассказывал ему "Дима в парилке". Учитывая тесную связь Крашенинникова с группой "Гута", наверное, это парилка "Савоя" ))
Упоминает, разумеется, не просто так: Крашенинников известен как первейший лоббист всяких непотребных законов и решала вопросов "через Диму".
Вот и теперь он на пару с известным "голубым кардиналом", председателем другого комитета Госдумы, Клишасом, извратил смысл закона и пролоббировал его принятие на всех уровнях. А проголосовали за него так единогласно еще и потому, что комплект поправок включал в себя "декриминализацию взяток". Какой же депутат и сенатор откажется от ослабления ответственности по такому поводу! Свежий пример Белых у всех перед глазами... Сегодня законы для содомитов лоббируешь, а завтра за решеткой сидишь, худеешь.

Кстати, ранее были приняты законы в защиту детей, по которым, при обращении в травмпункт с любой ссадиной, врачи обязаны известить милицию о поступлении ребенка с повреждениями. А милиция ОБЯЗАНА возбудить по этому факту уголовное дело.
Потом, после проверки, его могут закрыть... если не обнаружится чьей-либо вины. Но вы же знаете, как в нашей стране не любят закрывать дела! И вина всегда чья-нибудь, да обнаружится.
Как в том деле, когда ребенок в детском саду упал и повредил ногу. Сильно.
Воспитательница испугалась последствий, и отправила ребенка в травмпункт, сказав, что в таком состоянии ребенка привели родители из дома. Автоматически возбуждается уголовное дело, ребенка сразу из детсада забирают "до выяснения обстоятельств" органы опеки и попечительства. Как находящегося в опасных жизненных обстоятельствах. И иди, доказывай, что утром ничего такого не было! Против коллектива детского сада (или школы), хором обвиняющего родителя во всех смертных грехах! Лишь бы защитить честь мундира и выгородить себя и своих сотрудников.
То есть вы ни сном ни духом, но благодаря пидарам и лейбералам из Госдумы, вы уже за решеткой, платите адвокату, чтобы он собирал доказательства в пользу вашей невиновности... Ну а поскольку вы женщина в разводе (или новом браке), то и ребенка со вторым родителем не оставить.

Тем временем вашего ребенка быстренько начнут усыновлять милые сердцу либералов лгбт-пары. Или присматривать по группе крови, симпатичные миллиардеры, которым требуется новая печень...

Profile

askudashev

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:39 am
Powered by Dreamwidth Studios