На существование кризиса в теоретической физике ещё в начале прошлого века указал в своей книге «Материализм и Эмпириокритицизм» философ В. И. Ульянов, будущий В.И. Ленин.

Однако в 20-м веке физика весьма бурно развивалась, причём, за счёт весьма бурного развития экспериментальной электродинамики, и в результате, казалось бы, проблема кризиса должна была быть решена сама собой.

Ведь именно электродинамика определяет основные процессы и законы в электротехнике, радиотехнике, атомной физике, в молекулярной физике, в оптике, и даже в биологии. Однако, как не удивительно, бурный экспериментальный расцвет электродинамики не только не вывел теоретическую физику из кризиса, а увеличил число проблем в физике в десятки раз.

Попробуем разобраться в причинах такого парадокса, и предложить способ вывода электродинамики из кризиса, опираясь на « Таблицу заведомо элементарных структур», в которой впервые проведена систематизация переносчиков энергии, явно заявляющих о своём функционировании в природе.

Анализ старых проблем, порождённых согласно В.И. Ульянову лишней насыщенностью теоретической физики математикой, и новых проблем, проведён мною в монографии «Способ вывода из кризиса теоретической электродинамики», изданной в 2012 году в Германии [1].

Данный анализ показывает, что большинство проблем в теоретической физике можно решить, если признать участие антивещества в формировании энергии. Но для этого, в настоящее время, требуется признать, что из антивещества состоит электрон, а не позитрон.

А, на признание существования такой ошибки в теоретической физике, в России, да и за её рубежами, пока желающих, среди физиков на таковое полномочных, не нашлось. Однако, признать электрон состоящим из антивещества всё же придётся, так как число необъяснимых проблем в теоретической физике продолжает расти, причём, как снежный ком.

Read more... )
Липецкий священник на три года отправится в тюрьму за изнасилование

Напавший на любовницу священник предстал перед судом
В Липецке 37-летнему священнику вынесен приговор в изнасиловании местной жительницы. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Липецкой области.

В мае 2015 года женатый настоятель одного из липецких храмов совершил преступление в отношении 32-летней женщины, с которой поддерживал близкие отношения. Узнав о том, что у ее сожителя уже есть жена, она пыталась разорвать отношения, против чего был подозреваемый. В ночь с 4 на 5 мая 2015 года его пустили в квартиру малолетние дети его знакомой. Уложив их спать и дождавшись возвращения хозяйки квартиры, он избил и изнасиловал женщину, после чего стал ей угрожать.Read more... )

Священник на BMW скрылся после смертельного наезда на пешехода в Москве


Иномарка Николая Левкина была объявлена в розыск после инцидента на Ленинградском проспекте.

Как удалось выяснить Лайфу, служитель московской церкви за рулём своего BMW сразу после наезда на мужчину скрылся с места происшествия. Полицейские, которые прибыли по вызову буквально через 5 минут после ДТП, обнаружили на месте лишь одного водителя. Молодой человек, сидевший за рулём "хёндэ", рассказал, что успел запомнить лишь марку скрывшейся машины.

Read more... )

А скрылся, как справедливо предположили в комментариях, потому что был под градусом, скорее всего. Чтобы успеть протрезветь.
И это только за неделю, громкие происшествия со служителями РПЦ. А сколько осталось замятых дел, того, что не стало известно органам, не получило огласки?
Левкин - понятно что за порода у этого россиянина. Понятна и мораль его...

И ведь эти попы учили людей жизни, корили за прегрешения, убеждали в необходимости отринуть мирские блага, встать на путь к богу Моисееву и его сыну единокровному... Тьфу!



Нет, речь не идёт о тотальной чипизации населения. Пока...  Депутаты "всего лишь" собрались поставить "чёрные ящики" на все наши автомобили. О нас радеют, благодетели! За наш, правда, счёт но чего не сделаешь для любимого народа за его же деньги!
Законопроект сей прекрасен во всех отношениях!
Read more... )

Afficher l'image d'origineРусскому народу сказали, что функция цемента меж народами – это и есть его высокое предназначение. Что оно даже «историческое предназначение». Что вот он – повод для гордости, найден! И кому-то в самом деле этого довольно.

Редактор одного из самых известных в России литературных журналов недавно побывал в Вильнюсе.

Случайно он узнал там, что правительство Польши уже много лет выдает особую «Карту поляка» каждому, в ком есть четверть польской крови, или тому, кто может получить подтверждение от польской организации, что активно трудился на пользу польского языка и «польского национального меньшинства».

«Карта поляка» дает право на безвизовый въезд в Польшу, на легальную работу на ее территории, скидки при пользовании польским транспортом и посещении польских музеев.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] wowavostok в «Европейской семьи в России не будет»: На слушаниях в Совфеде предложили изменить Семейный кодекс
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kir_bor в «Европейской семьи в России не будет»: На слушаниях в Совфеде предложили изменить Семейный кодекс



Сегодня, 27 октября, зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству

Елена Мизулина в окружении внушительного экспертного состава провела парламентские слушания на тему, которая  касается, без преувеличения, каждого жителя  России - «Об основных направлениях совершенствования семейного законодательства РФ на современном этапе».

Разрушение российских семей из-за бедности, плохих жилищных условий, возведение обычного для россиян родительского наказания в ранг «жестокого обращения» с ребенком и введение уголовной ответственности родителям за «шлепки» своим детям - все это, и многие другие последствия введения ювенальной юстиции в правовое поле РФ в полный рост стоят сегодня перед российскими семьями.

       Проблема достигла такого накала, что стало ясно: чтобы сегодня защитить семью, необходимо не точечное перекрывание атак представителей ювенального лобби, а  кардинальные меры на законодательном уровне. А именно - поправки в действующий Семейный кодекс РФ, которые могли бы повернуть вспять агрессивно насаждаемый у нас ювенальный вектор в сфере семейной политики.

Сегодня сенатор Мизулина озвучила концептуальные положения своего законопроекта, вносящего поправки в  наиболее спорные положения Семейного кодекса. Такие, как отобрание ребенка из кровной семьи, ограничение и лишение родительских прав, меры семейно-правовой ответственности.

Елена Мизулина  отметила, что ювенальная юстиция — это не просто термин, а целая идеология, имеющая особые принципы работы с семьей и детьми: «Неиспользование термина "ювенальная юстиция" не является доказательством отсутствия "ювенальной юстиции" в России! С принятием 323-ФЗ, отнесшего воспитательные "шлепки" в категорию уголовных правонарушений, у нас фактически созданы правовые основания для ювенальной юстиции. При этом, нам исторически совершенно чужды современные европейские подходы к семье, с царящей там презумпцией недобросовестности родителей. В России семья - домашняя церковь, она священна. Именно семья является ключевой ценностью, фундаментом государства, который необходимо оберегать!», - сказала сенатор.




Одним из ключевых положений проекта поправок в Семейный кодекс, по словам Мизулиной, должно стать введение такой меры, как предупреждение родителей - в качестве наиболее мягкой меры семейно-правовой ответственности.

Мы предложили, чтобы все формы семейно-правовой ответственности - а у нас их пока две: ограничение в родительских правах и лишение родительских прав - выстроить не так, как сейчас это выглядит в Семейном кодексе - сначала лишение родительских прав, а затем ограничение, а ровно наоборот. То есть, от самых мягких мер до самых жестких. При этом мы предложили ввести самую мягкую меру в виде предупреждения, а самой крайней мы предложили считать лишение родительских прав, которая должна применяться очень редко. К сожалению, судебная практика сейчас обратная: ограничение прав носит единичный характер, а случаев лишения прав - десятки тысяч, - комментирует Елена Мизулина.

Read more... )

 В институте молекулярной биологии. Фото ИТАР-ТАСС, Кузьмин ОлегВнутри каждой клетки вашего тела есть гены, и наверняка вы думаете, что они принадлежат исключительно вам.

До недавнего времени так и было, но в последние несколько лет все больше фрагментов человеческой ДНК защищены патентами различных компаний, которые могут использовать их по своему усмотрению.

И хотя де-факто гены внутри вас - все еще ваши, де-юре использовать их себе во благо вы можете только при посредничестве сторонних людей - причем за большие деньги.

Алхимия капитализма

Патент - это охранный документ, который дает право владельцу эксклюзивно использовать свое изобретение в течение определенного периода времени. Если при помощи запатентованной вещи можно извлечь прибыль (а именно ради этого и затеваются все истории с патентованием), то все желающие производить эту вещь должны будут купить у владельца патента право на его использование.

Прародители нынешних патентов существовали еще в Древней Греции, а в более или менее современном виде эта привилегия оформилась к концу XV века. Но настоящий расцвет патентования начался в эпоху промышленных революций, когда человечество, наконец, в полную силу взялось за изучение природы, и на рынке стали регулярно появляться новые изобретения.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wowavostok в ОТРЫЖКА ИЗ ЮВЕНАЛЬНОЙ ПАСТИ
Картинки по запросу у народа отбирают детей за неоплаченную коммуналку
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_kuprikov в ОТРЫЖКА ИЗ ЮВЕНАЛЬНОЙ ПАСТИ
Смотрел сейчас сюжет по НТВ, как у народа отбирают детей за неоплаченную коммуналку. Понятно что семьи не самые благополучные, не самые богатые и не самые устроенные, но если это не фейк, а на фейк сюжет не похож совсем, то в стране разливается широким вонючим болотом ювенальщина.

Сначала народ опускают в нищету и безнадегу, навешивая невероятные долги за непомерно раздутую коммуналку, хищническую ипотеку и запредельные микрокредиты, после чего утверждают минимальную оплату труда, сравнимую с лагерной пайкой злодеев и убийц, а уж затем объявляют заключительный акт марлезонского балета, с выселением из обшарпанных халуп и отъемом детей.

Мне вот никак не понять, почему соцзащита предпочитает вырывать детей из семей, нежели помогать им ? Хотя, нет, всё мне понятно давно, бюджеты, попилы, откаты, победивший либерализм, конституционное большинство и светлое, блядь, будущее.

По мне, так это уже край дна, после которого вариантов два : кто-то должен быть послан на хер, либо народ, либо государство.



Крашеная блондинка Ковитиди, сделавшая карьеру из секретаря и машинистки в сенаторы, классический такой пример сервильной феминистки. Которая только языком треплет о правах народа, и особенно женщин, в популистских целях.

Также и относительно других вопросов, была Ковитиди членом украинской Партии Регионов - выступала против "крымских сепаратистов" и за Крым в составе Украины.
Вернулся Крым обратно - она громче всех кричит, что была самой ярой сепаратисткой и сторонницей возвращения Крыма под крыло России.

Одинокая мать, вырастившая сына... Ей надо позаботиться о своей семье!
Уже позаботилась, будучи во власти с 2006 года, поя дифирамбы правящим фракциям:
Доход 3 020 576,20 руб. Супруг: 702 500,00 руб. Недвижимое имущество Квартира, 26.5 кв. м Квартира, 49.8 кв. м Квартира, 52.2 кв. м Квартира, 54.6 кв. м Квартира, 56.2 кв. м Квартира, 57.7 кв. м Квартира, 66.9 кв. м Квартира, 132.3 кв. м (в пользовании) Нежилое помещение, 128.2 кв. м Дом, 129 кв. м Дом, 133.2 кв. м Супруг: Квартира, 132.3 кв. м (в пользовании) Ребенок: Квартира, 132.3 кв. м (в пользовании) Ребенок: Квартира, 132.3 кв. м (в пользовании)
Знакомый типаж. Руководители опекают таких, плотно опекают. Еще бы, вернее слуг не найти! И приласкает, и цепной собакой для работников послужит. Есть за что повышать!
К сожалению, умом они не отличаются - тут другие достоинства ценны руководству...
Поэтому им подбирают кого-то, кто будет постоянные промахи и огрехи страховать... Раз за разом.
Read more... )

Но в этот раз ситуация другая. Внешне они представляют, что это против мужчин. Однако, эти аргументы не выдерживают никакой критики, дети у нас хорошо защищены законами и органами соцзащиты. Любая агрессия в отношении детей легко наказывается органами внутренних дел. И дети при этом остаются в семье.
Видимо, это-то и не устраивает заказчиков ювенальных законов. Дело в том, что на западе спрос на белых умных и красивых детей, просто огромен! Даже и мигрантов с севера Африки, после въезда в Европу, пропало около 10 тысяч детей! Можете представить объемы спроса на наших деток?
И высшие лица во власти, сенаторы и думские законодатели, проталкивают нужные законы, чтобы сделать возможность для изъятия детей, под благовидным предлогом защиты их прав!

Россия и так является страной с высоким уровнем разводов, с большим количеством одиноких родителей, неполных семей. И эти семьи, это одинокие матери с детьми. Так как при разводе дети автоматически оставляются с матерями, отцу же оставить с собой ребенка почти невозможно.
Из полной семьи забрать ребенка проблематично. И уровень дохода выше, и мужчина защитит от произвола. Меньше всяких накладок и проблем.
А вот из неполной семьи, то есть, у женщины с ребенком, его отобрать намного легче. Часто уровень доходов невелик, на работе косо смотрят на больничные и уход пораньше за ребенком.
В случае чего, и положиться не на кого. Ну а если у ребенка синяк или мнимая опасность для жизни... Второго-то родителя нет, чтобы передать ребенка ему. Его давно пинком под зад отправили. Да это и в голову органам опеки и соцзащиты не приходит! Они ж нацелены изъять, а не пристроить ребенка!
Поэтому закон Ковитиди-Крашенинникова теперь уже направлен именно на неполные семьи, на женщин-одиночек.Read more... )

И ведь уже начали отбирать детей, по принятому "Закону о шлепках", и отбирать именно у женщин, в неполных семьях...

Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия — правовая основа геноцида семьи

28 сентября 2016 года депутатом С.Ш.Мурбазаевой и сенатором из партии СРанцев А.В.Беляковым в Госдуму РФ были внесены два законопроекта: №1 183 390−6 «О профилактике семейно-бытового насилия» (далее — Законопроект о профилактике) и законопроект №1 183 394−6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О профилактике семейно-бытового насилия» (далее — Законопроект №1 183 394−6).

Авторы:



Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия преподносится его инициаторами как правовой акт, направленный на защиту семьи.

Однако анализ показывает, что истинной его целью является создание условий для разрушения института семьи. Юридическая техника проекта не выдерживает критики. Используемые формулировки настолько широки и размыты, что явно противоречат принципу правовой определенности закона и приведут к страшным злоупотреблениям на практике.

1. Понятие насилия

Впервые на уровне федерального закона вводятся детальные определения четырех форм насилия: физического, психологического, сексуального и экономического. Извлечем из определений законопроекта самые впечатляющие места.

1.1. «Физическое насилие»

«умышленные насильственные действия, причинившие вред здоровью и (или) физическую боль, любое иное использование физической силы, попытки такого насилия…» (п. 4 ст. 3).

Итак, применение физической силы дома и даже попытки такового объявлены вне закона. Авторы проекта ловко манипулируют словами, смешивая понятия насилия и силы. Без использования физической силы жить вообще невозможно. Так что данное определениедает почву для вмешательства в любую семью.

1.2. «Психологическое насилие»

«высказывание угроз совершения насилия по отношению к пострадавшему, его родственникам … знакомым, домашним животным, преследование … изъятие документов, удостоверяющих личность … умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества пострадавшего либо его родственников» (п. 5 ст. 3).

С таким определением под репрессивные меры закона может попасть родитель, сказавший в воспитательных целях непослушному ребенку что-то типа: «Ты у меня получишь!».

Забрать паспорт у ребенка, желающего вопреки мнению родителей, совершить какое-нибудь опасное путешествие, также по законопроекту недопустимо.

В данном определении материальный вред (уничтожение имущества) волшебным образом превратился в «психологическое насилие». Однако если открыть словарь, можно узнать, что психология — «наука о душе». Иными словами, то, что касается «психологии», происходит с душой человека, а не с его имуществом. Таким образом, и в данной части определение несостоятельно.

Предложенный в проекте подход к «психологическому насилию» не допускает никаких запретов имущественного характера в семейной сфере: исключено «удержание имущества» любого члена семьи. Однако понятно, что невозможно воспитать ребенка, не изымая у него иногда тех или иных вещей.

Read more... )

Эти твари вцепились в наших детей мертвой хваткой :((

12 октября 2016 года активисты Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) принесли в Администрацию Президента подписи, собранные против абсурдного закона, запрещающего воспитывать детей с применением легких физических наказаний.

Это закон 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

На данный момент передано 171 969 подписей, однако сбор подписей не остановлен – родители намерены продолжать сбор до тех пор, пока ювенальные нормы в российском законодательстве не будут устранены.

Дочитать )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asaratov в Шокирующая история россиянки переехавшей на ПМЖ в Норвегию.
"Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".

1.jpg

В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског.

Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки.


В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках — то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.

Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.

Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря — Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.

Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.

ОТКРОВЕННАЯ ЖЕСТЬ! о_О )


- а чем думали эти женщины, когда уезжали в Европу? Каким местом? Слышал такие истории из Англии, какие там внутрисемейные интимные традиции у местных. В это все трудно поверить, мы представить себе не можем! Ну как 2х летнего ребенка могут использовать в сексе, кааак? Что это за нелюди, что за твари стоят во главе этих государств? Как это вообще все возможно?
А вот так, в это вовлечена вся элита Европы, им нужно свежее мясо! И они, не скрывая, хотят переделать все общество под себя...
Русские женщины, вместо того, чтобы бессмысленно самоубиваться, могли бы последовать примеру Брейвика. Если бы норвежские пидоры опасались, что им рано или поздно нанесет визит валькирия, пусть это будет и последний визит в ее жизни, если бы высокооплачиваемые работники Барневарн опасались за свою жизнь, то на уровне исполнителей, система бы начала пробуксовывать. Кто-нибудь, подбросьте в русскоязычное общество Норвегии философию раннего Беркема!
Вообще, эта Европа заслуживает отправиться в ад, целиком и со всеми выродками из элит, за то что они сделали и что позволяют делать.
А русским давно пора эвакуироваться оттуда!
Как из Содома и Гоморры. Как бы там здорово жить ни было. Иначе разделят судьбу этих тварей.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] hurtmann в Татарский националист станет главой Комитета Госдумы по делам национальностей
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rigort в Татарский националист станет главой Комитета Госдумы по делам национальностей
"При распределении постов в Госдуме РФ рекомендацию возглавить комитет по делам национальностей получит Ильдар Гильмутдинов из Татарстана. Такое решение было принято в руководстве «Единой России».

Следует отметить, что Ильдар Гильмутдинов известен в СМИ, как активный лоббист интересов Татарстана, в частности, проводимой в республике языковой политики — принудительного изучения в школах татарского языка вне зависимости от национальности. В мае 2015 года на Совете по межнациональным отношениям он даже пытался оппонировать президенту РФ Владимиру Путину, стараясь перевести проблему русского языка в Татарстане в проблему изучения татарского языка в регионах РФ, «где региональные администрации не проявляют должного понимания». В ответ Путин заметил, что увеличение часов преподавания национальных языков часто идет за счет сокращения часов по русскому. Усилиями татарстанского лобби в ГД РФ был практически похоронен законопроект о принятии поправок к закону «О языках народов РФ», которые бы закрепили статус родного для русского языка и позволили изучать его в должном объеме."
Подробнее





Баста карапузики, кончилися пляски…Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки Росстата к закону о переписи населения. Они касаются переписи населения. И вот, что теперь будет (а ничего хорошего).
Всероссийская перепись населения станет... )




11.2.5. Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести

Поскольку вопрос о фашизации общества и воспрепятствования его фашизации это, прежде всего прочего, — вопрос о проявлениях совести[1] в жизни, то реализация трёх названных выше (в разделе 11.2.4) аспектов фашизации требует как минимум— замещения в жизни общества ДИКТАТУРЫ СОВЕСТИ «ДИКТАТУРОЙ ЗАКОНА».

В большинстве исторически сложившихся культур, включая и официальную социологическую науку постсоветской РФ, нет внятных представлений о взаимосвязях совести и греха — с одной стороны, и с другой стороны — закона и преступления.

Собственно это обстоятельство и является мировоззренческой основой, позволяющей проводить в жизнь достаточно успешно политику вытеснения ДИКТАТУРЫ СОВЕСТИ «диктатурой закона».

Совесть — врождённое религиозное чувство (т.е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности. Функциональное назначение совести в психике личности — в диалоге сознания и бессознательных уровней психики упреждающе уведомить индивида, что те или иные его намерения и проистекающая из них деятельность (в том числе и соглашательство с определёнными мнениями и деятельностью других людей) — греховны.

Стыд уведомляет о том же, что и совесть, но уже после свершения индивидом дурных поступков, т.е. после того, как он проигнорировал предостережение совести, либо после того, как добился того, чтобы «совесть спала́» и не мешала ему «жить».

Совесть и стыд это — два средства, которые позволяют индивиду стать человеком. Если их подавить — получается человекообразная нелюдь, не способная стать человеком до тех пор, пока стыд и совесть не пробудятся вновь.

О том, как полная функция управления осуществляется в жизни общества, и как она распределяется по специализированным видам власти, речь шла в разделе 8.5 настоящего курса. Там же было показано, что:

· законодательство общества выражает концепцию организации его жизни, под властью которой общество живёт;

· если рассматривать законодательство как информационно-алго­ритмическую систему, то в нём можно выявить четыре составляющие:

Ø Законы, в которых выражается стандартная нормальная алгоритмика самоуправления общества по господствующей над ним концепции. Эта составляющая законодательства необходима, чтобы дела шли «на автомате», а творческий потенциал управленцев мог бы сосредоточиться на выявлении и разрешении действительно актуальных проблем общественного развития.

Ø Законы, в которых выражается разрешение конфликтов частных управлений в пределах господствующей концепции.

Ø Законы, которые направлены на защиту управления по господствующей над обществом концепции от управления, проистекающего из альтернативных концепций, несовместимых с господствующей.

Ø Кроме названного в законодательстве могут наличествовать «шумы», т.е. законы бессмысленные и неоднозначно понимаемые, законы, в силу разных причин проистекающие из концепций организации жизни общества, не совместимых с господствующей над обществом.

С точки зрения личности, чья нравственность не отягощена серьёзными пороками, закон обязан выражать праведность[2].

[2] Именно поэтому в русском языке слова «право» и «закон» — синонимы. А юристов в России до определённого времени именовали — «правоведы»: в Петербурге существовало Училище правоведения, а не «юридическое», и в дипломе о высшем образовании в графе «специальность» писали «правоведение», а не «юриспруденция».

Read more... )


Медленно и с погрешностями, хотя и неуклонно вырабатывает своё понимание экономического и государственного строительства В.Л. Авагян. И предложенная им схема уже достаточно близка к алгоритму ДОТУ - Достаточно общей теории управления.

Жаль, что уважаемый Вазген Липаритович так и не нашёл времени зайти на сайт водаспб.ру и ознакомиться с учебником "Основы социологии", где упомянутая теория описана. Тогда не было бы подобных метаний, что мы видим ниже в противоречащих друг другу пунктах 1 и 7.

Но в любом случае Авагян как экономист на голову выше даже таких выдающихся (на фоне либероидных экономико-правительственных болтунов) как, скажем, Катасонов или Глазьев. А по упомянутым выше пунктам, Вазген Липаритович, сначала - целеполагание, и лишь потом - средства достижения цели, включая инвентаризацию.
***

То, как пишут программы, стратегии либералы в Правительстве РФ – никуда не годится.

Точно так же никуда не годится и тот продукт, который вырабатывает либеральная оппозиция. И там и там под видом программ, стратегий, антикризисных планов и «стратегического планирования» готовят филькины грамоты…

Дело тут в системном пороке разработчиков: скрытой за расплывчатостью безответственностью.

Всякая программа, стратегия, антикризисный план или документ стратегического планирования лишь тогда имеют смысл, когда соответствуют общей методике написания программных документов.

1. Всякая «Стратегия-2040» или «2030» должна начинаться с ИНВЕНТАРИЗАЦИИ возможностей, потенциала, начать с анализа тех средств, которыми будет решаться. А то запланируют копать гигантский, платоновский котлован – а после выяснится, что ни экскаваторов, ни даже лопат нет! Цель стратегии должна соответствовать средствам достижения – значит, эти средства нужно перечислить и проанализировать их потенциал.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antiseptic в Чует кошка, чье мясо съела
Матвиенко

Матвиенко предложила проверять законы на соответствие историческим и национальным ценностям.

В целом, анализ зконопроектов на соответствие всему тому, о чем говорит Матвиенко - это отлично. Только нужно сначала договориться о том наборе ценностей, на соответствие которым будут проверяться инициативы наших законотворцев. Но это еще не все. Интересно понять, в чем причина этого очередного судорожного «ценностного» припадка г-жи спикера СФ.

Read more... )

«Разсердясь на блох, да и шубу в печь»
Народная мудрость

«Власть — реализуемая на практике способность управлять»
КОБ

В последнее время из информационного пространства как-то «пропала» тема освещения деятельности иностранных агентов.

После принятия закона об обязательном информировании Минюста некоммерческими организациями финансируемых из-за границы, было сломано достаточно копий по поводу трактовки закона и правил его выполнения. Результат можно оценить по реестру НКО, выполняющих функции иностранных агентов, опубликованному Минюстом.

Как ни странно, в этом списке только одна единственная НКО. Хотя список, составленный блоггерами на основе открытых данных трёх основных Американских фондов, по «поддержке демократии», оказался намного внушительнее.

Кстати Президент России В. Путин в интервью немецкой радиостанции ARD заявил, что с января по апрель 2013 г. финансирование НКО из-за рубежа составило 28,3 млрд. рублей.

Read more... )

Завершено расследование уголовного дела в отношении гонщиков на "Гелендвагене", сообщает Следственный комитет РФ. Абдувахоба Маджидова, Руслана Шамсуарова и Виктора Ускова обвиняют по двум статьям УК РФ – об угрозе применении насилия и оскорблении представителя власти.

Смотреть )
Солидарность во зле: как нас уничтожает ювенальная юстиция

Ювенальная юстиция направленно подрывает национальное единство


Ирина Медведева, Татьяна Шишова, 21 Июля 2016, 18:21 — REGNUM

«В минувшем году на Всемирном Русском народном соборе мы определили солидарность как силу, связывающую народ, обеспечивающую единство нации, ее целостность, ее жизнеспособность. Обращение к этой силе помогло нашим предкам не только в дни Великой Отечественной войны — оно сыграло решающую роль и в победе над Наполеоном, и в преодолении Смуты… Этот урок должен быть усвоен и нынешними элитами… лишь общество, сплоченное идеалом солидарности, способно стать альтернативой хаосу и распаду. Только такое общество способно дать новый импульс к конструктивному социальному взаимодействию людей… на основе «платформы морального большинства», — эти слова, как вы, наверное, догадались, принадлежат Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

А вот что сказал на ту же тему В.В. Путин: «Время постоянно предъявляет нам новые вызовы, проверяет на прочность наше единство, готовность сообща защищать и отстаивать национальные интересы России. И в такие моменты мы особенно остро чувствуем, насколько значимы доверие, солидарность, связь поколений… как важно опираться на традиции братства, согласия, которые объединяют наш многонациональный народ… Сегодня именно единство и сплоченность делают нас сильнее». «Разрозненных нас сразу уничтожат, — вспомнил президент слова Д.И. Менделеева, — наша сила в единстве».

Эти призывы главы государства и главы Церкви стали не только девизами разнообразных общественных мероприятий, но и стратегическим вектором нынешней внутренней политики РФ. Что вполне оправдано, ибо со стремительно нарастающими внешними угрозами народ России может совладать только при готовности людей сплотиться друг с другом и с властью. А готовность эта, надо сказать, пробуждается в нашем народе достаточно быстро, поскольку соборный дух и традиции взаимопомощи, сочувствия и соучастия входят в наш национально-культурный «кодекс чести», закодированы в нашей генетической памяти.

А теперь давайте посмотрим, что же происходит на деле. Как именно реализуется стратегия по сплочению народа в преддверии грядущих испытаний? Возьмем для рассмотрения ту сферу, которая нам хорошо знакома и которая касается практически всех: сферу семьи и детства. А в этой сфере происходит нечто, мягко говоря, не соответствующее вышеупомянутой стратегии.

Доверенность против доверия

Пару лет назад в Москве у Валерии Воротынцевой отняли девятимесячного ребенка. Мать поехала оформлять какие-то документы, оставив младенца на попечение друзей. Неожиданно прибывшие в квартиру сотрудники органов опеки заявили, что ребенок безнадзорный, так как друзья Валерии, супружеская пара, ребенку — никто. У них ведь нет бумаг, уполномочивающих присмотр за младенцем. Впрочем, бабушку, которая по телефону умоляла дождаться ее скорого возвращения с работы, тоже проигнорировали. Хотя ее обвинить в том, что она ребенку «никто», было нельзя, и бумаги, подтверждающие родство, она наверняка могла бы представить.

Трехмесячного Родиона Тонких из Новороссийска отобрали, когда мать, пойдя за дочкой в детский сад, оставила его с крестной. По мнению чиновников, она опять же была ему «никто». Правда, с этим «никем» он был жив и здоров, а когда его поместили в больницу — не на основе медицинских показаний, а в общем порядке обращения с детьми, изъятыми из семьи — он вскоре погиб от черепно-мозговой травмы. Как и полагается в ювенальной реальности, ни один из «спасателей» ребенка от «плохих родителей», ответственности за его смерть не понес.

Отобрали и мальчика, оставленного на время отъезда матери у дедушки-москвича, поскольку у дедушки не было доверенности. А у бабушки из Нижнего Новгорода доверенность была, но и она не спасла младенца от изъятия. Бдительные детозащитники улучили момент, когда мать пошла за детским питанием на молочную кухню, и присутствие дома бабушки с ее доверенностью никоим образом не защитило ребенка от чиновного киднеппинга.

Read more... )

Родители как потенциальные преступники

Только не надо думать, что это отдельные перегибы или, выражаясь более современно, «косяки». В Навашино, под Нижним Новгородом, через 2 минуты (!) после окончания работы детского сада сотрудники тоже отправили шестилетнюю Вику в приют как безнадзорную. И тоже не позвонили матери, Жанне Коченковой. Подобные случаи происходят и в других регионах, где приняты ювенальные Межведомственные регламенты.

Весьма своеобразно сплачивает общество и предписание Межведомственного регламента ежедневно проводить «визуальные осмотры» детей в садах и школах на предмет «выявления фактов жестокого обращения и иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии семейного неблагополучия». Впервые мы услышали о такой практике несколько лет назад от детсадовских воспитательниц Скандинавии и, помнится, содрогнулись, представив себе, как дети покорно задирают маечки, а воспитательницы допытываются, откуда у них царапины или синяки, задают наводящие вопросы типа: «Может, тебя била мама? Или ударил папа?»

Даже если эта процедура у нас пока еще не особо отлажена, сам факт включения таких осмотров с пристрастием в инструкцию, обязательную к исполнению, свидетельствует о том, что педагогов приучают видеть в родителях — во всех, поскольку осмотры не носят избирательный характер! — потенциальных преступников. Причем, особо жестоких и извращенных, которые даже родных детей не щадят. Соответственно, и родители, как только поймут, что им уготовили новые подзаконные акты, будут видеть в воспитателях и учителях, а также в государственных деятелях, проводящих антисемейную политику, своих лютых врагов. Тех, кого надо бояться, избегать, с кем надо бороться, потому что когда на кону изъятие ребенка, речь в прямом смысле идет о выживании семьи.

Read more... )

Второй сюжет становится все более и более распространенным. Поняв, что ювенальная юстиция (которой у нас якобы нет) позволяет с легкостью изымать детей из семьи, люди начали использовать это для сведения счетов, из мести, из зависти. А то и просто «из любви к искусству». Доносительство быстро становится новой нормой. Нетрудно догадаться, что вместо сплоченности это ведет к отчуждению, вместо мира и согласия — к ненависти и вражде.

Соседи курили на лестнице. Женщина сделала замечание. «Ах, так? — взъярились они. — Ну, погоди, мы тебе устроим веселую жизнь»! И донесли в полицию, что она, якобы, издевается над ребенком. Теперь мать бегает по инстанциям, доказывает, что никакого жестокого обращения не было, тратит последние деньги на адвоката. Курильщики ехидствуют: «Что, получила? Будешь выступать — еще получишь».

Read more... )

23 июня подписан закон о профилактике правонарушений, отменяющий принцип презумпции невиновности


Профилактические работы сотрудников полиции. Фото: Сергей Фадеичев/ТАССФедеральный закон № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» был в пожарном порядке принят Государственной думой 10 июня, одобрен Советом Федерации 15 июня и подписан президентом 23 июня.

Начинает он действовать с 22 сентября этого года.

Пока общественность ломала копья в дискуссиях о хранении провайдерами телефонных разговоров и прочих, как теперь выяснилось, мелочах, парламентарии без лишнего шума приняли законопроект, который может существенным образом ограничить права каждого гражданина России.

Так называемый «профилактический подход» появился в юриспруденции сравнительно недавно и стал, по убеждению многих экспертов, тем «троянским конем», с помощью которого правоохранительные органы могут, минуя судебное разбирательство, ограничить или существенно изменить правовое и фактическое положение гражданина.

Термин же «профилактика» до поры до времени использовался в медицине, эпидемиологии и техническом обслуживании. Юристы в ту пору предпочитали пользоваться термином «предупреждение преступности».

Read more... )

Profile

askudashev

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:32 am
Powered by Dreamwidth Studios