May. 24th, 2017

Новые жертвы “Платона” [2017, Система казнокрадов]

http://pandoraopen.ru/2017-05-23/novye-zhertvy-platona-2017-sistema-kaznokradov/
17:48. 23 мая 2017 Просмотров - 308 Нет комментариев Опубликовал:
Редакция может быть не согласна с мнением автора. Публикуем для ознакомления.

pl3

Власть пытается подавить протесты дальнобойщиков. В студии Максима Калашникова один из организаторов протеста дальнобойщиков, член "Комитета 25 января" Алексей Сороковой. - http://opr.com.ru , Источник: http://roytv.ru

 

* Дополнительная информация:
Паразитическая Система - http://ru-an.info/news_sys.php

 

«Ищите олигарха». [Коммерческий проект «Платон»]

prИнтересно, есть ли хоть один наивный человек, верящий в то, что система «Платон» вводится ради того, чтобы появились средства на ремонт и строительство дорог? Это — не социальный проект, а коммерческий! Большая часть собираемых средств пойдет в карман так называемому оператору системы. Предполагается, что выручка оператора составит от 10,6 млрд. руб. в год. Оператором, как известно, является компания «РТ-Инвест транспортные системы», 50% которой принадлежит Игорю Ротенбергу, а 50% — госкорпорации «Ростех».

Слово «госкорпорация» никого не должно вводить в заблуждение, это не государственная структура, а частная компания, которой власть почему-то дала право «управлять» государственными активами и извлекать из них прибыль. Проще говоря — торговать тем, что еще принадлежит государству, собирая выручку в свои карманы. И вроде как бы все по закону.

Руководит «Ростехом» Сергей Чемезов, знакомый с Путиным еще со времен работы в КГБ в Дрездене. Игорь Ротенберг — сын миллиардера Аркадия Ротенберга, знакомого с Путиным еще с детских тренировок по дзюдо. Получается, вот эти люди будут получать от работы «Платона» 10 с лишним миллиардов в год, по самым скромным подсчетам?

После этого надо ли объяснять, почему в самый пик протестных акций дальнобойщиков Путин не только не отреагировал на их ультиматум и не пришел на переговоры, но и в своем послании Федеральному Собранию даже вскользь не упомянул об этой проблеме?

Давайте все же попытаемся объяснить в терминах политэкономии — предмета, который в советские времена был обязательным в старших классах средней школы. А теперь система власти явно не заинтересована в том, чтобы народ массово был образован в этой сфере, ведь тогда многие аферы станут очевидными.

Итак, если очень коротко и схематично, по Марксу — Энгельсу — Ленину население всякого государства делится на классы. Разделение проходит по отношению к средствам производства. Те, кто владеет средствами производства, - это класс собственников, буржуазии. Те, кто отчужден от средств производства, - работают на собственников, это класс рабочих, пролетариата. У этих классов — угнетателей и угнетаемых - принципиально разные, противоположные интересы, у них нет ничего общего, как у волка и ягненка. Поэтому они постоянно находятся в непримиримых противоречиях. Это – принцип капитализма.

Но в истории нашей страны был и социализм – общенародная собственность на средства производства. Ленин создавал такое государство, в котором средства производства были у государства, каждый имел доступ к прибыли от этих средств производства в виде социальных благ по принципу: «От каждого — по способностям, каждому — по труду». А значит, не возникало никаких классовых противоречий. Классов-антагонистов просто не было.

Но с началом 90-х это социалистическое государство было уничтожено «цветной революцией» по плану западных спецслужб. Вся государственная — общенародная — собственность стремительно разошлась по частникам, причем более крупные «акулы» капитализма с того времени постоянно пожирают более мелкую «рыбешку». Это – тоже закон капитализма, вернее – жадности. Называется он монополизацией рынка. Малый и средний бизнес разоряется и поглощается монополиями, что видно на магазинах: все переходит к монстрам-супермаркетам, магазинчики практически исчезли.

И если в «лихие 90-е» овладение собственностью происходило зачастую с помощью грубой силы и оружия, то постепенно, как мы видим, самая крупная и прожорливая «рыба» стала проникать во власть. Либо проталкивать во власть «своих» людей, которые издавали бы нужные законы и принимали нужные решения. Так возник новый класс — олигархат — бизнес, сросшийся с властью. То, что творит этот новый класс собственников, буржуазии времен Карла Маркса и не снилось...

Олигархи подбирают в свою собственность не только чей-то еще бизнес. Они прибирают к рукам то, чем испокон веков владело население государств и на что ни у кого не поднималась рука, — все богатства страны, ее леса, водоемы, недра, получаемое сырье... И они создают такую систему, по которым каждый житель страны обязательно самим фактом своего существования и своей деятельностью пополняет их карманы.

Поэтому когда выходит какой-то новый закон, указ, вводится в действие какая-то новая «прогрессивная» система, - ищите олигарха, которому это новшество выгодно, который получит от этого прибыль.

Взять к примеру чемпионат мира по футболу 2018 года в России. Зачем он нам сейчас — в кризис деньги тратить некуда, кроме как на строительство новых стадионов? Но стадионы — это прикрытие. Как и олимпийская стройка в Сочи была прикрытием. Олимпийские объекты построены наспех и некачественно, для соблюдения «легенды». Зато каждый местный житель знает, что на Красной Поляне теперь огромная резиденция Путина — вероятно, с бункером. Где он, как сообщают различные источники, фактически живет, наведываясь в Кремль только для отдельных съемок. И еще вопрос: он ли бывает в Кремле, уж слишком разного Путина видим мы на экранах в разное время, и каждый из них очень отдаленно похож на того Путина, что был до 2004 года.

Как бы ни было, именно этот правительственный комплекс, по всей видимости, и «съел» такие безумные суммы, измеряющиеся триллионами рублей, под видом олимпийской стройки. А также сооружены подъездные пути к нему, мощные эстакады, развязки - «инфраструктура».

И в городах, которые назначены принимать матчи футбольного чемпионата мира, основные средства расходуются не на сами стадионы, а на «инфраструктуру». Есть информация, под нужды якобы чемпионата изымаются земли — и федеральные, и частные, дачники лишаются своих участков, сносятся частные владения. И на этих землях строятся новые шоссе с развязками, коттеджные поселки, развлекательные комплексы. А подряды на строительные работы такого размаха получают структуры, близкие к тем, кто сейчас у власти.

Так, многие удивлялись, когда при выборе городов-участников чемпионата в список включили Самару и Саранск, где не было на тот момент ничего, отвечающего требованиям ФИФА (международной футбольной федерации). В этот же момент из Саранска в Самару губернатором перевели Николая Меркушкина. И массу строительных заказов получила при этом группа компаний «Ренова», начиная от аэропорта «Курумоч» до контроля над ЖКХ. Руководит «Реновой» олигарх Виктор Вексельберг, которого в СМИ называют «серым кардиналом Путина».

По всей видимости, Сочи уже фактически сделали второй столицей явочным порядком, поскольку у Путина (или кто его изображает) там основной рабочий кабинет, как говорят – точная копия кремлевского, во избежание лишних вопросов. И всю инфраструктуру подтянули под столичный уровень. Получается, теперь там мчатся кортежи чиновников, а не в Москве.

В городах-участниках чемпионата мира, похоже, строят такие же мини-столицы — видимо, под будущий раздел страны на удельные княжества, править которыми будут такие вот князьки меркушкины-вексельберги? Или эти княжества благодаря закону о ТОРах заменят государственную власть и даже местное самоуправление? Вотчины управляющих кампаний уже предусмотрены в моногородах, а значит, их жители будут практически крепостными у этих олигархов, которые получат право игнорировать законы РФ и принимать свои?! В новоделанных ТОРах уже обещают иностранцам в обмен на «инвестиции» создать привычную им «культурную среду»...

И если вернуться к теме «Платона», без которого якобы не будет у нас хороших дорог, - строительство дорог прописано в завершающем пункте Гарвардского проекта уничтожения России. Финальная задача авторов проекта — заселить наши территории англосаксами раньше, чем это сделают расы Востока. Но похоже, что англосаксы и «расы Востока» наши территории уже поделили и договорились.Осталось дело за малым —поставить. Считаем, что система «Платон» - широкий шаг в этом направлении, ведь малый и средний бизнес от этого разорится, а цены в магазинах вырастут непомерно. Олигархи же, напротив, непомерно обогатятся.

Ситуация совершенно марксовско-ленинская, абсолютно революционная — классовый антагонизм накаляется до предела. Но чтобы не было, как в свое время, революции, как мы видим, те же олигархи руками чиновников дали массу полномочий силовикам, чтобы протесты подавлялись в зачатке. И законы запретили уже практически все демократические принципы – массы лишены права на свое волеизъявление и протесты драконовскими разорительными штрафами, от которых дух замирает, какое обнищание они несут. Логика проста: недоволен нищетой - так станешь совсем изгоем без средств к существованию… Вывод: так незаметно демократическое государство стало авторитарно-тоталитарным?

Что делать? Искать путь к спасению страны от олигархов, видимо? А это может сделать только объединенный и грамотный народ, а не разрозненная пугливая и ленивая толпа. То есть надо начинать с себя, как обычно. Стать героем и общественным деятелем. Кто был никем, тот станет всем! Историю надо повторить. Это еще возможно, но времени осталось совсем чуть-чуть. Источник: http://lada-rus.ru

Ложечки нашлись
http://el-murid.livejournal.com/
 
Навальный снова накопал цифры безумных трат российской правящей верхушки. Теперь речь идет о "Роснефти". "...Авиаподразделение «Роснефти» потратило 4,7 млн рублей предметы интерьера для своих вертолетов. Закупленные товары — столовые приборы, рюмки и салфетницы — обошлись компании более чем в 10 тысяч за штуку. «Дочка» «Роснефти», например, купила столовые приборы французской компании Сhristof Le: ножи по 12 тысяч рублей за штуку, вилки по 11 тысяч и чайные ложки за 14 тысяч. Компания также приобрела пледы Loro Piano за 124 тысячи рублей, 18 стаканов для виски по 11 тысяч рублей каждый, две икорницы за 166 тысяч рублей, полотенца итальянской компании Pratesi за 4000 рублей, корзину для хлеба за 3000 рублей, щипцы для льда за 36 тысяч рублей и прочие предметы интерьера. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в разговоре с РБК назвал цены закупок «разумными». «Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом?», — приводит слова Леонтьева издание..."

Задача Навального очевидна - вывеска борьбы с коррупцией является его монополией, и он обязан поддерживать свое право на эту монополию, публикуя все новые данные и иллюстрируя тотальный абсурд происходящего. Что, согласимся, нетрудно: в стране, в которой прожиточный минимум 9700, пособие по уходу за ребенком менее 3 тысяч, стипендия - 1350, стоимость чайной ложки в 15 тысяч рублей выглядит откровенным издевательством. Особенно, если учесть формальный государственный статус "Роснефти" и ее позиционирование наряду с другими госкорпорациями в качестве некого абстрактного "народного достояния". Видимо, речь идет о каком-то другом народе.

Свернуть )
За публикацию такого рода информации Навального, естественно, можно лишь хвалить и поддерживать - по крайней мере, официоз в СМИ такие темы закрывает и замалчивает наглухо, так что иных вариантов привлечь хотя бы внимание к проблеме все-таки нет.

Однако Навальный как политик в такого рода "разоблачениях" выглядит гораздо более слабым, чем Навальный-публицист. Задача политика - вскрыть и разъяснить понятным языком противоречия, которые и являются причиной подобного рода катастрофических явлений и процессов, после чего предложить свое решение, ликвидирующее эти противоречия. Здесь у Навального очевидный пробел, да скорее всего, у него и нет такой задачи. Его цель - обозначить себя как системного игрока и войти в пул реальных претендентов на власть. В принципе, учитывая, что действующий режим вообще нереформируем и генерирует катастрофу страны, любой, кто не является частью этого режима, уже лучше, чем то, что есть сейчас. Но лучше, как известно, не значит хорошо.

Можно бесконечно публиковать данные про чудовищные траты правящего сановного ворья - они не будут тратить меньше. Собственно, для этого они и пришли во власть - реализовать свои комплексы нищебродов из подворотен. Для них успех измеряется именно в стоимости салатниц, количестве сожранной икры и интерьерах личных вертолетов. Другого гопники и бандиты себе все равно представить не в состоянии. Раб не мечтает о свободе, он мечтает о своих собственных рабах. Для выходца из социальных низов успех - это всегда возможность жить "по-бохатому", и никак иначе.

Сейчас наступает период, когда от констатации положения от политиков требуется и постановка задач. В этом смысле очень показательна судьба героев Новороссии - три года назад у них был колоссальнейший кредит доверия (другой вопрос - насколько они ему соответствовали, но это в данном случае даже неважно). Не сумев сформулировать задачи и обозначить направление действий, они очень быстро утратили и кредит, и доверие. Навальный в данном случае идет по тому же пути - пока он на подъеме, и 12 июня, скорее всего, станет кульминацией его деятельности. Совфед уже озаботился законодательным запретом на привлечение несовершеннолетних на протестные акции - власть прекрасно понимает, что борьбу за молодое поколение она проиграла с треском, а потому идет привычным путем запретов.

Но вопрос - что дальше - при продолжении сегодняшнего подхода возникает. Энергия масс должна иметь вектор, в противном случае она рассеивается, и собрать ее обратно крайне проблематично. Чем быстрее политик получает доверие людей, тем более четко он должен выстраивать коридор приложения этой энергии, причем неважно - на созидание или разрушение она должна быть направлена. Это как раз и определяется постановкой задач. Если их нет - то все заканчивается очень быстро. История "Белой ленты", кстати, тоже показательна - лидеры протеста так и не смогли внятно донести людям, чего они хотят, и сам протест сдулся за несколько месяцев.

Собственно, поэтому пока Навальный и неопасен власти - даже хорошо, что он так быстро набирает недовольство людей. Без формулирования задач оно быстрее рассеется. Опасен он станет, когда рискнет эти задачи ставить.

Уроки Навального

Традиционные впечатления по итогам митингов протеста, прошедших в воскресенье, 26 марта.

  1. Очень странно, но мало кого интересовал Медведев. Темы отставки правительства или отставки «Димона» практически не было.
  2. Тема коррупции шла гораздо живее. Однако нет впечатления, что люди называют коррупцией «коррупцию» в стандартном смысле слова.
  3. Речь идет о коррупции как о тотальном сбое государственного механизма. Государство полностью прекратило работать в интересах народа и начало жить своей, верхушечно-аппаратной жизнью.
  4. Основными политическими темами прошлого года были перестановки в ФСБ: замена генерала Яковлева на генерала Королева в Службе экономической безопасности, арест Улюкаева в офисе «Роснефти», арест Белых и т.п. Главная экономическая тема – продажа 19,5% акций «Роснефти», что тоже в каком-то смысле «перестановка в ФСБ». Это не политика, а придворные интриги. «Тайны лубянского двора».
  5. Никакой политики в общепринятом смысле слова в России не осталось. Политические институты вроде партий полностью прекратили функционирование. Выборы губернаторов являются фикцией. Местное самоуправление уничтожается.
  6. Основным кодом российской политики стало слово «безнадежность». Властям нечего предложить беднеющему и звереющему от беззакония обществу.
  7. Предполагаемый «четвертый срок» Путина надвигается вообще без объяснений и под лозунгом «70 на 70» (то есть обеспечить 70% голосов за основного кандидата при 70% явке), что делает выборы с высокой долей вероятности фиктивными, так как придется вбрасывать и вбрасывать много.
  8. Делегитимизация власти. Власть не может внятно ответить на вопрос: «Кто вы, собственно говоря, такие и по какой причине правите нами?». Когда власть не может объяснить, кто она такая и что здесь делает, возникает феномен незаконного правления. То есть правления, которое не признается обществом. Отсюда один шаг до революции.
  9. Тотальная опора на гнилое советское прошлое, ностальгию по брежневизму. Однако людям, которым было 18 лет в 1982 году (год смерти Брежнева), сейчас должно быть уже 53 года. Очевидно, что ни молодежь, ни представители среднего возраста уже не могут испытывать ностальгию по эпохе «Ильича Второго», хотя бы потому, что плохо ее помнят.
  10. Не следует забывать также, что Брежнев правил 18 лет. Путин правит примерно столько же. Если он идет на четвертый срок, о любых сравнениях с Брежневым придется забыть.
  11. Шантаж общества подвигами предков. Дело выглядит так, будто правительство взяло воевавших дедов в заложники и теперь от их имени вымогает из общества лояльность. При том, что само от лояльности предкам полностью свободно. Тот факт, что деды воевали, парадоксальным образом не мешает красть.
  12. Полное отсутствие какого-либо видения будущего. То есть, допустим, в 2018 Путин (или назначенный им преемник) изберётся в президенты. И что? 1% в год экономического роста, надежды на нефть по 50 долл. за баррель и «денег нет, но вы держитесь»? Зачем держаться то? Держаться надо до прихода подкрепления, но его не будет – оно купило виллы в Ницце.
Вывод: общество перед лицом системного кризиса. Имя кризиса: коррупция, но не в узком смысле воровства со стороны чиновников, а в широком смысле гниения и сбоя всего государственного механизма в целом. Никаких идей, как лечить коррупцию, у властей нет. Как, впрочем, нет признания и самого факта её существования. Это и вызывает катаклизм
День победы.
МОСКВА, 22 мая. /ТАСС/. Россия станет одним из центров торжеств, посвященных Дню спасения и освобождения. Это новый международный праздник, отмечаемый по еврейскому календарю в честь Победы над фашизмом. Он отмечается 26 числа иудейского месяца Ияра, в этом году выпадает на 22 мая. Об этом рассказал ТАСС президент Совета раввинов Европы (СРЕ), главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт.

http://tass.ru/obschestvo/4269578
 
https://lenta.ru/news/2017/05/23/serebrennikovv_200/
Обыски в квартире режиссера Кирилла Серебренникова и в «Гоголь-центре» проводятся в рамках расследования уголовного дела о хищении 200 миллионов рублей. Об этом представители Следственного комитета России сообщили ТАСС во вторник, 23 мая.

«По версии следствия, неустановленными лицами из числа руководства автономной некоммерческой организации "Седьмая студия" с 2011 по 2014 год были похищены бюджетные средства в размере около 200 миллионов рублей, выделенных государством в соответствии с постановлением правительства на развитие и популяризацию искусства Российской Федерации», — отметили в Следственном комитете.

Мне невольно смешно. Господину Серебрянникову давали бюджетные средства. Причем, как говорил Райкин, должно государство давать деньги либеральным "мастерам" культуры, а те сами решать, что втюривать массам и к чему звать. Не для кого не было секретом, что оные мастера культуры должны были богатеть за счет распила бюджетных средств, а не жить на зарплату. Ныне 50 миллионов рублей в год даже меньше миллиона баксов в год, что не шибко много для мастера культуры, которого народ кормить не желает за счет покупок билетов в три-пять тысяч рублей за контрмарку. Полагаю, что Серебрянников думал, что своё берет, а ему теперь объясняют, что государственное. Сплошной теневой бизнес на культуре, когда могут посадить за растрату.

И снова знакомая неопределенность - если верить Райкину, Серебрянников в рамках соглашения с либералами имеет право как угодно критиковать власть и брать от неё деньги. Если учесть, что соглашение полуофициальное и законодательно не закреплено, то критиковать власть он права не имеет даже с либеральных позиций. Насчет бабла же совсем непоняточка - обязана ли власть смотреть на распил сквозь пальцы или нет? Если смотреть сквозь пальцы, то возможна критика за политику, если не смотреть, то критика будет за обеднение мастеров либеральной культуры и зажим именно либеральной, а не иной критики.

Можно призывать хвалить или критиковать друг друга бесплатно в рамках свободы слова. Но боюсь, что многие такой подход не поймут.
Share
Антифа на заметку
http://kosarex.livejournal.com/
https://www.yahoo.com/news/police-man-slays-neo-nazi-roommates-over-islam-172952811.html
Из Флориды. Жил да был юный белый неонацист 18 лет. Проживал он в университетском кэмпусе с двумя другими белыми неонацистами. А потом раскаялся и пристрелил двух своих бывших дружков. Причина проста, Ислам - религия мира!


Вот и фото героя борьбы с нацизмом, Девона Артурса, духовно преображенное, полное любви к Аллаху. 

Кто сохранил Черноморский флот для России

[Нажмите, чтобы прочитать]
 


О том, как удалось сохранить флот для нашей страны, в интервью радио Sputnik рассказал адмирал Игорь Касатонов – командующий ЧФ в 1991-1992 годах.

13 мая в России отмечается День Черноморского флота. А в конце мая 1997 года между Российской Федерацией и Украиной был заключен договор, определяющий правовой статус Черноморского флота (ЧФ). Этому событию предшествовали пять лет межгосударственных переговоров, и все это время флот фактически оставался в составе ВМФ России. Как единодушно признают сами военные моряки, сохранить Черноморский флот для России во многом удалось благодаря принципиальной позиции и решительным действиям адмирала Игоря Касатонова, который с сентября 1991 по сентябрь 1992 года командовал Черноморским флотом. Позже, вплоть до 1999 года, он был первым заместителем Главнокомандующего ВМФ России.

В интервью радио Sputnik Игорь Касатонов вспоминает о самых трудных для ЧФ первых неделях и месяцах после распада СССР в декабре 1991 года.

"Не было никаких действий, которые могли остановить Украину от попытки насильственного захвата воинских частей, попыток разложения личного состава, переманивания офицерского состава. Они пытались "уломать" офицеров и реализовать свой замысел захвата флота явочным порядком, не договорно-правовым, а явочным. С учетом пассивности тогдашнего российского руководства. Но это не получилось", – рассказывает Игорь Касатонов.
Read more... )

Без демографического прорыва у русских нет будущего, а триста миллионов русских гораздо надежнее «Искандеров»

https://cont.ws/@orthodoxren/622551

Демография – это не абстрактное понятие, а один из главных вызовов, с которым столкнулась сейчас русская цивилизация. Мы остановили распад государства (хотя и не вернули еще единство русского мира), восстановили армию, ремонтируем промышленность и правящую номенклатуру, притормозили кризис морали и нравственности, уменьшили скорость разложения института семьи – всё это замечательно, но вот только кому мы передадим страну?

На территории России проживает людей меньше, чем в Бангладеш или Нигерии, всего на 15 процентов больше, чем в Японии. Если не переломить «русский крест» – превышение смертности над рождаемостью – мы банально не удержим территорию, завещанную нам предками.

Понимание наличия этой угрозы должно стать частью национального самосознания – каждый русский, каждый житель России должен воспитываться с мыслью о том, что «преумножение народа» является важнейшей национальной задачей.

Это не плановая экономика рождаемости – это инстинкт самосохранения нации, то здоровое чувство, которое враги (или, говоря политкорректно, конкуренты) называют национализмом, шовинизмом, патриотизмом.

Это любовь к родине, которая проявляется не только в слезах при звуках колоколов, знании стихов Пушкина или трепете при виде камней Изборска. Но и в почтении к отеческим гробам и в заботе о будущих поколениях. Сейчас уже мы дожили до того, что заботу нужно проявлять не столько в том, какую Россию мы им оставим, а в том, чтобы они, эти будущие поколения, вообще были.

Русские должны иметь большие семьи, у нас должно быть много детей – иначе нас сомнут. Не обязательно извне, точнее, даже наверняка не извне – изнутри подточится древо русской цивилизации, дом нашего народа опустеет и будет заселен соседями.

«Искандеры» – это хорошо, но триста миллионов русских к концу 21 века – это гораздо надежнее.

К чему этот гимн русской семье? К тому, что нас очень мало, поэтому нам нужно, чтобы нормой стала семья с тремя детьми – иначе нас ждет сокращение населения. Да, мы переломили страшную тенденцию полутора десятилетий, кризиса 90-х – первой половины нулевых, когда «убыль» доходила до миллиона в год – рождаемость пошла вверх, а смертность вниз.

В прошлом году нас даже стало больше на 5343 человека – это мало, но это естественный, без учета мигрантов, прирост, и он дорогого стоит. Но уже в этом году мы начинаем проваливаться пусть и в небольшую, но яму – рожать начинают представители малочисленного поколения 90-х. Нам нужно стимулировать рождаемость и среди детей лихих лет, и среди остальных возрастов – и об этом, в принципе, и написал Путину автор законопроекта «О статусе многодетных семей».

Не просто поднимать рождаемость – а укреплять институт семьи, потому что без него не сохранится ни русская культура, ни цивилизация, ни государство.

И что, общество стало обсуждать предложения Крупнова? Нет, оно – с подачи СМИ – уцепилось за незначительную деталь этих предложений и стало возмущаться ею.

О чем речь? Вот представьте, что вам говорят о том, что у вашего будущего ребенка будет большой дом, в котором он сможет растить пятерых своих детей, ваших внуков. Вы будете возмущаться, говорить о том, что это плохо, что это насилие над личностью, что ваш будущий ребенок должен сам определять, будут у него дети или нет, будет он жить в доме на природе или в городе в квартире?

В ответ вам скажут – да, всё так, но если он захочет жить вот так вот, то разве это плохо?

Нет, скажете вы, хорошо. Ну вот тогда давайте обсудим, как сделать так, чтобы через 20 лет треть, нет, половина России жила бы в таких условиях? Что вы будете делать – подключитесь к обсуждению или нет? Но вряд ли вы будете выражать недовольство тем, что среди источников построения счастливого будущего будут и ваши налоги – если, конечно, вы считаете себя частью нашего народа.

Так вот, обсуждение предложений Крупнова свелось к камланию вокруг налога на малодетность, который в проекте закона вообще толком не прописан и лишь предлагается к обсуждению. Все обеспокоились тем, как бы государство не ввело новый налог – в то время как по-настоящему эта тема меркнет на фоне предложений ввести ежемесячные выплаты в размере 25 тысяч для семьи с тремя–четырьмя детьми, засчитывать воспитание детей за трудовой стаж и строить для многодетных «специализированные поселения – городки демографического будущего». А тем, кто не хочет жить в таких поселках, компенсировать возврат ипотечного кредита по факту рождения четвертого и каждого следующего ребенка, по 20 процентов кредита.

Для реализации этих целей предлагается создать «Государственный фонд поддержки многодетных семей – Фонд будущего». И формировать этот фонд из средств федерального (0,01% его объема) и региональных бюджетов (0,5%), отчислений от продажи сырьевых ресурсов (2%) и «налога в пользу будущего» (1% с каждого налогоплательщика). Ну и в довесок – тот самый налог на малодетность, в отношении которого так возбудилась общественность и размер которого даже не определен.

То есть вам предлагают обсудить масштабнейшее изменение всего отношения государства к многодетным семьям, политику вытаскивания русского народа из демографической ямы – а в ответ мы слышим лишь причитания. Ладно бы обсуждали сами инициативы, ругали бы их за популизм или утопичность, спорили бы о том, нарожают бабы или нет, выясняли бы, погибла семья в России или нет, нужно за нее биться или пускай отмирает, а детей будем выращивать в пробирках. Так нет, даже этого нет.

«Не хотим нового налога, отстаньте от нас со своими скрепами и детьми. – Позвольте, так вы же не будете никого рожать, по вам видно, а вот другим нужно же создать благоприятные условия для того, чтобы они могли умных и здоровых детей растить! – Нет, отстаньте, что еще выдумали, деньги с меня брать. – Так вы не зарабатываете ничего официально, то есть не платите налоги! – Ну и что!».

Если бы мы приняли это за реакцию русского народа, то стоило бы ужаснуться.

Ведь именно так бывает с потерявшими рассудок смертельно больными или впавшими в слабоумие людьми – им говорят о серьезных, значимых вещах, о вопросах жизни и смерти, а они в ответ придираются к словам или интонациям, плачут, меняют тему. Потому что не улавливают суть – или не хотят ее понимать, потому как одной ногой уже стоят в могиле. Неумение отличить главное от второстепенного – страшный приговор для нации. Но в данном случае все далеко не так плохо.

Потому что этим неумением отличается не народ – а СМИ. Причем путают они совершенно сознательно – в надежде на то, что на «привлекательный» заголовок отреагирует больше читателей. Будет больше кликов – будет больше доходов от рекламы. А на что будут быстрее кликать «читатели заголовков»?

На Пугачеву, на скандал, на новости про деньги. Ну вот что главное в этом вашем дурацком законопроекте, который какой-то дурак отправил в Кремль, рассуждает редактор. Правильно – новый налог на каждого! Причем на малодетность – как в советские годы был на бездетность. Такой заголовок мы и поставим – и пускай читают, то есть кликают.

Ну и, само собой, тут же присутствует и расчет на то, что любое «предложение Путину» читается чуть ли не как «предложение Путина» – то есть половина встревоженных кликальщиков подумают, что речь идет об инициативе власти. Этот циничный расчет рулит масс-медиа, превращая их в рабов рейтинга и кликов.

Страшно ли это? Только для самих СМИ – которые думают, что они управляют повесткой. Падение их авторитета и влиятельности неизбежно – потому что возвращается время больших смыслов и больших проектов. Нет, не полетов на Марс – хотя и до этого дойдут руки – а обустройства русского дома, русской земли, русской семьи. Это именно то, что нужно сейчас России.

И это как раз тот случай, когда только все вместе, власть и общество, мы можем сделать так, чтобы наш народ жил и приумножался. Создавая крепкие семьи, воспитывая по несколько детей, создавая справедливую экономику, подстраивая под приумножение народа государственную машину и всю политику власти. Именно об этом нужно говорить, это нужно обсуждать, об этом нужно спорить – всё остальное тлен и суета. Потому что без (русского - iamruss) демографического прорыва у России нет (русского - iamruss) будущего.

Китайцы смогли ради народного счастья тридцать лет мучиться в рамках «одна семья – один ребенок» – теперь нам нужно «пострадать» в рамках курса «одна семья – трое детей».

Причем совершенно добровольно – никто никого к счастью не принуждает. Даже налог на малодетность с вас брать не будут – только успокойтесь и не мешайте взрослым людям решать вопросы сохранения и приумножения русской цивилизации.

Петр Акопов

http://iamruss.ru/preumnozheni...

http://www.otkroveniya.info/poems/24.05.17.html

24.05.17 Катрен “Выбор России”

Выбор делать придётся!
За Думу, Правительство или за Бога!
Без выбора не обойдётесь,
Нужна понятная всем дорога!

Насилию – нет места!
Выбор совершенно свободный!
Главное, что выбор ВМЕСТЕ,
И этот выбор особенный!

Нужно выбрать дорогу!
Не только для себя, для Мира!
Исторические подведя итоги,
Внутри восстановить Пальмиру!

От выбора не уйти – точно!
Обстоятельства требуют выбора!
С будущим он связан прочно,
Не на сегодня, а на года!

Решайте, что нужно людям?
Будущее или нет?
Сегодня только прелюдия,
За вами сложный ответ!

Неверие правит Русью,
Мамоны последний парад!
Она – непрошенная гостья,
Не русский на ней наряд!

Наряд России – Свобода!
Великая пассионарность!
Россия не ищет брода,
Нет в ней национальностей!

Главная национальность – Дух!
Сегодня, Русь – не одно Целое!
Она сможет уйти от мук,
Если Братство предстанет Белым!

Россия – Духовный лидер!
Он и Ей самой нужен!
Свет России всем виден,
Мессии приход возможен!

Повторяю в который раз,
Исторический выбор за Русью,
Это выбор не напоказ,
Людей защитить грудью!

Думайте, а вам это надо?
Станет кто перед строем?
Кто примет Бога Монады?
И что будем строить?

Строить, конечно, ВМЕСТЕ!
Не только сами, но с Богом!
Бог – религии вместо!
Откроет людям дорогу!

Первой пойдёт Россия!
Проверяя всё на себе!
Это Её – Миссия!
Людей объединить в себе!

Нет религий – есть Бог!
Он Один и Единый!
Нет для Мира других дорог:
Идеология непобедимая!

Новый век – век расцвета,
ВМЕСТЕ – управляет Пространством!
Братство Белого цвета,
Будет Миру убранством!

Всё придёт из Руси Великой!
Но, сначала Ей делать выбор:
Оставаться опять безликой,
Или крутой разворот!

Выбирайте, пока не поздно:
Дума, Правительство или Бог?
Варианты пока возможны,
У человечества много дорог!

Но, есть только – одна,
Так записано в Книге!
И только она должна,
К Богу привести без интриги!

Истина – проста и понятна!
Усложнение – есть интрига!
Бог объясняет всё внятно,
В Истине нет вериги!

Аминь.
Отец Абсолют.

24.05.17

Версия для печатиПостоянная ссылка
Copyright © Leonid Maslov 2004-2017
При копировании материалов с Сайта ссылка на Первоисточник обязательна.

Владимир Бортко: Минкульт боится моего фильма о войне в Донбассе

Почему чиновники тормозят съёмки картины о страшных событиях в шахтерском крае

  
http://svpressa.ru/culture/article/173018/
Режиссер Владимир Бортко
Режиссер Владимир Бортко (Фото: Юрий Белинский/ТАСС)

Российское чиновничество от культуры добивает «Убитые города» Донбасса, отказывая в финансировании художественного фильма по одноименному роману Александра Проханова. Так считает известный кинорежиссер Владимир Бортко.

Прошлой осенью автор легендарного «Собачьего сердца» и многих других популярных картин, рассказывал корреспонденту «СП» о том, как, прочитав роман, сам отправился в Донбасс. Побывал на Саур-Могиле, где рядом с советскими солдатами, павшими в борьбе с фашистами, лежат теперь и наши современники — ополченцы, не пустившие в родной край украинских боевиков «АТО».

Позже побывали в ДНР и артисты, утвержденные режиссером на главные роли будущего фильма. Среди них — Владимир Меньшов, Алексей Чадов. По сюжету, события происходят в июне 2014 года, одном из самых тяжелых периодов борьбы жителей ДНР с новоявленными нацистами. Основная идея задуманной Бортко картины — это попытаться найти ответы на вопрос, адресованный россиянам: куда ведет нас война на Украине? Как мы в России можем помочь Донбассу? А помощь требуется там практически всем и во всем, и гуманитарная, и психологическая…

Читайте также

Всю минувшую осень и зиму шла подготовка к съёмкам. Начать их планировалось в мае текущего года. Ровно два года назад, в мае 2015-го, практически сразу после выхода романа Проханова, Министерство культуры РФ выказало готовность профинансировать фильм, снятый по нему. Это лично подтвердил тогда же глава министерства Владимир Мединский. Уточнив, «если будет интересный сценарий и хорошая режиссёрская работа». За работу взялся Владимир Бортко, о творчестве которого министр Мединский не раз отзывался, что называется, «высоким слогом».

Но вот май-2017 уже на исходе. А процесс съемок, едва стартовав, замер, как и сама киногруппа, в неопределенности. Что стало тому причиной?

Корреспондент «СП» дозвонилась до писателя Александра Проханова — может быть, ему, как автору экранизируемого произведения, не понравился сценарий, его переписывают? Или он не согласен с подбором актеров?

 — И сценарий хорош, и артисты, приглашенные как на главные, так и на эпизодические роли прекрасные. По-другому и быть не могло, ведь режиссер Бортко и его команда — профессионалы, — ответил Александр Андреевич. — Дело в ином. Точнее, в иных людях. А именно — в чиновниках Минкультуры. Они ведь считают себя «крупнейшими экспертами» в литературе и искусстве. Сначала разрешили съемки. Теперь говорят: «не своевременное кино». При этом не расшифровывают, что имеют в виду. Остается только догадываться.

«СП»: — На Украине вот тоже сняли фильм о событиях в Донбассе, под названием «Иней». Он даже включен в одну из программ стартовавшего на днях в Каннах кинофестиваля. У них, получается, своевременный…

 — Я наслышан о нем. Это результат совместного труда русофобского триумвирата — Украины, Литвы и Польши. Нетрудно догадаться, как трактуют события последних трех лет в многострадальных ДНР и ЛНР создатели «Инея». На этом фоне отказ команды Мединского от финансирования «Убитых городов» выглядит, по меньшей мере, странным. Война в Донбассе для меня как для писателя — шестнадцатая. Я дважды был там, в том числе, на передовой. Вместе с местными жителями, ставшими для меня близкими людьми, переживал бомбежки, обстрелы, провокации украинских силовиков, пытающих всеми средствами подавить стремление граждан к свободе. Всю свою боль за них вложил в свой роман. Что «криминального» нашли в ней наши чинуши, не понимаю. Возможно, как люди кабинетные, они просто осторожничают — а вдруг «там, наверху» кому-то не понравится, и кто тогда будет отвечать — они, клерки? Я думаю, в этом скорей всего причина происходящего.

С серьезными препятствиями авторы картины столкнулись практически сразу, как только киногруппа приступила к работе. При этом к творчеству, киноискусству творимые препоны отношения не имели. Вот что рассказал «СП» Владимир Бортко:

 — Наш фильм о войне в Донбассе закрывали за полгода четыре раза. Под разными предлогами, чаще надуманными. И четыре раза открывали… Понятно, что остановить работу всегда проще, чем возобновить. У многих актеров, занятых в моей новой картине, есть обязательства перед другими киногруппами, театрами. Не могут сидеть и ждать милостей от представителей организаций, курирующих, скажем так, процесс работы над фильмом. Не буду скрывать, что некоторые исполнители, в основном из числа молодых актрис, стали просто бояться появляться в кадре у меня.

«СП»: — Может, извините, вы где-то перегибаете, например, пытаясь показать зверства бандеровских карателей?

 — «Перегнуть» с этим невозможно. То, что творят в Новороссии новоявленные фашисты, не снилось и гитлеровцам. Мы акцент делаем не на этом. А именно на стремлении людей жить так, как они считают для себя возможным — в свободном от нацизма крае, в дружбе с братьями-россиянами.

«СП»: — А может, все дело в «запредельном» бюджете?

 — Бюджет картины составляет по сегодняшним киномеркам смешные 490 млн. рублей. Это на порядок меньше, чем у «Викинга», у «Матильды». Я уверен, не в деньгах дело. К слову, чтобы быть правильно понятым: нам в деньгах прямо не отказывают. Точнее, отказывают по чисто формальным причинам, предлагая «на общих основаниях» принять участие в конкурсе проектов Фонда кино. До которого могут, во-первых, просто не допустить, повод при желании всегда найдется. Во-вторых, допустив, «отстегнут» такой минимум средств по остаточному принципу, что сам всё бросишь. Как это регулярно практикуется с теми проектами, которые не угодны Министерству культуры.

«СП»: — Но почему фильм о современной ситуации на Донбассе оказался вдруг неугоден министерству?

 — Сказывается привычная для отечественных чиновников осторожность под названием «как бы чего не вышло!». Вы заметили, у нас в последние годы снимаются в основном исторические картины. Про то, что было когда-то. И чем дальше по времени от дней сегодняшних происходящее на экране, тем спокойнее кабинетным деятелям. Всё уже устоялось, исторические оценки сделаны, где-то можно и перегнуть или «недогнуть», бояться «гнева царского» не приходится. В этом вся российская бюрократия. Ничего не меняется!..

Читайте также

Сейчас у группы Бортко заканчиваются выделенные ранее средства. При этом ожесточенная борьба вокруг будущего фильма продолжается. Некие влиятельные силы, в том числе, среди депутатов ГД РФ, стремятся уничтожить ещё не родившийся фильм, пугая всех и вся «возможными страшилками» из него.

Это напомнило недавнюю возню вокруг другой работы — режиссера Алексея Учителя. Его «Матильда», появившись в рекламных роликах ещё до окончания монтажа и озвучивания, вызвала такие же вот вопли «несогласных».

Мода, что ли, сейчас такая в отечественном кинематографе? Или, бери выше, в искусстве в целом.

https://aftershock.news/?q=node/524651

Просили два, дали полтора, что тоже ничего. Второй участник акции 26 марта получил реальный срок.

Аватар пользователя advisor

Тверской районный суд Москвы приговорил участника акции «Он нам не Димон» Александра Шпакова к 1,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Об этом сообщает «Медиазона».

Прокурор просил для него два года лишения свободы.

Во время последнего слова Шпаков сообщил, что у него на иждивении находится мать-инвалид, а произошедшее было случайностью. «Никакого злого умысла не было. Была возможность под стражей пожалеть о случившемся», – рассказал он.

Шпакову предъявили обвинение в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318 УК РФ). Он признал свою вину. Пострадавший подполковник полиции Валерий Гоников принял извинения Шпакова и заявил, что не настаивает на наказании в виде лишения свободы.

По версии следствия, во время митинга он пытался открыть дверь автозака, после чего несколько раз ударил в лицо Гоникова. Полицейский ранее был пострадавшим по «болотному делу».

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
классовый конфликт: клоун украл деньги пидарасов
Originally posted by tanya_mass at Изображая жертву

http://oboguev.livejournal.com/

Вторые сутки волнуется море креативных и рукопожатных театральных деятелей. В "Гоголь-центр" приехал ревизор

Свернуть )

Кирилл Серебренников, некогда вознесенный желанием городничего понравиться хипстерам на высоту главного театрального режиссера Москвы, теперь может быть заподозрен в хищении 65 миллионов государственных рублей. Казалось бы - чего проще, бери деньги и неси гей-, би-, транс- и квир- культуры в массы, показывай задницы, воспевай Pussy Riot, и скоро в каждом провинциальном городке вместо одного трансгендера будут целых два.

Но нет, деньги, по всей видимости, были незамысловато украдены. Ну так это же ха-ра-шо! Вместо трансгендера - домик, банька, крыжовник - глядишь, при таком наследстве и детей будет обидно не завести... И вот уже вместо содомии - демографический рост. Да тому, кто эти деньги украл, медаль нужно давать, за заслуги 10 степени - кольцо в нос. А вы - с обыском.

Поэтому я последний, кто кинет в расхитителей камень. Они сделали очень хорошее, нужное для страны дело. Свободу Серебренникову!

Смущают только две вещи.

Первая: совершенно осатаневшая группа поддержки. Оказывается проверка того, на что расходуются государственные средства - это "новый 1937 год". Как мы только что узнали, жулики и воры делятся на две категории. Одни плохие - это если они за государственность и скрепы, другие - хорошие, за креативность и содомию.

Некоторые, как Владимир Мирзоев, договорились до того, что, цитирую: "Власти делают всё, чтобы любой был на крючке. Они намеренно создают... искажают экономическую среду с тем, чтобы никто не мог чувствовать себя в безопасности..."

Вы чувствуете всё коварство режима? Он насильно заставляет возлюбленных пасынков свободы воровать из кассы, пилить бюджеты, давиться государственными деньгами - и всё, чтобы иметь возможность хватать - и к околоточному. Короче - "из ревности убил кассира и ограбил кассу".

Вся эта риторика вызывает у нормального человека чувство офонарения. Поскольку в главном-то Мирзоев прав. Власть действительно зачем-то искажала экономическую реальность несколько лет к ряду, дотируя убыточный, никому кроме собственного гей-клуба не нужный театр.

65 миллионов. На эти деньги, к примеру, мог бы два года гастролировать по провинции театр "Русская Опера". Вместо этого он закрылся, удушенный отсутствием всякой господдержки. Вместо этого на любой сцене Москвы мог бы лет десять идти великолепный спектакль "Повесть временных лет", который вместо этого был показан четыре раза и закрылся, не найдя элементарно помещения...".

То есть не в том беда, что Серебренников и подобные ему воруют, и не в том, что занимаются гей-пропагандой, а в том, они плодожорки, которые выедают под корень всю кормовую базу, на которой могло бы произрастать живое, искреннее, национальное, православное искусство. Эти люди кричат: "Мы самые талантливые", но не потому, что действительно талантливы, а потому, что хотят устранить конкуренцию со стороны подлинных талантов. Будучи сами творчески бесплодны, они обрекают на творческое бесплодие и остальных. А потому наша культура слишком часто напоминает пустыню.

Уходи, плодожорка! Уходи!

https://tsargrad.tv/articles/izobrazhaja-zhertvu_65092

Игорь Стрелков. "Немного "свежего" о нынешнем состоянии "Вагнера"в Сирии&qu
Originally posted by polynkov at Игорь Стрелков. "Немного "свежего" о нынешнем состоянии "Вагнера"в Сирии"

http://oboguev.livejournal.com/


(в порядке вразумления тех, кто подумывает продаться в наёмники). Информация "из первых уст" от человека, только-только вернувшегося из Сирии.

1. Все "сказочки" Бориса Рожина про доблести Сирийской арабской армии при отражении атаки на Хомс и контрнаступлении совершенно игнорируют участие в нем "Вагнера". Между тем, данное ЧВК сыграло в контратаках очень серьезную роль и понесло очень серьезные потери.
Как говорит источник - "под Хомсом реально воевали только мы и "Хезболла".

2. В связи с большими потерями все серьезнее сказывается нежелание многих опытных бойцов возвращаться в Сирию на новые сроки контракта. В данной связи, во-первых, задержки в ротации достигают уже до 3 месяцев.Во-вторых, прежний "элитный набор" давно закончился - "гребут под гребенку" всех, кого удается завербовать - в том числе алкоголиков, наркоманов и т.п. "публику". Что, опять же, негативно сказывается на мотивации "кадрового костяка".

3. Резко ухудшилось качество снабжения. Со слов человека" - "теперь всё как у нас (на Донбассе) в 14-м". Не стреляющие РПГ-18, ржавые боеприпасы, лежалая форма и снаряжение, отвратительная кормежка.

4. При легких ранениях в тыл не эвакуируют - в полевой санроте накладывают швы и, при необходимости, оставляют на несколько дней - потом возвращают в подразделение. Эвакуируют только тяжелораненых, но отношение к ним "наплевательское" - при серьезных ранениях руки-ноги режут даже тогда, когда их вполне можно сохранить при нормальном лечении.

5. Не смотря на серьезное повышение "расценок" - до 260 тыс. р. в месяц - платят их теперь крайне неаккуратно. Если раньше "кидали" на премиальные, то теперь могут кинуть на половину и больше положенного по контракту.

6. Массовое дезертирство - новоприбывшие в Сирию, осмотревшись и поняв, куда они попали - рвут контракты в первые же дни. Опять же (со слов) - иногда до половины уезжают, даже не побывав ни в одном бою.

7. Кадровые российские военные среднего и низшего звена, вынужденные воевать в Сирии по долгу службы (т.е. не жирные полковники, ошивающиеся дикими толпами в штабах в полной безопасности) уверены, что "нечего нам в Сирии делать". В успех войны не верят, а потери тоже серьезные.

П.С. Сам источник, к сожалению, после излечения от ранения намерен вернуться в Сирию. Такой уж человек.

Ещё из рассказов - боеспособность САА остается на крайне низком уровне. Численность наращивают за счет сдавшихся боевиков, но боеспособность их - "ниже нуля" - то есть они воевать не хотят совсем (множество "обратных перебежчиков"), командиров убивают в спину, но кормежки и снабжения требуют исправно.

https://youtu.be/Bmh21zr2XBk

Борис Жерлыгин: «Сговор фармкомпаний и Минздрава напрямую связан со взлетом заболеваемости»


ay 24th, 2017, 09:16 am

ОПЯТЬ ПРО ХРУСТ БУЛКИ О торговле детьми в Российской империи на рубеже XIX-XX вв

[Spoiler (click to open)]

Ещё один штрих о «России, которую мы (они) потеряли». Которую они нам хотят возвратить.
*
В русских и карельских волостях в конце XIX века была популярна игра «Котя, котя, продай дитя»: «Игроки представляют, что имеют у себя каждый по ребенку, а часто даже приглашают маленьких детей и садят их перед собою. Садятся обыкновенно кружком…»


Водящий обращается к одной из пар со словами: «Котя, котя, продай дитя!» В случае отказа ему отвечают: «Сходи за реку, купи табаку!» Если игрок соглашается и говорит: «Продам», он тут же должен бежать по кругу в одну сторону, а спрашивающий — в другую. Кто раньше прибежит к «проданному» — тот садится, а опоздавший снова начинает «покупать» [1].
Это была не просто детская забава в конце XIX – начале XX века на самом деле покупали и продавали.



Read more... )er your cut contents here.

Избрав Макрона, французы выбрали ритуальную смерть



С приходом Эммануэля Макрона Европа окончательно превратиться в зону геноцида своего населения. Проголосовав против фашизма, французы выбрали фашизм.

В когда-то великой Франции, всегда славящейся сильными харизматическими лидерами, произошло невероятное событие – президентом Пятой республики стал молодой, серый, ничем не примечательный и еще год назад мало кому известный Эммануэль Макрон. Молодой человек с внешностью метросексуала стал первым французским президентом, избранным с помощью цифровых сетевых информационных технологий, своего рода покемоном, которого любой француз во время избирательной кампании мог видеть в своем гаджете в любом месте в любое время.
Read more... )
Аналогичная партия существует в Израиле и называется Kadima, что на французский язык переводится, как En Avant (Вперёд, В атаку). Основателем этой партии был знаменитый израильский генерал Ариэль Шарон «Бульдозер», по некоторым сведениям двоюродный брат перманентного революционера Эрнесто Че Гевара. Так звучал приказ генерала Шарона перейти в наступление и взять Бейрут вопреки приказам Генштаба. Названия обеих партий созвучны названию фашистской партии Бенито Муссолини в Италии – Avanti. При ближайшем рассмотрении состава и целей всех партий, можно обнаружить одну закономерность – конечным итогом их деятельности является апартеид, геноцид или фашизм.

По определению сети Вольтер, современный фашизм – это устранение классовой борьбы с помощью корпоративности, то есть объединение в одной организации собственников и рабочих, нарушение законов диалектики о противоположностях путём соединения левых и правых в единую партию и, как следствие, устранение оппозиции с помощью силы. Сделав себе политическую карьеру в рядах социалистов, на этапе захвата власти Макрон демонстративно дистанцировался, как от своей alma mater, так и от лидера социалистов Мануэля Вальса. Партия Макрона стала всеядным монстром, объединяющим необъединимое и полностью подпадающее под определение фашизма. По всем законам современных информационных сетевых технологий, сформулированных идеологом неомарксистов Жаном Бодрийяром в книге «Войны в Заливе не было», новая партия выиграла, обвинив своего главного противника Мари ЛеПен именно в том, чем она является сама – в фашизме.

Steele & Holt применила технологию тотального запугивания избирателя «гнусным животным» - якобы фашистской ЛеПен, обвиняя ее во всех смертных грехах и приписывая ей любые экстремистские мотивы. Выборные технологии были основаны на сетевых возможностях фонда Сен-Симона, основанного французским интеллектуалом, выходцем из Коммунистической партии Франции, находящегося полностью под контролем ЦРУ и участвовавшего во всем значимых европейских проектах американских спецслужб, историком Франсуа Фюре. Фонд собрал сотни деятелей из либеральных, коммунистических и социал-демократических кругов, выработал новую идеологию что-то вроде «не-левых-ни-правых», и через Конгресс за свободу культуры Congress for the Freedom of Culture (CFC) осуществил операцию ЦРУ по гигантскому манипулированию общественным мнением Франции.

Профессор истории Франсуа Фюре начинал свою карьеру в рядах коммунистической партии Франции, был ярым сторонником ортодоксального марксизма. Затем он вышел из ее рядов, установил политические связи с американскими нео-консерваторами, и посредством фонда Сен-Симона стал насаждать во Франции новую идеологию, вершиной которой стал президент Макрон и его партия En Marche, полностью подпадающая под современное определение фашизма.

Таким образом, к власти во Франции пришла откровенно фашистская партия, ставящая своей целью геноцид коренного белого населения вплоть до его полного исчезновения и превращения европейцев в людей средней расы, средней национальности, среднего вероисповедания и среднего пола. Основным оружием же этого процесса были выбраны многочисленные мигранты-беженцы из мусульманских стран Северной Африки и Ближнего Востока.

Практически одновременно с победой Макрона на президентских выборах в самом центре Парижа под Эйфелевой башней появился очень характерный мурал, показывающий торжество победивших в Европе сил


При ближайшем рассмотрении этого мурала под названием «Бесконечный сон» можно увидеть достаточно неоднозначные человеческие и нечеловеческие фигуры, изображающие полное слияние в нечто единое. На картине изображены переплетенные белые и черные фигуры, в середине черная мужская фигура выглядит так, будто занимается сексом с белой женской фигурой. Многие люди увидели в очертаниях фигур шестиконечную звезду, или «звезду Давида».


Автором этого мурала является известный художник, бывший героиновый наркоман, трижды судимый Клеон Питерсон. После работы над этим муралом Питерсон написал: «Я очень горжусь тем, чтобы имел возможность работать вместе с Арианой и Бенджамином де Ротшильд...».

Этот мурал на самом деле изображает завершение или близкое завершение иудее-масонских целей уничтожения Европы и растворения ее населения в новой человеческой расе. Первые попытки юридического оформления новой расы уже появились в США. Как я писал в статье «США создают новую расу людей – MENA», офис по управлению и бюджету Белого дома опубликовал документ, в котором предлагается ввести новую расовую категорию людей – MENA. В новую расовую категорию предполагается включить население Ближнего Востока и Северной Африки вне зависимости от их вероисповедания, что и отразилось в аббревиатуре новой расы (MENA - Middle East North Africa). В новую расовую категорию будут входить  все люди, выходцы из региона мира, простирающегося от Марокко до Ирана, в том числе сирийские и коптские христиане, а также евреи Израиля и другие религиозные меньшинства.


В Европе же успешно внедряется проект по уничтожению белой европейской расы. Мировой элитой в отношении белых европейцев применяется термин Caucasian, что вызывает бурное неприятие со стороны многих ученых, занимающихся генетикой.  Следующий этап плана создания новых людей в Европе как раз и отражает мурал Питерсона самом сердце Франции. Какими методами осуществляется этот грандиозный проект, отражают и другие картины и муралы этого культового художника.














На практике сцены, изображенные Питерсоном в Европе выглядят так:

- Африканец угрожая ножом насилует 15 французских белых женщин и утверждает, что сделал этому потому, что  ненавидит белых людей
- Каждые 4,8 секунды  в Европе мусульманами насилуется белая женщина или девушка
- Запрос в правительство Великобритании о более чем 1400 изнасилосанных мигрантами белых девочек
- Битва за Британию: мусульманские массовые изнасилования британских женщин и девушек
- Брюс Бауэр: Пока Европа спит
- Hasta la vista, Европа

О том, что уготовано простым европейским семьям, рождающим детей и не желающим ассимилироваться, говорит тот факт, что подавляющее большинство руководителей Евросоюза не имеют своих детей.


Мировая элита совсем не зря выбрала проводником своих идей человека с именем Эммануэль Макрон. Эммануэль – одно из предсказанных имен Мессии в Ветхом Завете. Сам Макрон отвечает очень многим требованиям, предъявляемым к лже-мессии. Можно сказать, что с избранием президентом  Макрона, в ряду Антихристов с принцем Уильямом и зятем Трампа Джаредом Кушнером прибыло. И в ближайшее время мы также будем наблюдать острую борьбу между различными мировыми кланами за Иерусалимский трон.


Александр Никишин для  Колокол Россииter your cut contents here.

https://youtu.be/WzE33gtPLi4

"Кому и почему мешает русское православие?". Геннадий Дубовой, военкор, писатель. Точка зрения

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Годовщина гибели Алексея Мозгового. Прошу помянуть его в молитвах.

http://novorossia.pro/strelkov/3665-igor-strelkov-godovschina-gibeli-alekseya-mozgovogo-proshu-pomyanut-ego-v-molitvah.html
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Годовщина гибели Алексея Мозгового. Прошу помянуть его в молитвах.


Годовщина гибели Алексея Мозгового.
Прошу помянуть его в молитвах.
Он был достоин лучшей доли.

"Преданы и убиты" - это про него и других командиров ополчения Новороссии. Лучшее ,что мы сможем сделать в память Алексея - продолжать бороться, не сдаваться и не опускать руки. Многие пишут и говорят, что "Русская весна" закончилась, "замерзла" - окончательно и безповоротно.
Полагаю, что это не так. Наше время еще придет. Ведь мы стали умнее и сильнее.
Просто потому, что избавились от всех иллюзий и четко понимаем теперь"кто есть кто" на самом деле.

использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_142673

ЕВГЕНИЙ ТИНЯНСКИЙ: Нынешний формат Минска - это карт-бланш на разграбление Донбасса

Интервью Евгения Тинянского ИА «Антифашист» http://novorossia.pro/25yanvarya/3666-evgeniy-tinyanskiy-nyneshniy-format-minska-eto-kart-blansh-na-razgrablenie-donbassa.html



Недавно республики Донбасса отметили свое трехлетие независимости от Украины. Все это время в регионе не прекращается война, несмотря на якобы действующие Минские соглашения. Можно ли было избежать кровопролития, почему в Донбассе не реализовался «Крымский сценарий» и все пошло «не так»? Кому выгодна сложившаяся ситуация? Об этом и многом другом в интервью «Антифашисту» рассказал экс-депутат парламента Новороссии, ополченец и публицист Евгений Тинянский.

- Евгений, прошло три года после образования ЛДНР. Вы были свидетелем и участником тех событий. Как вы видели перспективы республик тогда, и что в итоге получилось?

- Я с 2010 года являлся пророссийским активистом, который всегда смотрел в сторону России. После возвращения Крыма, у меня и моих соратников не было сомнений в том, что Россия не остановится на достигнутом. Был огромный национальный подъем как в самой России, так и в диаспоре. У Владимира Путина в руках оказался карт-бланш на дальнейшие действия. Запад был в ступоре, а пророссийский актив был на подъеме. И мы это видели. Да что мы…Все видели и все ждали действий. Разрешение на ввод войск действовало. Мы звали Россию, мы хотели в Россию.
Вспомните наши митинги, которые проводились в Донецке, то обилие российских флагов, подъем людей.


Read more... )

Profile

askudashev

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:50 am
Powered by Dreamwidth Studios